Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 525 526 527 ... 569 570 571 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Jussi
bruger
17. okt. 2018 22:37
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Bosse stemmer Alternativet, Friendly.

Så ved du det.
Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land

Artikelfilter

MC89: Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark
Friendly
Banned
17. okt. 2018 22:44
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jussi
Åh, så han stemmer på Niko Grünfeld 😁
Jamen, det forstår jeg sad så udmærket, at han skammer sig over 😂
Friendly
Banned
19. okt. 2018 14:17
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ifølge et interview på CNN netop nu, vurderer en ekspert, at det ikke har nogen betydning, om Trump vil lave sanktioner mod Saudiarabien eller ej, fordi det vurderes, at kongressen vil handle på egen hånd og indføre sanktioner uanset, om præsidenten støtter sanktionerne eller ej. Dette kan kongressen gøre ifølge USA’s forfatning.
Friendly
Banned
20. okt. 2018 15:49
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det ser ud til, at det er ved at gå op for amerikanerne, at de måske har fået en korrupt præsident, der er mere interesseret i sin egen private forretning end i landets interesser. Se https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-18/democratic-senators-pursue-trump-financial-ties-to-saudi-arabia
Bosse1983
bruger
25. okt. 2018 07:58
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

USA sætter nye rekorder når det gælder budgetunderskud, pusten er gået af skattelettelser og investeringer, handelskrigene begynder at vise lidt effekt og det samme gælder rentejustering. Aktiemarkedet er ikke fornøjet og korrigerer år 2018´s stigning væk. So much winning!
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Flying Dutchman
bruger
25. okt. 2018 21:14
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nå, vi kan, i disse Friendly-løse tider, måske få tråden tilbage on subject - i al fald til Videnskabsmanden (C) vender tilbage.

Godt nok vildt, at Demokrater får tilsendt brevbomber nu. Til gengæld er det meget lidt overraskende, at Drumpfen ikke kan se, at takten og tonen (eller mangel på samme) i hans politiske diskurs siden de glade "Kenya" dage, i den grad er medvirkende til, at folk efterhånden synes, det er okay at gøre den slags. Her er trods alt tale om en mand, der opfordrede tilhængere af Second Amendment til at skyde Clinton, skulle hun være kommet til magten.

Det er åbenbart okay.

Hans reaktion på det hele er også bare meget sigende. Drumpfen har ikke de helt store problemer med at tweete løs om stort set alt, og det i alle døgnets timer - men i det her tilfælde var en retweet af Mike Pence´s udtalelse åbenbart nok. At han sidenhen har forsøgt at lægge skylden på dørmåtten hos "the crooked media", undrer vel heller ingen.

At Trump-tilhængere forsøger at skildre situationen som en omgang false flag, der skal skabe sympati for Demokraterne, konsoliderer vel også blot sølvpapirshatten er trykket godt og grundigt på hos nogle i det segment.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Pibe
bruger
25. okt. 2018 22:30
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Og det var retorikken om deplorables og døde børn uden healthcare, som fik en Bernie Bro til at skyde til måls efter Republikanerne under en baseballtræning.
Krigerisk pacifist
bruger
26. okt. 2018 00:10
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg stoppes aldrig med at blive fascineret over konservative typers evner til aldrig at tage ansvar for noget som helst - Det er jo ellers deres varemærke.
Selvfølgelig giver det da noget legitimitet til potentielle terrorister, at de ved, at de har præsidenten i ryggen. Forskellen på Trump og Hillary er, at Hillary ville fordømme den slags angreb uden tøven. Trump kan ikke helt finde ud af det, fordi han ved det er hans vælgere, og så er man åbenbart nødt til at lefle for neo-nazister og potentielle terrorister.

Eller er du en af dem der tror, at præsidentens ord og handlinger ikke har nogen former for indflydelse eller betydning?
Ikke-en-bot
bruger
26. okt. 2018 00:30
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er nemlig helt det samme, ikke også Pibe? Many sides osv... Man bør nemlig aldrig skelne til handlingens alvorsgrad eller hyppigheden af den.

Seriøst, køber du vitterligt selv den der moralske equivalens du (igen igen) forsøger at opstille?

https://rasende.dk/ - hvem raser?
Pibe
bruger
26. okt. 2018 01:28
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

CNN-megafonen kører 24-7 med russisk agent, landsforræder, demokratiets død, GOP der er ligeglade med døde skolebørn (Black Spiders slagnummer, med bifald fra Flying og andre), GOP hvis sundhedspolitik vil slå millioner ihjel, racister, sexister, osv...

Folk var i livsfare og kom alvorligt til skade ved baseballskyderiet, hvilket heldigvis ikke synes at have være tilfældet med brevbomberne, hvor alvorligt man end bør tage sådanne trusler / ubehjælpsomme terroranslag, eller hvordan det nu bliver kategoriseret in the end. Så på den vis er der ikke ækvivalens. Siger jeg med de nødvendige forbehold.


Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 525 526 527 ... 569 570 571 Vis alle sider