Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 527 528 529 ... 566 567 568 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
26. okt. 2018 11:32
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

ADL og Alex Nowrasteh er ikke just uvildige undersøgere, når det gælder politisk ekstremisme, højre-venstre. Ikke at de er ubrugelige heller, men bare ftr.

Flying, jeg er ikke enig i, at han Trump opfordrer til vold. Mht. whataboutismen, jeg sætter tingene i perspektiv, fordi man her på bold (som i Dk-medier) typisk kun får WaPo-vinklen.
Pibe
bruger
26. okt. 2018 11:37
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Den logik tæller vel så også hvis man stopper en mand på grænsen, med en rygsæk fuld af tændstikker.



Jo, afhængig af de konkrete omstændigheder, som ikke er klarlagt i den aktuelle sag, men umiddelbart vil jeg sige der er forskel.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/retssag-i-tyskland-var-21-aarig-terrorist-eller-kurer-paa-vej-til-koebenhavn
ZlatansEgo
bruger
26. okt. 2018 11:37
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

1. https://www.businessinsider.com/r-us-bombs-likely-meant-to-scare-rather-than-kill-experts-2018-10?r=US&IR=T&IR=T
De var så dårligt fremstillede at de ikke kunne eksplodere. Dermed var de altså designede til at skræmme og hvem står til at profitere på denne her sag? Det gør demokraterne, nu hvor deres blue-wave tilsyneladende ikke er nær så stor som de håbede

2. WaPo - Haha, god joke. Nej, en kilde. Altså statistikker fra troværdige kilder hvor man kan sammenligne politisk motiveret vold på begge fløje. ADL er bestemt ikke en objektiv kilde her. Det næste bliver vel at du referer til Southern Poverty Law Center?

3. Det er da opfordringer der nemt kan føre til politisk vold blandt mere ustabile mennesker. Når man så ovenikøbet nægter at anerkende Antifa vold fra demokraternes samt MSMs side, så mener jeg ikke man noget at lade den anden fløj høre mht til at skabe et voldeligt klima

4. En sammenklippet Youtube video? Ved du overhovedet hvad en kilde er? Kom nu ind i kampen og find 3 rigtige eksempler. Ellers kan vi jo bare sidde og smide ligegyldigheder i hovedet på hinanden. Joe Biden har jo så også truet Trump med vold

Jeg har ingen anelse om hvem Friendly er men det er klassisk NPC retorik fra din side
Dette indlæg er blevet rettet 26. okt. 2018 11:40 af ZlatansEgo
Ikke-en-bot
bruger
26. okt. 2018 11:40
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Fedt perspektiv Pibe. Det er bare vigtigt lige at nævne den anden side, specielt når man ikke skeler til om den er relevant eller betydelig under de givne omstændigheder.
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 26. okt. 2018 11:44 af Ikke-en-bot
Duck
bruger
26. okt. 2018 11:58
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

https://www.theatlantic.com/photo/2018/10/photos-migrant-caravan/573604/

Ganske vilde billeder. Livet må være sådan ret trøstesløst, når man begiver sig ud på en for langt de flestes vedkommende udsigtsløs rejse mod nord.
Dette indlæg er blevet rettet 26. okt. 2018 11:58 af Duck
Krigerisk pacifist
bruger
26. okt. 2018 12:02
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvorfor er det, at folk der benytter NPC memet, altid er de samme mennesker der ikke foretager sig andet end at videregive de talking points de får stukket i hånden fra konservative ekko-kamre?

Hvorfor er Washington post egentlig ikke troværdigt? Og har du en kilde på, at den amerikanske venstrefløj skulle være mere voldelig?
ZlatansEgo
bruger
26. okt. 2018 12:08
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvilke talking points er det? Jeg har vel primært stillet spørgsmål ved den venstrefløjs retorik der gennemsyrer indlæg her

Mht til WaPo, så er de naturligvis ikke en troværdig kilde da de har været anti Trump siden dag 1 og er blevet taget gentagne gange i at lyve om ham. Men ok, hvis du mener de er troværdige så må det jo også gælde eksempelvis Breitbart og Daily Wire ikke?

Breitbart har en liste de konstant opdaterer med eksempler på politisk vold fra venstrefløjen
https://www.breitbart.com/the-media/2018/07/05/rap-sheet-acts-of-media-approved-violence-and-harassment-against-trump-supporters/

https://www.kansas.com/opinion/opn-columns-blogs/article214852685.html
https://www.investors.com/politics/editorials/trump-supporters-attacks-violence-hatred-media-bias/
https://nypost.com/2018/07/29/when-will-democrats-condemn-the-lefts-growing-turn-to-violence/
https://www.frontpagemag.com/fpm/271735/only-left-can-stop-political-violence-america-daniel-greenfield
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/editorials/the-violent-left-is-a-serious-problem-stop-parroting-their-propaganda
https://www.nationalreview.com/2018/08/political-violence-reporting-double-standard/
https://www.wsj.com/articles/anarchy-breaks-out-in-portland-with-the-mayors-blessing-1533331454
Ikke-en-bot
bruger
26. okt. 2018 12:09
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@ZlatansEgo

1. Du skrev at "Bomberne er med stor sandsynlighed false flags [...og at] Dette er understøttet af udtalelser fra bombeeksperter fra militæret"

Dit link understøtter ikke at det er false flag. Det understøtter blot at bomberne er dårligt fremstillede, og næppe ville sprænge i luften.

Så den kan vi strege fra listen.

2.

https://www.cato.org/blog/terrorism-deaths-ideology-charlottesville-anomaly

Det er så fra CATO, som også bliver angivet som kildehenvisning i den artikel du helt sikkert har læst.

Så den kan vi også strege fra listen

3.

Det er da opfordringer der nemt kan føre til politisk vold blandt mere ustabile mennesker. Når man så ovenikøbet nægter at anerkende Antifa vold fra demokraternes samt MSMs side, så mener jeg ikke man noget at lade den anden fløj høre mht til at skabe et voldeligt klima


Linker du ikke lige til de udtalelser, så vi kan vurdere deres alvorsgrad, og evt. sammenligne dem med hvad der bliver slynget ud fra højrefløjen?

4. En sammenklippet Youtube video? Ved du overhovedet hvad en kilde er? Kom nu ind i kampen og find 3 rigtige eksempler. Ellers kan vi jo bare sidde og smide ligegyldigheder i hovedet på hinanden. Joe Biden har jo så også truet Trump med vold


Du skrev:
Link lige 3 eksempler på at Trump har opfordret til vold. Jeg tvivler stærkt på i kan finde bare et


Dette var blot første hit på google. Din forespørgsel indeholdte ikke nogen indsnævring mht. formatet af kilderne, og jeg kan egentlig heller ikke se relevansen. Man kan sagtens finde flere eksempler hvis man, i modsætning til dig, gider gøre arbejdet. E.g. den med Second amendment mod Hillary, eller hvor han hylder et anden konservativ der smadre en BBC journalist i gulvet. Helt ærligt, hvis du ikke er bevidst om det her, har du belæg for at udtale dig om emnet. Jeg kan heller ikke se hvad Biden har med noget at gøre. Du ville have eksempler fra Trump. Dem fik du. Så lad og også sløjfe punkt 4.


Jøsses, og så kommer gudhjælpemig med et Breitbart link sekunder efter. Det må simpelthen være Friendly, med en false, false flag operation.
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 26. okt. 2018 12:11 af Ikke-en-bot
Flying Dutchman
bruger
26. okt. 2018 12:15
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

5. Dutchman, jeg har set andet steds at du beklager dig over niveauet i debatten men når man konsekvent skriver ´Drumpf´ har man ikke ret til at beklage sig over det. Start med selv at opføre dig som en intelligent voksen i stedet for en NPC

Jeg beklager ikke. Jeg konstaterer nøgternt. Desuden har jeg heller aldrig hævdet, jeg ikke selv har været medvirkende til niveauet.

Ellers sødt forsøgt.

PS: Drumpf er mandens oprindelige familienavn.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Pibe
bruger
26. okt. 2018 12:19
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Bot, når folk tror, Trump er Hitlers genkomst, er det oplagt at beskrive sammenhængen, hvori han indgår, den vekselvirkning, der er i den politiske debat i USA. Hvor CNN btw utvivlsomt er en aktør på den ene fløj og ikke "bare" rapporterer.

Jeg ville ikke diskutere sundheds- eller våbenlovgivng. Det burde være tilstrækkeligt påpege, at de ca. 50% af befolkningen, der stemmer GOP, ikke er ligeglade med døde børn.

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 527 528 529 ... 566 567 568 Vis alle sider