Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 539 540 541 ... 566 567 568 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Danos
bruger
23. dec. 2018 17:33
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Måske er Trump på længere sigt en gave til demokratiet i USA.

Ved midtvejsvalget i 2014 blev der sat negativ rekord mht. stemmeprocenten - kun 36% stemte ved det valg - laveste i 100 år.
I år var der så positiv rekord - for første gang i over 100 år kom stemmeprocenten op på næsten 50%.
Den fria viljan var vår tonårsdröm
Men vi är bara instinkt bara djur och allt är lögn

Flying Dutchman
bruger
23. dec. 2018 17:58
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Enig, Danos. Trump mindede lige ´Murica om, at deres respektive stemmer er vigtige.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Krigerisk pacifist
bruger
23. dec. 2018 19:31
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Dårligere præsident end Donald Trump forstås. Selvfølgelig ville hun være en bedre præsident hvis hun kunne føre al sin politik igennem og modtage folkets ubetingede hyldest, end hvis hun ikke kunne få noget igennem.

Hvorfor skulle Clinton blive afsat? De fleste af hendes skeletter er nærmere spøgelser. De er der ikke, men folk ved at der er noget. Min pointe i at pointere Arkansas project var at selv om de har prøvet hårdt, så har de aldrig været i stand til at finde noget afgørende. Benghazi er et perfekt eksempel. Uranium one et andet.

<blockquote>Det er simpelthen forkert at tro, at samtlige 62,984,828 Trump-vælgere er racistiske, bare lidt eller ej</blockquote>

Men det påstår jeg heller ikke.

<blockquote>Man skal huske, at hans racistiske og især hans misogynistiske holdninger især i starten var godt skjulte.</blockquote>

Manden har været en offentlig figur i noget der ligner 40 år. Folk er da fuldstændig klar over hvordan han er og kender hans holdning til sorte. Birther bevægelsen blev ikke til under præsidentkampen. Og folk kender også til historierne omkring Trumps forhold til sorte lejere.

Jeg tror måske også lidt du læser forbi hvad jeg skriver. Du taler om samtlige vælgere fra 16´ valget. Jeg snakker om folk der fortsat støtter ham. I konservative kredse er det iøvrigt ganske almindeligt, at kvinder stemmer som deres mænd og har en holdning der siger at de alligevel ikke forstår den slags, og det er bedst at overlade det til mændene
Flying Dutchman
bruger
23. dec. 2018 20:00
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Dårligere præsident end Donald Trump forstås.

Det har jeg aldrig påstået. Jeg skrev, at jeg ikke tror på, at Clinton havde været en markant bedre præsident.

Hvorfor skulle Clinton blive afsat?

På grund af mailsene. Det var og er en alvorlig forseelse. Der er ingen tvivl om, at Republikanerne fra første dag af ville have sat gang i en rigsretssag - og jeg tror chancerne for, at hun ville være sat af også var ret store, ikke mindst fordi Huset, Senatet og Højesteretten ville have været Republikansk på det tidspunkt. Hun har håndteret Benghazi og især det med mails og serveren enormt kluntet.

Men det påstår jeg heller ikke.

Du skriver ordret, at "mange har manglet en undskyldning for at være racistisk igen". Det anfægter jeg, ved bl.a. at pointere, at der altså var godt og vel 63.000.000 amerikanere der stemte på ham - og jeg nægter simpelthen at tro på, at bare "mange" af disse stemte på Trump, fordi han er racist og/eller misogynist.

Jeg snakker om folk der fortsat støtter ham.

Ja. De folk der fortsat støtter ham, skal nok stadigvæk... støtte ham...??

I konservative kredse er det iøvrigt ganske almindeligt, at kvinder stemmer som deres mænd og har en holdning der siger at de alligevel ikke forstår den slags, og det er bedst at overlade det til mændene

Kilde?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 23. dec. 2018 20:13 af Flying Dutchman
Flying Dutchman
bruger
25. dec. 2018 11:27
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Businessman præsidenten Trump har skræmt Dow Jones Indexen ned med 2,9% - det største fald siden krisen var på sit højeste i 2008. Hvordan gør man det? Jamen, i tre simple skridt:

1) Man Tweeter noget á la: "The only problem our economy has is the Fed. They don’t have a feel for the Market, they don’t understand necessary Trade Wars or Strong Dollars or even Democrat Shutdowns over Borders. The Fed is like a powerful golfer who can’t score because he has no touch — he can’t putt!”.
2) Herefter spørger man sine folk, om det er muligt at fyre den ellers apolitiske topchef i The Fed, Jerome Powell - hvilket selvfølgelig er fremme i medierne efter omkring fem sekunder, fordi der er ingen i The Trump White House, der ikke lækker.
3) Slutteligt skal den evigt kluntede Steve Mnuchin til at ringe til de seks største banker i USA, for at høre, om de kontanter nok. I og for sig et udskyldigt spørgsmål, som Mnuchin jo må og ret beset skal have styr på. Det er dog ikke videre klogt, efterfølgende at offentliggøre at man har gjort det - så kan det jo være, at investorer og deslige begynder at få tanker om, hvorvidt den amerikanske stat er bange for en likviditets-krise.

Og vupti! Markedet reagerer.

Trump kan godt lide at prale med, at økonomien vokser under hans ledelse - han lyver heller ikke; men det er nu mere sandfærdig at påstå, at den vækst, der begyndte under Obama (og Tim Geithner - tak Tim!), fortsætter under Trump. Det er dog snarere på trods af ham, end på grund af ham.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 25. dec. 2018 11:29 af Flying Dutchman
Krook
bruger
25. dec. 2018 19:27
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ift. USAs økonomi, er det helt bestemt let at have en stærk økonomi, når det var det man overtog da man trådte til. Folk glemmer dog et aspekt af Trumps politik, der nok har bidraget en smule til væksten - det stigende offentlige forbrug og faldende skatter - ekspansiv finanspolitik har det med at bidrage til vækst. Problemet er bare at han har dermed også udbygger det enorme underskud der i forvejen var på statsfinanserne år efter år.
Flying Dutchman
bruger
25. dec. 2018 19:38
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Er det som at pisse sig selv i bukserne, for at få varmen?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Krook
bruger
25. dec. 2018 20:06
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Si. Synes det var for kliché til at jeg gad skrive det.
Flying Dutchman
bruger
25. dec. 2018 20:14
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så er det godt, jeg var der, for at hjælpe til.

Eller noget.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 25. dec. 2018 20:15 af Flying Dutchman
Krigerisk pacifist
bruger
28. dec. 2018 15:02
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg har været travlt optaget med julefrokoster og andet, så du får først svar nu.

Selvfølgelig ville Hillary være en bedre præsident end Trump. Alene af den grund, at hun ikke ville ende i latterlige infights med gud og hver mand på internettet, eller svine gold-star familier til fordi de ikke sang hendes pris. Hillary ville stensikkert have langt højere respekt for embedet, og USA ville ikke på samme måde være til grin i hele verden. Trump laver så mange dumme og skecthy ting og selv om han har politisk flertal i begge kamre (i hvert fald lidt endnu) har han formået at lukke staten delvist ned tre gange på to år, og brilleret ved at få nærmest intet igennem. Derudover er der ikke alene fare for at han kan blive afsat, hvis det nu viser sig at han har arbejdet med russerne, men nærmest hele hans oprindelige hold er skredet. Flere fordi de skal på et længere ophold i Hotel Gitterly. Resten har indset hvor latterligt inkompetent en leder han er, og pludselig har han reelle problemer med at få besat poster, som de fleste DJØF-lignende typer (ved ikke hvad det hedder i USA) ville give deres højre arm for at komme i nærheden af.

Derudover vil jeg mene, at det er relevant at tage forudsætningerne med. Man kan selvfølgelig ikke forvente at en præsident med flertal i begge kamre ville kunne opnå det samme som en præsident der var i mindretal.

Mailsagen har da helt sikkert været dum, men der er jo også en grund til at der ikke er kommet nogle domme hverken i forbindelse med mails eller Benghazi på trods af at republikanerne i den grad har forsøgt. Hvis der var noget at komme efter rent juridisk, så var hun røget ind at sidde for længst. Det er jo ikke ligefrem fordi der har manglet politisk vilje for at få hende bag tremmer.

Højesteret ville vel iøvrigt være demokratisk hvis Hillary var blevet præsident. Scalia var blevet afløst (formentlig) af en Clinton kandidat og Kennedy havde næppe trukket sig, så Kavanaugh var næppe heller blevet valgt, og selv hvis Kennedy havde trukket sig, så havde det også været Clinton der skulle finde en ny kandidat.


og jeg nægter simpelthen at tro på, at bare "mange" af disse stemte på Trump, fordi han er racist og/eller misogynist.


Det skal du være velkommen til. Men manden har altså været en offentlig figur i henved 40 år. Folk er udmærket klar over hvem og hvordan han er. Igen, jeg kan forstå de republikanere der stemte på ham fordi han var deres kandidat. Men hvis du (som redneck amerikaner) stadig støtter Trump, så må det jo være fordi du synes om de ting han gør. Vi ved begge to, at det ikke er økonomisk at han forbedrer den almindelige amerikaners liv.
Dette indlæg er blevet rettet 28. dec. 2018 15:57 af Krigerisk pacifist

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 539 540 541 ... 566 567 568 Vis alle sider