Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 543 544 545 ... 567 568 569 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
13. jan. 08:44
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er godt at se du har det brede perspektiv på, Duck. Som bekendt grænser Tyskland jo op mod Syrien, så det er bare at stoppe togene.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Duck
bruger
13. jan. 11:27
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg kiggede lige efter på en globus, og du har altså ikke ret. Syrien og Tyskland grænser ikke op til hinanden.

Hvis en så mangelfuld geografisk viden er standard blandt jer Merkel-forsvarere, så forstår jeg bedre, hvordan myten om, at EU´s og EU´s største magtfaktors de facto leder intet kunne have gjort for at sikre EU´s ydre og indre grænser i en periode, hvor presset fra immigranter var enormt, kan leve videre i bedste velgående.
Krigerisk pacifist
bruger
13. jan. 11:27
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det var ikke mig der skrev om en EU hær, bare så vi lige har det på det rene. Jeg er dog enig i, at EU - hvis man gerne vil styrke samarbejdet - bør løsrive sig fra USA det har vist sig at være åbenlyst utilregnelige. Du har helt ret i at Trump kun er 4/8 år, men som hollænderen (tror jeg - det er muligt jeg har læst det et helt andet sted) skrev, så er Trump ikke problemet, men et symptom på et land fuld af dummernikker der bliver hjernevasket dagligt af radio og tv, og har dårlige betingelser for at tage en uddannelse.

Ift landbruget så handler det om noget om national suverænititet. Hvis ikke vi kan kontrollere hvad der bliver solgt i vores supermarkeder samt hurtigt kan stampe fødevarer op af jorden (næsten bogstavelig talt), så bliver vi afhængige af andre nationer på et helt andet plan end med andre samarbejder. Befolkninger der sulter er langt mere desperate end befolkninger der eksempelvis mister rettigheder eller befolkninger der bliver undertrykt.
For et par år siden havde man i Norge en smørkrise, hvor smør nærmest ikke var til at opdrive i landet, hvilket fik priserne til at stige til ekstreme mængder. Nu er smør heldigvis en luksusvare, men hvad hvis det havde været korn, mælk eller æg, der ofte bliver brugt til at producere andre varer?
Et andet eksempel er handel mellem USA og Canada (jeg ved godt det ikke direkte relaterer sig til diskussionen her), hvor USA har meget løsere regulering ift at smide hormoner og andet sjov i deres køer. Canadierne er ikke interesseret i at skulle spise GMO fyldt kød, men det amerikanske kød er bare betydeligt billigere end canadisk - herunder også fordi at amerikanske landmænd får store subsidier fra regeringen - hvilket nærmest tvinger canadierne til at understøtte deres landbrug hvis de gerne vil have bare den mindste kontrol med fremstilling og sådan.

Jeg mener dog også, at landbruget fylder for meget i Danmark, sådan rent geografisk, men subsidierne til landbruget ser jeg ikke noget problem med. Navnlig ikke fordi at andre lande også gør det, og dermed ville dansk landbrug ikke være konkurrencedygtigt uden støtte.

Din kommentar ift kommunismen forstår jeg ærlig talt ikke. At nogle sektorer er vigtigere end andre i nationaløkonomien giver sig selv.

EU mangler altså ikke penge. EU´s problem er vel netop at man sidder for tungt på pengekassen, og har fejlet ift at investere i medlemslandene og forsøgt, at få de sydeuropæiske lande til at spare sig ud af kriserne, hvilket har været en stor fejl - det kan dog være EU´s redning at tyskerne inden for de næste par år formegentlig får en kansler der har en interesse i at åbne kassen op, og ikke nøjes med at høste store handelsoverskud.

Duck: Aftalen med Tyrkiet var da i den grad at "gøre noget".
kimTell
bruger
13. jan. 11:39
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Bot

Den fri bevægelighed:

På overfladen lyder ideen tillokkende, men...

Dels er det en one way traffic-løsning.
Der er ingen bevægelse mod øst!!!
Reelt handler øvelsen om en ting:løntryk.

Jeg ser ikke for mig, at det hæver levestandarden i Østeuropa, at man dræner landene for arbejdskraft!

Jeg ser ikke fordelene i det massive løntryk, det er udtryk for, når man samler en uhensigtsmæssig stor del af arbejdskraften i ganske få lande.
Medmindre man selvfølgelig er interesseret i at afvikle velfærdssamfundene.
Men snedigt nok:
Man driver arbejdskraften rundt, i et systematisk løntryk.

Med andre ord:
Fri bevægelighed er realisabel indenfor et område hvor løn og arbejdsvilkår er forholdsvis ensartet.
Fx:Danmark, Norge og Sverige.

Herudover er tosserier som fordelingen af danske velfærdsydelser til det ganske Europa, direkte absurde.
Tanken er selvsagt, at de europæiske nationer skal lande på samme lave niveau.




FREM for alt
Deportivo FAS
bruger
13. jan. 14:55
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nato velfungerende? At konstant svine sine allieredes ledere til samtidig med at man plejer omgang med nogle af de værste despoter klinger ikke med velfungerende. At tale negativt om EU og prøve at destabilisere Europa det klinger ikke med at være allieret. DK har ofret flest soldaterliv i USAs krige i enten Afghanistan eller Irak (kan ikke huske hvilken) i forhold til indbyggertal og skal ikke skoses for manglende indsats, det klinger heller ikke med en velfungerende alliance.


Man bliver vel svinet til når man ikke betaler sit kontingent.
Brasil: Flamengo, Vasco, Fluminense, Botafogo (100% Carioca) Rio > Säo Paulo


Indigente Cheto - "Uruguay Rusia Egipto Arabia Saudita. Tenemos mas chances de un atentado que de quedar eliminados"
Egos
Banned
13. jan. 15:15
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Vi betaler så rigeligt i form af flygtningestrømme og andet fra mellemøsten i forvejen, som USA ikke mærker konsekvenserne af efter deres krige.
Deportivo FAS
bruger
13. jan. 15:22
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Vi betaler så rigeligt i form af flygtningestrømme og andet fra mellemøsten i forvejen, som USA ikke mærker konsekvenserne af efter deres krige.


Så kan man vel heller ikke rigtigt bebrejde at man fra amerikansk side sætter spørgsmålstegn ved NATO-samarbejdet - Europæisk freeloading har stået på i årevis.
Brasil: Flamengo, Vasco, Fluminense, Botafogo (100% Carioca) Rio > Säo Paulo


Indigente Cheto - "Uruguay Rusia Egipto Arabia Saudita. Tenemos mas chances de un atentado que de quedar eliminados"
Egos
Banned
13. jan. 15:25
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Der er intet freeloading i at miste flest soldaterliv i forhold til indbyggertal samt skulle håndtere tusinder af flygtninge. Tror du da flygninge er gratis?
Deportivo FAS
bruger
13. jan. 15:32
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Der er intet freeloading i at miste flest soldaterliv i forhold til indbyggertal samt skulle håndtere tusinder af flygtninge. Tror du da flygninge er gratis?


Det har i allerhøjeste grad noget med freeloading at gøre når man ikke overholder sine økonomiske forpligtelser i et NATO-medlemskab.

Fører man krig dør soldater, at der døde relativt mange danske soldater i Rak/Afghanistan handler om at man for en gangs skyld blev smidt frem i frontlinjen, så kommer der jo knubs.
Brasil: Flamengo, Vasco, Fluminense, Botafogo (100% Carioca) Rio > Säo Paulo


Indigente Cheto - "Uruguay Rusia Egipto Arabia Saudita. Tenemos mas chances de un atentado que de quedar eliminados"
Egos
Banned
13. jan. 15:34
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja spild af liv og ressourcer i en håbløs USA-krig.

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 543 544 545 ... 567 568 569 Vis alle sider