Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 544 545 546 ... 707 708 709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Deportivo FAS
bruger
13. jan. 2019 15:37
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja spild af liv og ressourcer i en h√•bl√łs USA-krig.


Jamen s√• m√• man jo melde sig ud af foreningen n√•r man nu heller ikke en gang gider at overholde sine √łkonomiske forpligtigelser som medlem ?
Brasil: Flamengo, Vasco, Fluminense, Botafogo (100% Carioca) Rio > Säo Paulo

MENG√ÉO BI DA AM√ąRICA: https://www.youtube.com/watch?v=1RlVt8zJhXQ
Egos
Banned
13. jan. 2019 15:38
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja vi burde i Europa selv stå for sikkerheden i fremtiden.
OC
bruger
13. jan. 2019 15:40
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Egos, du mangler desuden stadig at redeg√łre for, hvorledes en EU-h√¶r har nogen relevans, og til hvilket form√•l man i s√• fald skal pumpe milliarder af europ√¶iske borgeres skattepenge i et Merkel og Macrons f√¶lles leget√łj.
La prende Vecino.

Dette indlæg er blevet rettet 13. jan. 2019 15:41 af OC
Egos
Banned
13. jan. 2019 15:41
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja hvad har man et forsvar til? Tror godt selv du kan regne svaret ud.
kimTell
Banned
13. jan. 2019 15:43
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Krigerisk pacifist

Korrekt. Du n√¶vner ikke noget om en EU-h√¶r, men p√•peger, lidt sp√łjst det uheldige i "at lukke sig inde" i forl√¶ngelse at NATO medlemsskabet.
Jeg vil bestemt ikke afvise at jeg har misforstået noget.

Mht landbrug:
Samtlige danske partier vil, officielt, afskaffe st√łtten.
Det er selvsagt ikke et argument, men demonstrerer dog at modstanden ikke er sjældent forekommende.
Og sagt helt enkelt:
At brænde ressourcer af på at administrere, fordele og undgå plat, virker ikke hensigtsmæssigt. På nogen planer, i nogen sammenhænge.

----

Du bedyrer EU har penge nok.
Jo tak.
Fyrstelige l√łnninger.
Det velkendte cirkus Bruxelles-Strasbourg tur retur.
Alskens tilskud, ingen har det fjerneste overblik over.

I modsætning til virkeligheden i medlemslandene, opkræver EU jo blot hvad man har brug for.

---

Ift USA:
Var det hjernevaskede dummernikker der valgte Obama i 2012?
Hvis ikke, er argumentet omkring de 4/8 år stadig relevant, antager jeg.

FREM for alt
Deportivo FAS
bruger
13. jan. 2019 15:44
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja vi burde i Europa selv stå for sikkerheden i fremtiden.


Men OC har ret, hvordan vil du kunne f√• det til at h√¶nge sammen, n√•r man nu ikke en gang kan betale sine regninger til NATO velvidende at USA betaler st√łrstedelen hertil ?
Brasil: Flamengo, Vasco, Fluminense, Botafogo (100% Carioca) Rio > Säo Paulo

MENG√ÉO BI DA AM√ąRICA: https://www.youtube.com/watch?v=1RlVt8zJhXQ
Egos
Banned
13. jan. 2019 15:49
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nu har Nato jo ogs√• alle dage v√¶ret USAs egen Warszawa pagt, s√• ikke noget odi√łst i at de betaler mere, de bestemmer jo ogs√• hvad Nato skal bruges til.

Vi har en lang tradition med st√¶rkt milit√¶r i Europa, s√• det kan selvf√łlgelig godt lade sig g√łre igen og dem som allerede er, er ikke s√• ringe endda.
kimTell
Banned
13. jan. 2019 15:50
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Egos

Mener du i ramme alvor, at USA er årsag til at folk flytter sig???

Har du bem√¶rket velf√¶rdsmigranterne med s√łvng√¶ngeragtig sikkerhed v√¶lger nationer hvor ydelserne er h√łjst?

At migranterne vælger lande, der har deltaget i USA-styrede aktioner?

At migranterne repræsenterer hele menaområdet.
Altså lande hvor NATO aldrig har sat sine ben.

Jeg er med p√• at dit alternative synspunkt st√łttes af "p√•lidelige" organisationer som antifa og enhedslisten, meeen...


FREM for alt
OC
bruger
13. jan. 2019 15:51
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja hvad har man et forsvar til? Tror godt selv du kan regne svaret ud.


Der er NATO-samarbejdet og så har alle europæiske nationer (så vidt jeg er orienteret) deres egne uafhængige militære apparater.

Jeg sp√łrger s√• igen - hvorfor en EU-h√¶r? Hvorfor mener du behovet er s√• stort, i en periode hvor Europa (milit√¶rt) aldrig har v√¶ret mindre truet af udefrakommende trusler? Udover den selvf√łlge at du har set dig sur p√• en pr√¶sident som nok ikke kommer til at v√¶re in office i mere end 2 √•r yderligere.
La prende Vecino.
Egos
Banned
13. jan. 2019 15:54
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Fordi det er vigtigt med et godt og pålideligt forsvar, så undgår man netop, at der opstår trusler. Og så er man ikke afhængig af om der sidder en nutcase i det hvide hus.

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 544 545 546 ... 707 708 709 Vis alle sider