Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 552 553 554 ... 569 570 571 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Ikke-en-bot
bruger
15. jan. 14:45
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@OC

Det er jo netop ikke pludseligt? Det er en bestandig kritik, som Trump viderefører (måske i højere grad).


"Pludseligt, forstået som at jeg udviser skepsis over om det vitterligt handler om budgetterne når diskrepansen i forsvarsbudgetterne altid har været det." [...]"Det har været et issue for USA siden NATO ikke ville være med til Irak2."

"Pludseligt" henviser ikke til Trump, men til 2003 hvor skepsissen startede (ca.).

Hvis du tager et lån, stopper bankerne sgu´ da ikke pludseligt med at kræve pengene af dig, blot fordi du har skyldet dem penge i længere tid. Og ja, jeg er med på, at aftalen ikke som sådan er bindende.


Jeg ved ikke hvad den sætning har med mit indlæg, eller de europæiske landes vs. USAs forsvarsspendering at gøre.

https://rasende.dk/ - hvem raser?
Ikke-en-bot
bruger
15. jan. 14:54
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Diskussionen afstedkom af en diskussion af vælgerne - [b]du må gerne pege mig i retning af bare ét indlæg fra dig og Krigerisk over de sidste 4 sider, som tilnærmelsesvis bare minder det mindste om en reel politisk diskussion i henhold til det vi har snakket om?


Du kan jo bare svare på mine indlæg. Sidste indlæg på denne side:

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=1393314&start=5490&vis=0

Jeg ved ikke hvorfor du forventer en lang liste af valide, konstruktive eksempler af reelle problematikker og holdninger Trump-vælgere måske kan have, ovenpå smøre efter smøre af "amerikanere er idioter og racister og går imod deres egne interesser og hader brune og stemmer på den moderne organisatoriske inkarnation af Satan osv."
Måske er anken, at netop den retorik er fuldstændig uinteressant, omend ikke overraskende.


Fordi du netop mener der er relle problematiker og holdninger til Trump der er årsag til at folk foretrækker ham over andre konservative og demokratiske kandidater. Det har du netop påstået. Så burde du kunne forsvare det synspunkt. Hvis du gerne vil have dokumentation for mine påstande om hvad den typiske Trump-vælger er, så kunne du bare spørger. Men du gjorde mere end det. Du afviste påstanden, og kom med din egen ubegrundede påstand omkring "reelle problemer".

Først derefter, kan vi så begynde at snakke om gode ting har har rettet op på, herunder en rekordhøj lønstigning (3,1%) blandt lavt-uddannede arbejdere, den laveste arbejdsløshed siden 2000, historiske skattereformer osv.


Hvorfor nævner du det så hvis du ikke vil snakke om det nu? Men kig evt. på hvad trenden var før Trump kom til ved hvad du syntes er de mest relevant key-stats.
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 15. jan. 21:27 af Ikke-en-bot
Danos
bruger
15. jan. 19:00
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Er jo selvforskyldt fra Europæernes side, Trump er jo ikke den første præsident til at påpege den manglende betaling.


Trump har så åbenbart overvejet at trække USA helt fra NATO:
https://www.nytimes.com/2019/01/14/us/politics/nato-president-trump.html

“Even discussing the idea of leaving NATO — let alone actually doing so — would be the gift of the century for Putin,” Admiral Stavridis said.

Vi kan vel snart ikke gøre andet end at få oprettet den EU-hær.
Hvad gør vi, hvis fx. Estland bliver annekteret af Rusland? Vi kan ikke regne med USA mere.
Den fria viljan var vår tonårsdröm
Men vi är bara instinkt bara djur och allt är lögn

kimTell
bruger
15. jan. 22:19
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Danos

Hvis Rusland havde overvejelser om at "udnytte" det vindue Trump (muligvis) repræsenterer, ville der formentlig ha været indikationer af ønsker om annektering.

Jævnfør din definition, kunne vi åbenbart ikke "regne" med Obama, da Rusland annekterede Ukraine i 2014.

Det er ikke klogt at skifte 70 års kurs, på baggrund af en præsident der sidder i 4/8 år.
FREM for alt
kimTell
bruger
15. jan. 22:19
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

-
FREM for alt
clausp
bruger
15. jan. 22:22
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Godt gået, kimTell!
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Ikke-en-bot
bruger
15. jan. 23:09
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvis Rusland havde overvejelser om at "udnytte" det vindue Trump (muligvis) repræsenterer, ville der formentlig ha været indikationer af ønsker om annektering.


Ruslands militære budget er ca. samme størrelse som Frankrigs alene. Så uanset om USA ville stå på sidelinjen ved et evt. non-atomart angreb, så ville Rusland ikke have en chance hvis de angreb et NATO-land.

Jævnfør din definition, kunne vi åbenbart ikke "regne" med Obama, da Rusland annekterede Ukraine i 2014.


Det forstår jeg ikke lige. Estland er medlem af EU. Det er Ukraine ikke.

Det er ikke klogt at skifte 70 års kurs, på baggrund af en præsident der sidder i 4/8 år.


Nu kører vi godt nok i ring. Mener du USA´s udenrigspolitik siden anden golfkrig har været specielt fordelagtig for Europas interesser? Ville det ikke være en fordel hvis EU havde haft mulighed for i højere grad at præge dagsordenen mht. e.g. Irak2 mht. om vi overhovedet skulle i krig, eller mht. opbygningen af landet? Hvad med Syrien? Tror du det er specielt fordelagtigt for EU hvis USA pludselig trækker sig ud af landet og ud af resten IS´ interesseområder med det magtvakuum det efterlader? Hvem skal fylde det - Danmark?

Desuden, vi snakker ikke kun Trumps regeringsperiode. Vi snakker om en periode på indtil videre ca. 20 år hvor USA´s ageren har været langt mindre i tråd med Europas interesser end tidligere. Det vil ikke være klogt bare at tro verden går videre som den plejer.
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Ikke-en-bot
bruger
25. jan. 12:24
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Forresten tillykke til landet med verdens støreste oliereserver der lige har fået en ny amerikansk marionetpræsident i form af Juan Guaido. Politimanden sover aldrig.
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 25. jan. 12:25 af Ikke-en-bot
Duck
bruger
25. jan. 12:44
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Hvor er det bare typisk af den store satan, og så nu hvor det ellers lige gik så godt i Venezuela.
Ikke-en-bot
bruger
25. jan. 12:51
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Bestemt. Og historien har jo netop vist at det bare bliver bedre når USA kommer ind og styrer løjerne. For USAs interventioner er jo deciderede goodwill missioner der har til formål at skabe fred og demokrati.

Viva la pepsi!
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 25. jan. 12:51 af Ikke-en-bot

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 552 553 554 ... 569 570 571 Vis alle sider