Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 558 559 560 ... 686 687 688 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(561856201103)
Banned
1. marts 2019 10:16
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er da ogs√• vanvittigt, at du har et parti der decideret modarbejder en unders√łgelse omhandlende fjendtlige magters fors√łg p√• at f√• indflydelse p√• den demokratiske proces. Nu har Republikanerne jo ikke ligefrem en s√¶rligt god track-record siden Trump blev pr√¶sident, og udover midterm, s√• har de ogs√• tabt s√• mange special elections, at McConnel har bedt Trump om ikke at rekruttere fra senatet, da det formentlig betyder, at de mister deres spinkle flertal.
En ting er, at man som amerikans jesus freak kan blive hjernevasket til at stemme republikansk, men jeg fatter virkelig ikke at man som dansker/europæer kan se dem som et fornuftigt alternativ. Det er ikke alene deres værdier, men de er også elendige til at lede. De er desværre voldsomt farlige for os allesammen.

Jeg er dog sp√¶ndt p√• hvordan hele det her Trump cirkus ender med at ramme republikanerne. Skulle der komme en demokratisk pr√¶sident i 2020, s√• skal republikanerne jo nok genfinde deres "standarder", men er det noget der kan tages seri√łst, nu hvor de har gjort s√• meget for at sk√¶rme Trump for kritik, og modarbejder landets interesser for egen vinding? Hvordan kan de p√•st√•, at de elsker et land, de selv har gjort hvad de kan for at k√łre i s√¶nk? Kan de nogensinde blive taget seri√łst igen?`Kommer de tilbage de n√¶ste 20 √•r?
Dette indlæg er blevet rettet 1. marts 2019 10:23 af Slettet(561856201103)
Halil
bruger
1. marts 2019 11:57
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

FD:

I forhold til Cohen, hvilke ting er det så Trump rent faktisk kan blive knaldet for ved en domstol?

Jeg tror de fleste er enige om, at Trump har et lidt anstrengt forhold til at fortælle sandheden ud fra normale menneskers opfattelse af denne.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Flying Dutchman
bruger
1. marts 2019 12:38
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Uha, umiddelbart ikke det vilde, tror jeg. Meget af det direkte kriminelle, som Cohen beskyldte Trump for, falder ind under kategories "p√•st√•r". Han bevisf√łrte, at betalingerne til Stormy Daniels skete p√• foranledning af Trump, samt at Trump vidste besked om WikiLeaks, hvilket vil sige, han har l√łjet overfor the special counsel - men jeg ved ikke, hvor kriminelt det er.

Jeg tror heller ikke, Cohens h√łring skal ses i det lys - men snarere i led af at finde ud af, hvor man med fordel kan unders√łge n√¶rmere. Medier i USA kalder det for en "roadmap", hvor Cohen peger efterforskerne i den rigtige retning (mest i form af navne).

Jeg tror de fleste er enige om, at Trump har et lidt anstrengt forhold til at fortælle sandheden ud fra normale menneskers opfattelse af denne.

Bestemt! Og det er der heller ubetinget noget kriminelt i - men n√•r man g√łr det under ed (hvilket han jo gjorde med hensyn til Stormy Daniels), s√• er det straks noget andet.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
kryger1991
bruger
1. marts 2019 14:55
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Dette er et Vendetta mod Trump.

Cohen er en snitch, and snitches get stitches and end up in ditches
winning
Slettet(561856201103)
Banned
1. marts 2019 15:18
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Problemet med sådan en udtalelse er bare, at det skulle kræve at Trump havde vist sig tilsvarende loyal over for eksempelvis Cohen. Det er ikke tilfældet.
Så længe han fortæller sandheden er jeg egentlig ligeglad med hans personlige motiver.

Der er dog et eller andet sjovt ved at GOP fors√łger at udstille Cohen som utrov√¶rdig, og en type man aldrig har kunnet stole p√•. For 8 m√•neder siden bestyrede han finanserne hos RNC. Men det har de sikkert allerede glemt.
Bosse1983
bruger
2. marts 2019 07:48
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg er dog sp√¶ndt p√• hvordan hele det her Trump cirkus ender med at ramme republikanerne. Skulle der komme en demokratisk pr√¶sident i 2020, s√• skal republikanerne jo nok genfinde deres "standarder", men er det noget der kan tages seri√łst, nu hvor de har gjort s√• meget for at sk√¶rme Trump for kritik, og modarbejder landets interesser for egen vinding? Hvordan kan de p√•st√•, at de elsker et land, de selv har gjort hvad de kan for at k√łre i s√¶nk? Kan de nogensinde blive taget seri√łst igen?`Kommer de tilbage de n√¶ste 20 √•r?

Hysterisk nok. Det var jo desuden det samme man sagde om Demokraterne da Hillary tabte. Republikanske v√¶lgere forsvinder ikke over natten. Det er muligt at en m√¶ngde af dem ikke ville give sin st√łtte til Trump igen, men kan de m√łnstre en kandidat der kan give indtryk af h√¶derlighed har meget lidt √¶ndret sig.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Slettet(561856201103)
Banned
4. marts 2019 13:18
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Mitch McConnell påstår at det er demokraternes skyld, at republikanerne begik valgsvindel i North Carolina. Logikken er åbenbart, at demokraterne ikke stoppede dem inden, og det er naturligvis den rigtige forbrydelse.

Og s√• bliver han ved med at tale om det, som om der er tale om v√¶lger svindel, alts√• v√¶lgere der har omg√•et reglerne, og dermed eksempelvis stemt flere gange, eller p√• vegne af andre v√¶lgere der m√•ske er d√łde eller hvad nu. Det er bare ikke tilf√¶ldet. Sagen er, at republikanerne selv har indsamlet stemmesedler, og udfyldt dem efterf√łlgende. Det er alts√• udelukkende p√• republikanerne. Men ok. Vi snakker om en mand der n√¶gtede Obama at informere amerikanerne om russisk indblanden, fordi han godt vidste at det var til republikanernes fordel, hvis der blev snydt p√• v√¶gten.
Very cool and very legal. Ikke mindst virkelig patriotisk. Folk må sgu snart vågne op derovre.
LAFoot
bruger
4. marts 2019 13:28
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Tror de er vågnet op.
Derfor den korrupte Hilary tabte, selvom hun havde samtlige nyhedskanaler på hendes side.
Tænk at hun kunne tabe et valg, med hele Hollywood, de fleste rigmænd og alle medier med sig.

Ogs√• er hun stadig sammen med Bill, som har v√¶ret hende utro og yderligere er mist√¶nkt for at tage til √łer for at omg√•s b√łrn (s√• har jeg skrevet det p√¶nt).

Make America Great Again.
Slettet(561856201103)
Banned
4. marts 2019 13:43
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er da fint, at man ikke bryder sig om Hillary - jeg er heller ikke fan. Men at hun skulle have alle medierne i ryggen er et tåbeligt postulat, nu hvor FoxNews er den mest sete nyhedskanal.

At det derudover skal v√¶re et sp√łrgsm√•l om moral og forskellen p√• rigtigt og forkert er derudover s√• langt ude, n√•r alternativet i dette tilf√¶lde er en mand, der d√•rligt kunne vente til at hans kone havde f√łdt, f√łr han var ude at knalde en pornostjerne, og derudover er kendt for at g√• ind i omkl√¶dningsrummene til sk√łnhedskonkurrencer for ganske unge piger.
Samme med korruptionen. Trump har aktivt hvidvasket penge for skumle russiske typer samt kanaliseret penge fra sin fars firmaer og over til egen lomme. Hans korrupte adf√¶rd er fortsat ind i pr√¶sidentembedet med eksempelvis Kushners sikkerhedsgodkendelse, fyringen af Comey samt m√łder med forskellige russiske forbindelser under valgkampen. Modsat har man aldrig rigtig lykkedes med at finde noget p√• the Clintons siden Whitewater i 80´erne.

så har jeg skrevet det pænt


Nej. Du har viderebragt en l√łgn som folk med flere midler og kontakter end du og jeg har fors√łgt at f√• til at h√¶nge fast i den amerikanske befolkning i snart 30 √•r. Men godt fors√łgt.

Make America Great Again


Det g√•r nemlig virkelig godt for den almene arbejdende amerikaner. Faldende reall√łnninger og h√łjere skattebetalinger. #MAGA!!!
Slettet(320937202705)
Banned
4. marts 2019 13:46
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

LAFoot, du virker som en der virkelig har sat dig grundigt ind i tingene. Knivskarp analyse der.

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 558 559 560 ... 686 687 688 Vis alle sider