Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 560 561 562 ... 566 567 568 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
OC
bruger
23. marts 15:46
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Om de har nogen juridisk mulighed for at få fingrene i den, selvom DOJ/Trump ønsker den hemmeligholdt, er jeg dog mere usikker på.


???
Trump har eksplicit været ude at sige, at han også vil have rapporten offentliggjort.

Derudover er der ikke kommet nogle sigtelser eller anklageskriftet på Trump eller noget af hans bagmand i kølvandet på færdiggørelsen af rapporten, hvilket jeg så vidt som jeg kan læse mig frem til, havde faldet prompte hvis der var noget at komme efter.
La prende Vecino.
Krigerisk pacifist
bruger
23. marts 16:01
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg beklager, men jeg tager ikke Trumps ord for gode varer. Han sagde også, at han ville frigive sine skatteoplysninger, hvis han skulle blive præsident.
Jeg vil dog medgive, at mit ´selvom´ burde være et ´hvis´.

hvilket jeg så vidt som jeg kan læse mig frem til, havde faldet prompte hvis der var noget at komme efter.


Hvor læser du det henne?
Lige nu er det udelukkende Barr og hans nærmeste medarbejdere der har adgang til rapporten.
OC
bruger
24. marts 21:30
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Og der var den så.
La prende Vecino.
Krigerisk pacifist
bruger
24. marts 21:49
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er da kun Barr´s resumé der er kommet ud?

https://www.nytimes.com/interactive/2019/03/24/us/politics/barr-letter-mueller-report.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage
Bosse1983
bruger
24. marts 21:57
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så Mueller har brugt 2 år på ca. 4 sider med lidt copy paste? Sad.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
OC
bruger
25. marts 14:21
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det er da kun Barr´s resumé der er kommet ud?


Du har ret.
Det er et resumé af en rapport som ikke kan finde beviser på en sammensværgelse.
La prende Vecino.
Krigerisk pacifist
bruger
25. marts 14:39
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Barr påstår i hvert fald, at rapporten ikke kunne finde beviser på konspiration mellem trump/kampagne og den russiske regering. Jeg synes dog, at der er to ting der er værd at bide mærke i. Jeg troede dog først du mente, at hele rapporten var kommet ud. Derfor forvirringen.

But as noted above, the Special Counsel did not find that the Trump campaign, or anyone associated with it, conspired or coordinated with the Russian government in these efforts, despite multiple offers from Russian-affiliated individuals to assist the Trump campaign.


Og i fodnoten
The Special Counsel defined “coordination” as an “agreement—tacit or express—between the Trump Campaign and the Russian government on election interference.”


Så der har været kontakt, eller forsøg på at skabe kontakt, men Mueller har ikke kunne finde bevis på, at der har været en konkret aftale. Og det synes jeg egentlig virker rimelig plausibelt. Selv hvis mødet i Trump tower skulle være endt med at Manafort, Don jr., de tilstedeværende russere osv. var blevet enige om en helt konkret plan for at få Trump valgt, så ville det stadig være tæt på umuligt at bevise, da man selvfølgelig ikke skriver den slags ned.

Et problem for rapporten har dels været, at Mueller ikke har haft held med at kunne interviewe Trump, og derudover ikke har kunne afhøre de russiske statsborgere som ellers har været af interesse for undersøgelsen.

Indtil videre giver det vist bedst mening at vente med at konkludere hvad der er og ikke er i rapporten før den har været forbi husets efterretningsråd eller bliver frigivet i sin helhed. Barr har fået jobbet som AG fordi han var yderst kritisk over for Muellers undersøgelse, og hvorvidt de overtrådte deres beføjelser eller ej, og derudover er han vist mest kendt for at redde Bush sr.´s røv i forbindelse med Iran-Contra, hvor han modsat Nixon, rent faktisk havde held med at tage livet af undersøgelsen før den ramte det hvide hus.

Jeg kan dog godt være lidt overrasket over hvor mange danskere, altså professionelle folk der ellers skulle forestille sig at vide noget om de her ting, er så hurtige til at udråbe rapporten som en enorm sejr for Trump. Vi skal ikke længere tilbage end til 2017, hvor Trump stædigt holdt fast i, at der på ingen måde havde været den mindste konktakt til russere fra Trump/stab, og det har vi siden fundet ud af ikke er rigtigt. Han har dog haft (stort) held med at flytte målstolperne over flere omgange, men det burde fagfolk nu være i stand til at gennemskue. Derudover virker det til at de lidt har ´glemt´ at der foruden Mueller undersøgelsen er mere end 20 andre efterforskninger i gang.

Anyways. Det her er langt fra det sidste skridt i Muellers rapport. Tværtimod, så har det blot sat gang i en helt ny proces. Men hvis Barr har ret, så ser jeg da frem til at rapporten bliver frigivet, det må være i alles og især Trumps interesse, hvis han vitterligt er blevet pure frikendt for konspirationsdelen - Obstruction delen kan undersøgelsen åbenbart ikke konkludere noget på, hvilket - igen - virker mystisk, nu hvor Trump selv braldrede ud med, at det var på grund af "the Russia thing".
Dette indlæg er blevet rettet 25. marts 14:40 af Krigerisk pacifist
OC
bruger
25. marts 14:41
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Halmstrå, efter 2 års decideret heksejagt fra demokraterne og Warner- og MSNBC-brigaden.

Så der har været kontakt, eller forsøg på at skabe kontakt, men Mueller har ikke kunne finde bevis på, at der har været en konkret aftale. Og det synes jeg egentlig virker rimelig plausibelt. Selv hvis mødet i Trump tower skulle være endt med at Manafort, Don jr., de tilstedeværende russere osv. var blevet enige om en helt konkret plan for at få Trump valgt, så ville det stadig være tæt på umuligt at bevise, da man selvfølgelig ikke skriver den slags ned.


Ah, ja. "Hvad-nu-hvis-der-er-sket-noget-men-vi-bare-ikke-kan-bevise-vores-postulater-skråstreg-fantasier-er-det-så-ikke-godt-nok-spørgsmålstegn-please-få-ham-nu-afsat"-rutinen. Den har man hørt siden før manden blev indsat.
La prende Vecino.

Dette indlæg er blevet rettet 25. marts 14:49 af OC
Krigerisk pacifist
bruger
25. marts 14:47
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Heksejagt? Halvdelen af Trumps overgangshold er enten i spjældet eller på vej. Det er jo ikke fordi der ikke har været noget at komme efter.

Undersøgelsen blev iøvrigt startet af Rod Rosenstein, der er republikaner, og på baggrund af at en Trump medarbejder (Carter Paige) talte over sig i en brandert, og ikke på baggrund af Steele dossieret, som det ellers har været populært at påstå. Undersøgelsen kan altså dårligt siges at være en demokratisk/medie-ledet konspiration imod præsidenten.

Troller du?
Dette indlæg er blevet rettet 25. marts 14:49 af Krigerisk pacifist
Krigerisk pacifist
bruger
25. marts 14:53
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ah, ja. "Hvad-nu-hvis-der-er-sket-noget-men-vi-bare-ikke-kan-bevise-vores-postulater-skråstreg-fantasier-er-det-så-ikke-godt-nok-spørgsmålstegn-please-få-ham-nu-afsat"-rutinen. Den har man hørt siden før manden blev indsat.


Ah okay, du er blot debil. Undskyld jeg beskyldte dig for at trolle.

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 560 561 562 ... 566 567 568 Vis alle sider