Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 569 570 571 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Krigerisk pacifist
Banned
21. juni 10:48
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Men jeg skal lige v√¶re med; Er vi ude i s√•dan noget med, at du ikke tror p√•, at demokratisk valgte partier kan v√¶re flossede i kanten og have nogle helt andre interesser end deres v√¶lger eller deres retorik indikerer. Alts√• selv interesser der skader landet, men gavner en udvalgt skare der ud√łver st√łtte til magten?

Hvis det er tilfældet, så har jeg dårlige nyheder til dig .
Duck
bruger
21. juni 10:54
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Yessir, jeg lyver for mig selv, jeg st√łtter GOP, jeg er ignorant og jeg bilder mig selv ind, at GOP giver "shit" for lov og forfatning. Glemte jeg noget? Bedst som man ikke tror, det kan blive mere pubert√¶rt, s√• pr√¶senterer du s√•dan et indl√¶g. Imponerende.
Ikke-en-bot
bruger
21. juni 11:01
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Sarkasme er bare den mest effektive argumentationsform. Jeg tænker i hvert fald aldrig at afsenderen bare ikke har noget substantielt at byde ind med.
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Krigerisk pacifist
Banned
21. juni 11:01
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så længe du er ærlig. Hvis du har læst bare dele af mueller rapporten, så ville du heller ikke være i tvivl.

Men det er da meget sjovt, at man oprigtigt kan eksistere i de her Trump tider og t√¶nke, at det er helt normalt, og at et parti der holder h√•nden over ham oprigtigt kan have andres interesser end deres egne og pengefolks for √łje.
Duck
bruger
21. juni 11:07
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Det kan umuligt v√¶re henvendt til mig, Bot? Godt nok taber du nogle gange overblikket herinde, men du kan umuligt forvente, at jeg skal svare eller p√• anden m√•de tage stilling til den tirade af vr√łvl og fejlagtige p√•stande pakket ind som endegyldige sandheder, som KriPas indl√¶g flyder over med. I s√• fald m√• jeg skuffe dig.
pukledyret
bruger
21. juni 11:19
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Er det bare mig, eller lugter de seneste ugers begivenheder i Hormuzstrædet ret meget af Tonkinbugt-affæren som amerikanerne fabrikerede så de kunne tæppebombe den nordvietnamesiske civilbefolkning?

Er der virkelig nogen, der tror p√• Pompeo n√•r han som en anden Colin Powell sidder og freml√¶gger ´beviser´?

I USAs 270 år lange historie, har der kun været tre kalenderår uden en væbnet konflikt.

Jeg har sv√¶rt ved at se den trend √¶ndre sig, specielt med en skrivebordskriger som John Bolton i huset. Krigs- og milj√łforbryderen Dick Cheney kniber en t√•re hver gang han √•bner munden.





Compromise, conformity, assimilation, submission.
Ignorance, hypocrisy, brutality, the elite.
All of which are American dreams.
Ikke-en-bot
bruger
21. juni 11:20
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@Duck

Jeg reagerer udelukkende på formen af dit indlæg som var en værre omgang doven sarkasme som jeg syntes du forfalder til alt alt for ofte, uanset om du vitterligt har en pointe. Hvilket jeg forresten er sikker på du har i dette tilfælde hvor KP overdramatiserer flere ting.

https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 21. juni 11:22 af Ikke-en-bot
Krigerisk pacifist
Banned
21. juni 11:53
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Overdrivelse eller ej, s√• kan der d√•rligt v√¶re to meninger om, at republikanerne g√łr mere skade end gavn. B√•de i Danmark men s√• sandelig ogs√• i USA.
Sir_Cumcised
Moderator
21. juni 12:45
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

"Overdrivelse eller ej"

Du ved jo godt at du overdriver. P√• den m√•de er der faktisk ingen forskel p√• din og KimTells m√•de at freml√¶gge tingene p√•. Det er ret uforst√•eligt, n√•r man t√¶nker p√• hvor travlt du har haft med ham. Det er en sl√łj debatform, der s√¶nker niveauet og de pointer du m√•tte have bliver ikke taget alvorligt. Det er meget nemt at √¶ndre!
Krigerisk pacifist
Banned
21. juni 13:14
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg kan ikke rigtigt tage mig af, at folk bevidst lukker √łjnene for det faktum at CIA ser deres egen pr√¶sident som defacto russisk marionet, eller at hans egen stab er bange for at fort√¶lle ham hvad efterretningstjenesterne arbejder med, fordi de er bange for han vil sladre til Putin og potentielt bringe kilder eller andre landes efterretningstjenesters arbejde i fare. Der er alts√• folk der holder h√•nden over ham, og endda opfordrer ham til at blive ved. Folk der er demokratisk valgte.

Republikanerne s√łrger for at sikkerheden omkring valget forbliver svag, og samtidig brokker de sig over at demokraterne er skyld i den valgsvindel republikanerne selv udf√łrer i eksempelvis Georgia. Eller den m√•de de √łnsker at lade demokratiske stater mindste indflydelse alene fordi de er, n√• ja, demokratiske.

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 569 570 571 Vis alle sider