Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 67 68 69 ... 565 566 567 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Soldatino
bruger
16. nov. 2011 22:30
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Den er også god spas, og han får ihvertfald sat på plads han ikke har politisk erfaring, da en "rigtig" politiker jo altid kan dreje en historie de ikke ved en skid om til noget positivt/sandt, eller dreje en fiasko til succes.

Mange vil f.eks gerne fremstille den siddende præsident som en succes, men skulle han af den ene eller anden grund ikke mere havde det job, hvad ville han så egentlig blive husket for?

Obamacare(som allerede er på vej gennem retsmaskineriet? En pakke der skulle bringe arbejdsløsheden ned(aldrig over 7%)? Reformering af US som han lovede? Det er ihvertfald ikke meget der er kommet igennem i hans tid på trods af han havde kontrol over både Senat og Kongress de første 2 år.

Han skal sgu være glad for kandidaterne er Cain og Co, da det kommer til at redde hans brune rumpe.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Curtis
bruger
17. nov. 2011 07:49
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Han skal sgu være glad for kandidaterne er Cain og Co, da det kommer til at redde hans brune rumpe.


Hvor overraskende, at du benytter dig af Obamas hudfarve i en beskrivelse af ham.
Viola 4 Ever
bruger
17. nov. 2011 08:39
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@ Curtis

+1

Pinligt Soldatino
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Kusk
bruger
17. nov. 2011 16:12
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Insinueres der, at der skulle være noget racisme over det da?
Mvh.
Kusk
bruger
17. nov. 2011 16:25
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

det er efterhaanden tydeligt at du ikke forstaar forskellen mellem te-partiet og libertarianere.


Men spørgsmålet er, hvor mange amerikanere der kan nævne pågældende forskel? Ofte er det jo sådan, at uanset hvad der er rigtigt eller forkert, så er det folks opfattelser, der udgør virkeligheden (mange danske socialdemokrater i arbejdshverv ser f.eks. deres parti væsentlig rødere end de reelt er osv.).

Sandheden er jo nok, at da TPM er ret populistisk, så er der også mange libertarianere med i bevægelsen (der ikke ved, deres holdninger er libertarianske, men snarere tror de er konservative). Derfor er det rimeligt at sige, at TPM er en populistisk blanding af begge.

Mens libertarianerne - altså Ron Pauls støtter - generelt er meget teoretisk stærke, og derfor ikke kunne drømme om at kalde sig selv konservative.
Mvh.
Soldatino
bruger
17. nov. 2011 19:39
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Curtis, V4E

Er i seriøse?
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Curtis
bruger
17. nov. 2011 21:26
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Insinueres der, at der skulle være noget racisme over det da?


Nej. Jeg tror ikkeat Soldat er racist. Men derfor finder jeg alligevel referencen til Obamas hudfarve unødvendig og usmagelig (samme retorik ville aldrig blive brugt om fx Clinton, Romney eller Bush).
Dette indlæg er blevet rettet 17. nov. 2011 21:27 af Curtis
Kusk
bruger
17. nov. 2011 21:50
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nej. Jeg tror ikke at Soldat er racist.


Det lød ellers utvivlsomt sådan.

derfor finder jeg alligevel referencen til Obamas hudfarve unødvendig og usmagelig (samme retorik ville aldrig blive brugt om fx Clinton, Romney eller Bush).


For det første, så er det fair nok, at du kæmper for en socialkonstruktivistisk præmis, hvor vi ikke må ænse, benævne eller tale om folks hudfarve. Men lad nu være med at forvente, at andre vil være en del af den tabuisering. For det andet, så tager du fejl. Bush blev ofte benævnt som "that white piece of shit" fra sorte amerikanere. Det er vel også dybt anstødeligt og usmageligt?

I mine øjne er den holdning du der repræsenterer, trods alle gode hensigter, netop katalysatoren til den racisme vi netop prøver at undgå. For den skaber undertrykket, der er så farligt. Lad os blive enige om, at det er tankerne og ikke ordene, der er problemet, da er vi langt.

Jeg vil da blive ked af det, hvis jeg ikke må sige "Yo Nigga" til min kammerat fra Somalia, og han "white trash" retur.
Mvh.

Dette indlæg er blevet rettet 17. nov. 2011 21:53 af Kusk
Cabra
bruger
17. nov. 2011 21:59
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Soldaten skrev dette tidligere i tråden:

Det ville han sikkert være, men dog er tanken om at se to sorte fjolser kæmpe om titlen være sjov.

Mens den anden er helt uskyldig(brune rumpe), så synes jeg overstående lugter lidt.
Kusk
bruger
17. nov. 2011 22:03
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

så synes jeg overstående lugter lidt.


Da kun, hvis du forudsætter, at sorte mennesker per definition er ofre. To hvide tumper, eller fjolser, ville aldrig have afløst samme reaktion.

Første forudsætning i lighed mellem racer er vel, at vi ikke behandler dem forskelligt?
Mvh.

Dette indlæg er blevet rettet 17. nov. 2011 22:03 af Kusk

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 67 68 69 ... 565 566 567 Vis alle sider