Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 931 932 933 ... 935 936 937 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
13. jan. 21:06
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg forst√•r ikke helt hvor du vel hen, Underm√•ler. At politikeren Trump har en loyal kerne af tosser som st√łtter ham, er ikke noget der styrker brandv√¶rdi for Trump-organisationen. Tv√¶rtimod. Videre er det jo heller ikke disse rednecks som er p√• hoteller og golfbaner. En organisation som Trumps er desuden enormt afh√¶ngig af sine samarbejdspartnere og de sl√•r h√•nden af ham p√• stribe. Du har forst√•et at vi snakker Trumps private forretninger?

Trump kommer ikke til at stille for republikanerne igen. Det er helt simpelt. Corporate America stopper i stor stil donationer til det republikanske parti i disse dage. Det er pokkers svært at drive kampagne uden penge, så at holde i Trump er politiske selvmord for langt de fleste republikanere, hvis det er.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 13. jan. 23:10 af Bosse1983
Poor Scouser Tommy
bruger
13. jan. 21:28
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Håber du får ret, Bosse. Men ukrudt forgår ikke så let.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
Finessen
bruger
13. jan. 22:25
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Synes det lugter af en rigsretssag... Jeg m√• indr√łmme at jeg h√•bede p√• et nej. Jeg tror ikke det hj√¶lper noget, jeg tror faktisk det er meget skadeligt at sende ham igennem endnu en rigsretssag.

1) Trump vinder rigsretssagen: alle hans st√łtter ville v√¶re endnu mere overbevist om en konspiration i mod ham

2) Trump taber. Alle hans st√łtter vil v√¶re overbevist om en konspiration i mod ham.

Uanset udfaldet virker det som et kæmpe tab på den lange bane. Det eneste positive er hvis Trump taber så tror jeg ikke kan stille op senere.
Mercenary
bruger
13. jan. 22:28
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så, altså, man skal give op overfor konspirationsteorier?
Lose all to save a little
Finessen
bruger
13. jan. 22:34
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Så, altså, man skal give op overfor konspirationsteorier?


Aldrig i livet, men jeg tror ikke det her er vejen. Jeg tror blot det her vil skabe st√łrre afstand mellem kl√łften.

Jeg tror ikke det f√•r det √łnskede udfald med at alle kan samles om at d√łmme en mand der uden tvivl var med til at opildne demonstranterne.

Jeg tror som sagt blot det skaber st√łrre gr√łft. Det er efterh√•nden sv√¶rt at se et godt udfald p√• l√¶ngere sigt.
Mercenary
bruger
13. jan. 22:50
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Du kan du have ret i. Det kan desuden virke lidt form√•lsl√łst, n√•r man t√¶ller stemmer og kan gisne om udfaldet.
Lose all to save a little
Adamantium_1
bruger
13. jan. 23:22
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Jeg klasker mig i l√•nene over, hvor b√łvede, uoplyste og tumpede Trump tilh√¶ngerne er - som i nedenst√•ende klip.

Men s√• t√¶nker jeg ogs√•, at det er +70 mio. v√¶lgere, der har stemt Trump. Man bliver simpelthen n√łdt til at forholde sig til eller forst√• deres vrede, utilfredshed og apati mod det etablerede. Hvor kommer der fra, det har Ulmet i mere end mere end et √•rti. At polarisere og grave dybere gr√łfter virker spr√¶ngfarligt.


https://youtu.be/YVDJqipoohc
.
Bosse1983
bruger
13. jan. 23:29
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nationen har p√• ingen m√•de behov for en rigsretssag. Det sagt, s√• tror jeg p√• nuv√¶rende tidspunkt ikke at det g√łr en enorm forskel i forhold til polarisering.

Trump og et antal republikanere har skabt dette morads og han skal naturligvis ikke af krogen. S√• er signalet, at hvis man skaber nok kaos er man ur√łrlig. Det er ret problematisk i fremtiden, for hvor skal man s√• s√¶tte gr√¶nsen?

Forhåbentlig er der nogle klare hoveder blandt republikanerne som tænker sig om. Da Trump blev indstillet som kandidat forudså mange republikanere netop et scenarie som dette, de lod stå til, og/eller deltog, og det gik i opfyldelse. Hvad byder fremtiden på, hvis man stikker hovedet i busken igen? Der skal helt oplagt sendes et signal.

For at d√łmme Trump kr√¶ver det et antal republikanere, og det g√łr forh√•bentlig at basen ser det som mere legitimt. Jo flere som tr√¶der ud af rang, jo flere f√łlger forh√•bentlig efter. S√• skilles republikanere og Trumpister.

Problemet er s√• at dette som s√•dan ikke er en juridisk √łvelse, men politikere som stemmer. Man er afh√¶ngige af nosser og personlig interesse.

S√• ja, lige nu har nationen ikke behov for sprinkles p√• den lort som er Trumps tid i embedet. De har dog behov for at tage det opg√łr om demokratiet og det bliver ikke lettere hvis man ignorerer det nu. Jeg ser ikke forsoning uden, men kun et signal om at alt er tilladt.

Og igen h√•ber jeg at virksomhederne s√¶tter tommelskruerne p√•, hvis republikanerne ikke tager aff√¶re. Selv hvis Trump vinder en rigsret, skal han ud af partiet p√• r√łv og albuer. Republikanerne skal ganske enkelt tage ansvar, selv hvis de ikke vil g√łre det rigtige i en rigsret. I disse dage siger flere jo s√• at Trump har ansvaret, men at de ikke vil rigsretten. Hvordan vil de vinkle den n√•r de skal stemme? Lov og orden partiet, men kun n√•r det er opportunt?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Bosse1983
bruger
13. jan. 23:37
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Nu k√łrer runde 2. 10 republikanere br√łd rang.

Det st√łrste problem er egentlig at den f√łrste del af Bidens periode f√•r betonsko p√•, fordi senatet bruger tid p√• Trump. Man kan med fordel uds√¶tte det nogle m√•neder, mens det kulegraves.

Mitch er vist for en rigsret, men ikke lige nu. Med Trump parkeret kan han forh√•bentlig samle st√łtte i partiet og isolere folk som Gaetz og Jim Jordan. Endnu en god grund til at vente lidt tid.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 13. jan. 23:49 af Bosse1983
Finessen
bruger
13. jan. 23:48
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

@Bosse1983

Jeg er ikke uenig. Is√¶r ikke i h√•bet om at der skabes en trumpisterne og republikanere. Problemet er bare at Trumps base er for stor til at nogle Republikanere - med pr√¶sident dr√łmme - kan fuldst√¶ndigt tage afstand fra det.

Det vil sige at det jeg frygter for fremtiden er st√łrre konfrontatorisk linje, hvor jeg ikke kan se nogen samlingsfigur. Mit indtryk er at v√¶lgerne fra hvert parti ikke kan enes om noget som helst, for helvede de kan jo ikke skabe konsensus om helt element√¶re fakta.

Som f√łlge at jeg ikke tror p√• at nogen pr√¶sident p√• republikanernes side kan skabe flertal uden trump (der er sikkert ogs√• nogle tea party stemmer i blandt) s√• udebliver det √łnskede opg√łr og samlende fort√¶lling omkring en rigsretssag. Og i stedet ser vi bare to paralleller fort√¶llinger omkring den her retssag.

Jeg h√•ber virkelig at jeg tager fejl. Jeg h√•ber ogs√• at Mitch Mcconnell snart er n√łdt til at stoppe, jeg mener han er roden til meget af det onde med hans definitive afvisning af samarbejde over midten i efterh√•nden en menneskealder.

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 931 932 933 ... 935 936 937 Vis alle sider