Luk

bold.snak

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 95 96 97 ... 707 708 709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Soldatino
bruger
14. feb. 2012 19:03
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Harme? Jamen, han kan da for min skyld hive 4 millioner ind i sin Truth kampagne.

Bare trist folk p√• den m√•de tror Agitatoren er sandheden selv, samt at diverse foundations i den grad form√•r at spinde informationerne/deres agenda til en presse, der selv blandt st√łrstedelen af demokrater, menes at v√¶re p√• deres side af hegnet.

Men igen, sådan er det desværre blevet, og derfor er kampen for fremtiden(og ikke kun i US) vigtigere end nogensinde.

Desv√¶rre lykkedes det ikke at finde en amerikansk kandidat der ved denne valgkamp kan stille noget op mod denne velsmurte maskine, men forh√•bentligt er det ikke for sent i 2016 n√•r en ny Agitator skal k√łres i stilling mod en Republikaner, m√•ske Van Jones? Som jo ville v√¶re en god klon af Obama og allerede har opbakning fra "personligheder" som Nancy Pelosi.

Desværre tyder meget dog på det vil være for sent i 2016, nu hvor Agitatoren kan give den fuld gas med sin Reformation Af Amerika da han ikke skal stå til ansvar for noget i 2015, som han jo skal i 2012, dog er det hans held modstanden er svag i denne omgang.

Ikke betrykkende for det amerikanske folk har en præsident som fremlægger budgetforslag som er blevet kaldt "græsk stil", men det er vel strategien, at når hans forslag ikke går igennem kan der peges fingre af den anden side af salen.

Hvad var det han sagde? At hvis ikke √łkonomien var kommet p√• ret k√łl inden valget ville han ende som en 1.term? At hans plan fra 2009 ville skabe masser af arbejdspladser og holde arbejdsl√łsheden nede. At han ville h√¶ve skatten p√• Capital Gains? Lukning af Guantanamo, osv osv.

Ikke meget af det blev det til selv om han indtil 2010 havde kontrol over både Senat og Kongres, og han har jo ikke holdt sig tilbage med Executive Orders.

Han er en fuser, men desværre ser det ud til danske nytårsreklamer aldrig kom over dammen og man derfor er klar til at gå tilbage til den.
‚ÄúGli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato‚ÄĚ: cos√¨ Antonio Conte ha risposto in Turchia
Soldatino
bruger
14. feb. 2012 19:12
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

"Ikke alt du laeser paa The Blaze er saa stor en skandale som du proever at lave det til."

Arrh, så nu er The Blaze værre end Mediamatters og rapporter fra Center For American Progress :)

Ville da v√¶re rart om I i det mindste ville erkende rollerne der udspilles p√• jeres egen fl√łj, men det er selvf√łlgelig konspirationsteori at tro Tides Foundation med flere indretter medier s√• de passer deres agenda.
‚ÄúGli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato‚ÄĚ: cos√¨ Antonio Conte ha risposto in Turchia

Dette indlæg er blevet rettet 14. feb. 2012 19:21 af Soldatino
Viola 4 Ever
bruger
14. feb. 2012 19:44
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Ja, det er helt forf√¶rdeligt at nogen skulle √łnske, at man ikke blot kan svine folk til p√• et uunderbygget grundlag uden at st√• til regnskab for det. Det er da kun rimeligt nok, at man kan angribe folk med fabrikerede historier.

I √łvrigt findes der i forvejen eks. Factcheck.org, som tager politikerne og deres udtalelser under k√¶rlig behandling, uanset om det er republikanere eller demokrater og uanset om man er Barack Obama, Newt Gingrich, Nancy Pelosi eller Mitt Romney. Overdrivelser og cherry picking findes overalt, og forstyrrer kun billedet.

Det er alts√• ikke n√łdvendigvis s√•dan, at alt der kommer fra den fl√łj man bekender sig til, er skidegodt og alt der kommer fra den anden lejr er helt ude i hampen. Lidt perspektiv ville v√¶re rart fra tid til anden.

Uanset hvordan man vender og drejer tingene, så er det da betænkeligt når potentielle præsidentkandidater ligefrem socialiserer med ledere af radikale racistiske organisationer, som eks. Bob Vandervoort.

Er det i √łvrigt ikke p√• tide at du dropper den der konstante name-calling? Det er alts√• lidt tr√¶ttende at skulle diskutere p√• s√• lavt et plan.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Soldatino
bruger
14. feb. 2012 20:59
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Din sag hvis du mener Agitator er ligmed namecalling, men man b√łr nu kalde en ting ved rette navn.

"Overdrivelser og cherry picking findes overalt, og forstyrrer kun billedet."

Så kom vi da så langt.
‚ÄúGli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato‚ÄĚ: cos√¨ Antonio Conte ha risposto in Turchia
npl
bruger
14. feb. 2012 21:08
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Bare trist folk p√• den m√•de tror Agitatoren er sandheden selv, samt at diverse foundations i den grad form√•r at spinde informationerne/deres agenda til en presse, der selv blandt st√łrstedelen af demokrater, menes at v√¶re p√• deres side af hegnet.


Ja, de stakkels republikanere har ingen maade at de kan kommunikere deres talepunkter til befolkningen.

Faktum at du i dit indlaeg proever at fremstille demokraterne som de eneste der praktiserer dette viser hvor uaerligt du argumenterer, og reflekterer oven i koebet en god portion uvidenhed om US politik.

Men igen, sådan er det desværre blevet, og derfor er kampen for fremtiden(og ikke kun i US) vigtigere end nogensinde.

Desv√¶rre lykkedes det ikke at finde en amerikansk kandidat der ved denne valgkamp kan stille noget op mod denne velsmurte maskine, men forh√•bentligt er det ikke for sent i 2016 n√•r en ny Agitator skal k√łres i stilling mod en Republikaner, m√•ske Van Jones? Som jo ville v√¶re en god klon af Obama og allerede har opbakning fra "personligheder" som Nancy Pelosi.


Kender du overhovedet noget til checks og balances? Der er valg i kongressen (og dele af senatet) i 2014 der kan aendre meget. Det der med at puste det kommende valg op er en skraemmetaktik for at motivere republikanske vaelgere, der allerede er udbraendt af de mange debatter og kandidaternes lave niveau.

Var valget saa vigtig som GOP proever at bilde os ind ville de stille op med deres bedste kandidater, ikke deres vaerste.

Og Van Jones som kandidat i 2016 er noget af det dummeste jeg har laest laenge.

Ikke meget af det blev det til selv om han indtil 2010 havde kontrol over både Senat og Kongres, og han har jo ikke holdt sig tilbage med Executive Orders.


Eftersom det tog Coleman syv mdr. at indroemme tabet til Franken var der ikke et superflertal indtil Juli 2009, og det varede kun 4 mdr. foer Scott Brown vandt valget som Kennedys afloeser. I den tid gjorde McConnell og Co. hvad de kunne for at bremse al lovgivning i senatet. Har du glemt alt om deres filibusters?

Obama har ellers underskrevet 111 executive orders (hvad er dit problem med det forresten?). De andre?

GW Bush 290
Clinton 363
G. Bush 165
Reagan 380
Carter 319
Ford 168
Nixon 345
Johnson 323
Kennedy 213
Eisenhower 481
Truman 893
FD Roosevelt 3,466

http://www.archives.gov/…sition.html

Hvad var det han sagde? At hvis ikke √łkonomien var kommet p√• ret k√łl inden valget ville han ende som en 1.term? At hans plan fra 2009 ville skabe masser af arbejdspladser og holde arbejdsl√łsheden nede. At han ville h√¶ve skatten p√• Capital Gains? Lukning af Guantanamo, osv osv. Han er en fuser, men desv√¶rre ser det ud til danske nyt√•rsreklamer aldrig kom over dammen og man derfor er klar til at g√• tilbage til den.


http://www.thedailybeast…ritics.html

Ville da v√¶re rart om I i det mindste ville erkende rollerne der udspilles p√• jeres egen fl√łj, men det er selvf√łlgelig konspirationsteori at tro Tides Foundation med flere indretter medier s√• de passer deres agenda.


Tror forskellen ligger i, at mens stoerstedelen vil anerkende at der er bias i diverse informationskilder er det i denne traad for det meste kun dig der praesenterer det du laeser paa dine blogs som om det var neutralt og autoritativt -- og blaeser oven i koebet alt op til skandale. Derfor tages dine indlaeg med et stort gran salt.
Krook
bruger
14. feb. 2012 21:27
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

http://www.thedailybeast…ritics.html


Den artikel illustrerer uhyggeligt godt hvorfor man ved l√¶sning af tr√•den til tider er n√łdt til at sp√łrge hvilken virkelighed Soldatino lever i.
Soldatino
bruger
14. feb. 2012 21:41
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

V4E,

Factscheck er sikkert fint nok og de vil gerne fremst√• som upolitiske og upartiske(i√łvrigt som de fleste af dem der f√•r penge fra diverse fonde), men g√•r man lidt i dybden med deres st√łrste bidragsydere finder man at ogs√• de har haft kontakter til den demokratiske fl√łj.

Men umiddelbart ser det noget mere sobert ud i forhold til "Det Upartiske" Mediamatters.org , og det er da altid en start.
‚ÄúGli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato‚ÄĚ: cos√¨ Antonio Conte ha risposto in Turchia
Matias
bruger
14. feb. 2012 21:41
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

Han er jo ikke konservativ, selvom han skriver det. Det fremg√•r, apropos tydeligt, ret klart. At han ikke kan genkende truslen mod den amerikanske sj√¶l, hos en leder, der bev√¶ger sig i europ√¶isk retning p√• en r√¶kke sociale omr√•der, og i retning af FNs utopiske og naive forestillinger, n√•r det kommer til liberalt demokrati i kulturer, der forkaster vestlige frihedsidealer i almindelighed, og amerikanske i s√¶rdeleshed, er et bevis p√•, at han i bedste fald ikke har begreb om, hvad han skriver, i v√¶rste fald at han, ligesom dem har g√•r i k√łdet p√•, har valgt l√łgnens vej.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Soldatino
bruger
14. feb. 2012 22:14
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

npl, meget kan man sige, men du er vældig godt til at lægge folk ord i munden, og tror oprigtigt du ville være en rigtig god kandidat til Agitatorens Truth-rundkreds.

"Ja, de stakkels republikanere har ingen maade at de kan kommunikere deres talepunkter til befolkningen"

Hvor skriver jeg det? Forholder mig blot til at den amerikanske presse generelt(ihvertfald hvis man skal holde sig til American Society of Newspaper Editors) er til Demokratiske side af salen.

"Kender du overhovedet noget til checks og balances? Der er valg i kongressen (og dele af senatet) i 2014 der kan aendre meget. Det der med at puste det kommende valg op er en skraemmetaktik for at motivere republikanske vaelgere, der allerede er udbraendt af de mange debatter og kandidaternes lave niveau."

Skr√¶mmekampagne? Beh√łves ikke, de kan jo blot tage et kig p√• EU, og se hvordan den udvikling g√•r, men lad os da krydse fingre Rep f√•r s√• meget indflydelse som muligt i b√•de kongres og senat s√• man har en chance for at stoppe Agitatorens Forandring Af Amerika.

"Var valget saa vigtig som GOP proever at bilde os ind ville de stille op med deres bedste kandidater, ikke deres vaerste."

Selvf√łlgelig er valget vigtigt, n√¶rmest fundamentalt, men tror ikke nogen er overbeviste om at kunne v√¶lte Agitatoren omkuld i denne omgang, og dermed vil de ikke br√¶nde deres muligheder i 2016. Kan v√¶re jeg tager fejl, men tror vi er enige p√• et punkt, nemlig at det er de v√¶rste der pt er opstillet.

Van Jones kommentareren var ment som en joke, men Obama blev valgt, så man skal aldrig sige aldrig, og de er jo tilsyneladende ret vilde med ham, også blandt OWS.
‚ÄúGli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato‚ÄĚ: cos√¨ Antonio Conte ha risposto in Turchia

Dette indlæg er blevet rettet 14. feb. 2012 22:19 af Soldatino
Soldatino
bruger
14. feb. 2012 22:16
svar
anmeld

Sv: Amerikansk politik

"Den artikel illustrerer uhyggeligt godt hvorfor man ved l√¶sning af tr√•den til tider er n√łdt til at sp√łrge hvilken virkelighed Soldatino lever i."

I en anden end den Agitatoren og EU gerne vil have os til at tro vi lever i.
‚ÄúGli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato‚ÄĚ: cos√¨ Antonio Conte ha risposto in Turchia

Andet | Amerikansk politik

1 2 3 ... 95 96 97 ... 707 708 709 Vis alle sider