Luk

bold.snak

Andet | Eurovision 2018

1 2 3 ... 166 167 168 ... 207 208 209 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kaffe
"bruger"
12. maj 2014 22:35
svar
anmeld

Sv: Eurovision 2014

Jeg så ham lige på News, ham KD-fyren.
Hold da op, hvor er han vred.
Niddets arkivar
UTG-1986
bruger
12. maj 2014 23:42
svar
anmeld

Sv: Eurovision 2014

Ja. Det er ligesom det, diversitet betyder. Mangfoldighed, forskellighed, om du vil.
[i]
[/i]

Den er jeg med på. Jeg er dog ikke af den opfattelse, at det nødvendigvis altid er en god ting. Ofte, men ikke altid. Og til Eurovision gik det ganske enkelt for langt.

Igen, denne træng til at putte ting i kasser forstår jeg ikke. Jeg sidestiller intet - jeg accepterer, at Thomas Neuwirth til tider har lyst til at være Conchita Wurst. Så længe han har det godt med det, kunne det ikke rage mig mindre hvad fanden han laver. Desuden er jeg ikke så ´sekulær´ igen.


Yes, men jeg har ligesom understreget, at det ikke "bare" er en mand i kjole. Jeg er grundlæggende ligeglad med hvad Wurst render rundt i af tøj. Min kritik er, at Eurovision er blevet en politisk platform, med sin råben og piften af russerne, og hvis fronfigur er en mand i kjole, klædt ud som Jesus, med efterfølgende kække, i kan ikke stoppe os nu, bemærkninger. Den slags bør staten ikke bruge penge på, og da slet ikke i den størelsesorden.








Dette indlæg er blevet rettet 12. maj 2014 23:43 af UTG-1986
UTG-1986
bruger
12. maj 2014 23:50
svar
anmeld

Sv: Eurovision 2014

Hvis minoriteter ikke må have platforme i sendefladen, så ser det sort ud for DRs søndagsgudstjeneste, skulle Silas Bay Nielsen falde over programmet og de minoritetsværdier der tværes i fjæset på TV-seerne hver uge. Det er i orden at være kristen, men i stedet for selvpromoverende propagandashows, kunne pengene så ikke bruges bedre på f.eks. at hjælpe forfulgte kristne i Tanzania?


Whatever makes Kathrine Lilleør go away! Og jo, pengene burde gå til Tanzania i stedet.

Flying Dutchman
bruger
13. maj 2014 00:03
svar
anmeld

Sv: Eurovision 2014

Den er jeg med på. Jeg er dog ikke af den opfattelse, at det nødvendigvis altid er en god ting. Ofte, men ikke altid. Og til Eurovision gik det ganske enkelt for langt.

Næh, diversitet er hverken positivt eller negativt ladet. Det er dog ligegyldigt mht. det du skrev.

Min kritik er, at Eurovision er blevet en politisk platform, med sin råben og piften af russerne[...]

Som var forkasteligt, men som Wurst ret beset intet med havde at gøre. Det kan godt være, russernes offentlige antipati mod ham var en katalysator til, de stakkels russiske piger blev buhet af (for ikke at glemme, formentligt skaffede ham et hav af stemmer), men Wurst hverken advokerede for eller bifaldt det opførsel - i hvert fald ikke mig bekendt.

[...] og hvis fronfigur er en mand i kjole, klædt ud som Jesus [...]

Det er immervæk hverken Eurovision, DR eller Wurst selv der har valgt, han skulle vinde showet. Det klæder dog både Eurovision og DR at acceptere Wursts personage, og lade ham deltage på trods af de åbenlyse faldgruber. At han desuden skulle være klædt ud som Jesus, kan jeg ikke se.

[...] med efterfølgende kække, i kan ikke stoppe os nu, bemærkninger. [...]

Ved du hvem ´os´ er, eller antager du bare, det er jordens samlede dragqueen bestand der er tale om?

Den slags bør staten ikke bruge penge på, og da slet ikke i den størelsesorden.

Det er ikke det, der bør være fokus. Fokus bør være, at en deltager, på trods af de førnævnte åbenlyse faldgruber, -lemmer og andre potentielle problemer, bliver valgt som vinder. Ikke kun af den østrigske stemmeskare, men også af mange vælgere i Europa, samt de fagfolk der nu var tilstede - vel at mærke uden at have fordel, de andre deltagere ikke havde.

Han blev altså accepteret for hvad han er: en mand, der har en rigtig god stemme, kom med en fed sang, og som tilfældigvis kan lide at klæde sig ud som en kvinde.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 13. maj 2014 00:06 af Flying Dutchman
Frygah2
bruger
13. maj 2014 00:37
svar
anmeld

Sv: Eurovision 2014

Men også en person, der efter alt at dømme ikke kom med den bedste sang? I hvert fald hvis man følger med i "eksperternes" dom, hvor Holland lyder til at være vinderne.

Jeg er fløjtende ligeglad med mandens seksuelle præferencer, tøjstil, hans politiske overbevisning, om han tror på Gud, Buddha, Allah eller bækalfer. Det der irriterer mig grænseløst, og som Eurovision er et lysende eksempel på, er hvordan vi som samfund åbenbart er fuldstændig stoppet med at kigge på kvalitet, men lader andre faktorer være afgørende for hvem vi føler skal vinde et show/et realityprogram/være eksperter i hvordan vi skal leve vores liv. Linse Kessler har næsten dobbelt så mange følgere på Facebook som vores statsminister... Hvad fanden sker der? Uagtet at Helle ikke har gjort det til ret godt.

Vil man have succes og være kendt i dag, så er det åbenbart ikke længere et krav om at have talent og være dedikeret til det man er god til. Jo mere outreret, overfladisk og skabagtig man kan være, jo mere bliver man tilbedt af en efterhånden voldsom stor del af befolkningen. Og jeg giver ikke Amalie, Gustav, alle kneppe-kaninerne på Paradise, Jim Lyngvild eller i dette tilfælde vinderen af Eurovision skylden, men alle de mennesker der åbenbart sidder og labber den slags i sig, og fuldstændig kaster al begavelse ud af vinduet og hylder disse mennesker på, i min verden, fuldstændig absurde parametre. Det skulle jo ikke betyde en skid om Wurst var en mand i dametøj, en dame i mandetøj, havde skæg, briller eller 8 arme. Det burde vel for helvede være sangen der er det afgørende, og ikke at der skal smides politiske eller seksuelle sympatistemmer i hendes retning? Ligesom de russiske tøser heller ikke burde have været ofre for samme politiske anti-sympatier?

Jeg ved godt at det er naivt at tænke sådan, og at vores verden naturligvis er farvet af (anti)sympatier på baggrund af politik, seksualitet, religion og en masse andre faktorer, men jeg må indrømme det irriterer mig grænseløst at man kan vinde et Eurovision på at være en kvinde med skæg, der har lavet en okay fin sang. Det er sgu da ikke ligestilling, men nærmere positiv særbehandling af specifikke grupper i samfundet. Og det er vel ikke det vi vil, eller hvad?

EDIT: Og ja, jeg ved naturligvis godt at Eurovision altid har været et arrangement hvor det næppe var sangenes kvalitet der afgjorde det. Jeg synes dog stadig at Danmarks vindersange præsterede at vinde på baggrund af kvalitet fremfor alverdens sceneshow, politiske eller seksuelle overbevisninger i showet eller lignende. Det kunne jeg godt tænke mig at der var lidt mere fokus på.

EDIT 2: Og jeg er altså ikke så vred som mit indlæg kunne lyde. Nok bare lettere irriteret. :P
Dette indlæg er blevet rettet 13. maj 2014 00:46 af Frygah2
Jussi
bruger
13. maj 2014 09:21
svar
anmeld

Sv: Eurovision 2014

Muy bien!

http://imgur.com/Euod0zw
Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land

Artikelfilter

MC89: Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark
Kaffe
"bruger"
13. maj 2014 10:10
svar
anmeld

Sv: Eurovision 2014

Hvis man betragter Eurovision som en seriøs musikkonkurrence, er man sgu da retarderet.
Musikkonkurrencer er i det hele taget absurde. Præcis som sportsgrene, hvor vinderen ikke findes ved hjælp af objektive kriterier.
Niddets arkivar
ThunderZtorm
bruger
13. maj 2014 18:18
svar
anmeld

Sv: Eurovision 2014

Jeg vil i øvrigt gøre opmærksom på at naturens typiske løsning på overbefolkning er at øge antallet af homosexuelle i den pågældende race.

Dette er set i andre racer, og er ved at blive en udbredt teori blandt videnskabsfolk:

http://www.huffingtonpos…784449.html


Altså kan man roligt pakke ord som "unaturligt", "forkert", "unormalt" væk.


En anden måde man kan undersøge om det man skriver er homofobisk er således:

Indsæt "sorte" i stedet for "bøsser/lesbiske/homosexuelle". Bliver din sætning småracistisk af det, så er det en homofobisk sætning, hvilket pr definition gør din holdning forkert og gammeldags, for ikke at sige ulovlig baseret på dansk lov.
SønderjyskE siden HFK, Liverpool siden 80erne.
Køb en Is
bruger
13. maj 2014 18:24
svar
anmeld

Sv: Eurovision 2014

Jeg vil i øvrigt gøre opmærksom på at naturens typiske løsning på overbefolkning er at øge antallet af homosexuelle i den pågældende race.


Så er det en skam at det er de forkerte steder denne løsning finder frem.

Dette er set i andre racer, og er ved at blive en udbredt teori blandt videnskabsfolk:


Arter ... ikke racer
¯\_(ツ)_/¯
Herfølge og Hærfuglen
Banned
13. maj 2014 19:54
svar
anmeld

Sv: Eurovision 2014

Jeg synes han har ret ham fra Kristen Demokraterne, mener også vi bør boykotte næste års Grand Prix.

Simpelthen blive hjemme og lade være med, at sende nogen sanger til Østrig.

Så kan vi deltage igen om 2 år.

Det at vi lige springer næste Grand Prix over, vil på alle måder være godt.

Vi viser verden, at i Danmark synes vi ikke det er i orden at gøre grin med Grand Prix.

Andet | Eurovision 2018

1 2 3 ... 166 167 168 ... 207 208 209 Vis alle sider