Luk

bold.snak

Andet | Hvil i fred (yet another)

1 2 3 ... 61 62 63 ... 220 221 222 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Viola 4 Ever
bruger
9. april 2013 13:29
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

Jamen, så skulle du jo også betale mere for ydelser o.lign., og vil alligevel ikke ende med flere penge at spilde.
Så vil jeg da hellere give penge til staten (som trods alle dens fejl hjælper andre, der ikke har så meget som mig) end et multinationalt firma, der blot vil fordele overskuddet blandt ligesindede rigmænd.


Ja, jeg skulle købe mig til at nogen vaskede mit gulv når jeg blev ældre. Hvis det var det jeg ville have. So what? Det var stadig MIN beslutning, hvad MINE penge blev brugt til, og ikke som i dag hvor jeg køber en bunke ydelser til en masse mennesker uden at nogen spørger mig om jeg har lyst til at bruge MINE penge på det. Her tænker jeg i øvrigt ikke på helt basal socialhjælp, selvom jeg næppe er den eneste der finder det problematisk at mere end halvdelen af den voksne befolkning er afhængig af midler fra staten.

At der så vil være virksomheder der konkurrerer om at sælge mig den der gulvvask, og tjener penge (uha uha) på at vaske mit gulv, det har jeg meget vanskeligt ved at se noget problem i.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Matias
bruger
9. april 2013 13:33
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

Det kan aldrig være hverken kapitalistisk eller ultrakapitalistisk, at udstede bankpakker og what-not. En kapitalistisk løsning ville have været at lade lortet krakke. Det er nærmere absurdsocialisme pr. stedfortræder (as usual), at lade borgerne betale for deres underskud.
¯\_(ツ)_/¯
Matias
bruger
9. april 2013 13:38
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

"Det evindelige og isolerede vækstfokus er i øvrigt kvalmefremkaldende for nogle af os"

- Er det ikke 3-4 år siden den holdning var trendy? Eller er den sejlivet på centrum-venstrefløjen? Ikke desto mindre giver argumenterne for den (holdningen) ingen mening, al den stund at de ikke (jeg er i hvert fald aldrig blevet præsenteret for sådanne) går hånd i hånd med en accept af også ret store, offentlige nedskæringer.
¯\_(ツ)_/¯
Borger Louis
bruger
9. april 2013 13:43
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

Ikke desto mindre giver argumenterne for den (holdningen) ingen mening, al den stund at de ikke (jeg er i hvert fald aldrig blevet præsenteret for sådanne) går hånd i hånd med en accept af også ret store, offentlige nedskæringer.

Man kan ikke acceptere offentlige nedskæringer og samtidig mene, at der eksisterer et for ensporet fokus på, hvad det helt præcist er vigtigt i samfundet?

ChristianH.
bruger
9. april 2013 13:45
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

... og så man man skære i understøttelserne.

Hvilke understøttelser er højere end den løn de kan hæve ved at tage sig et job? (apropos mindsteløn, rettigheder og fagforeningen liberalisterne vil til livs)
Det er grundlæggende ikke satserne der er problemet, der er mere hvordan tilskudende er skruet sammen. Isærdeleshed dem der frafalder når man tager et job.

Jeg er da ikke uenig i, at det ikke skal kunne svare sig at tage et job, selvom jeg ikke tror på økonomi er det eneste inticament der tæller hos folk. Men jeg har aldrig nogensinde været tilhænger af kollektiv straf, og der er mange derude der ikke er arbejdsmarkedsparate, ej heller klar til Førtidspensioner eller Fleksjob, der er blevet dæmoniseret pga. Carina, Robert og hvad de allesammen har heddet.

Hvis man skærer halvdelen af en overførsel væk, og personen ikke er i position til at påtage sig et job, har de fleste reelt ikke nogen steder at bo, medmindre vi begynder at bygge fattigdomshjem igen. IMO er det klart en styrke i samfundet, at folk ikke står i gæld til staten, og administrativ selv har mulighed for at styre sit liv og inkluderes i samfundet.

Jeg tror desuden ikke på, at der er særlig meget at komme efter mht. arbejdsløse, krise eller ej. Det er bare billigst at gå efter dem, fordi alle de gode år, har bildt os ind hvor gode vi er, og hvor meget velfærd vi fortjener, bare fordi vi kan passe et job. En massiv velstående middelklasse er både en styrke og en svaghed på hver sine parametre.
Celtic Football Club

"30 years ago today my mother and father met. I asked my dad how it came about, "Canny mind, but we humped Rangers 2-0." ~ random Celtic fan.

Dette indlæg er blevet rettet 9. april 2013 13:56 af ChristianH.
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
9. april 2013 13:47
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

"Man kan ikke acceptere offentlige nedskæringer og samtidig mene, at der eksisterer et for ensporet fokus på, hvad det helt præcist er vigtigt i samfundet?"



Matias mener, antageligvis, at vækst er en forudsætning for bevarelsen af en stor offentlig sektor. Og deraf afledt at kritik af "vækstfokus" forudsætter, at man accepterer nedskæringer i den offentlige sektor.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
amorbavian
bruger
9. april 2013 13:54
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

at man accepterer nedskæringer i den offentlige sektor.

Behøves ikke. Vi har effektiviseringer...
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Viola 4 Ever
bruger
9. april 2013 14:07
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

at man accepterer nedskæringer i den offentlige sektor.

Behøves ikke. Vi har effektiviseringer...


Men har behov for deciderede bortskæringer..
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola

Dette indlæg er blevet rettet 9. april 2013 14:08 af Viola 4 Ever
Matias
bruger
9. april 2013 14:08
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

Det er korrekt antaget, Okocha.
¯\_(ツ)_/¯
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
9. april 2013 14:18
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

"Det er korrekt antaget, Okocha."


Men lad mig lige spørge dig - og med al respekt og sådan - hvorfor du formulerer dig så idiosynkratisk som tilfældet er? Den sætning, Borger citerer, grænser til at være - og igen: med al respekt - det rene vrøvl. Ikke din intenderede mening altså, for det er så afgjort et validt synspunkt, men formuleringen. Jeg bliver irriteret, når jeg skal læse eksempelvis franske filosoffer, der synes at svælge i knudrede formuleringer, der får deres tanker til at fremstå som den rene obskurantisme, men hey: de er franske filosoffer. When in Rome, du ved. Bold.snakken taget i betragtning forekommer din måde at formulere dig på bare lidt malplaceret.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"

Andet | Hvil i fred (yet another)

1 2 3 ... 61 62 63 ... 220 221 222 Vis alle sider