Luk

bold.snak

Andet | Hvil i fred (yet another)

1 2 3 ... 65 66 67 ... 220 221 222 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kaffe
"bruger"
9. april 2013 18:30
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

Det er dog endnu mere morsomt, at dem som ønsker at bevare staten som den er, altid er dem som modtager støtte derfra og ellers bare kan fede den af.


Beklager. Det er under min værdighed at diskutere med dig.
Niddets arkivar
Mr123
Banned
9. april 2013 18:31
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

Går i øvrigt udfra at du, Køb en is, selv har rimeligt velhavende forældre, og i det tilfælde er du jo bare en hyklerisk nar på KU niveau. For så har du jo ikke gjort en skid selv, men mere eller mindre fået alt foræret. Og så er det jo nemt nok at sidde og pege på alle andre og be dem om at tage sig sammen.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Soldatino
bruger
9. april 2013 18:31
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

Brugerbetaling og maks skattetryk er en farlig cocktail, og begge dele flyder i DK. Måske en bedre samfundsindretning og din vens familie havde haft et alternativ. Men klassisk at folk der hylder velfærdsstaten forringer billedet med ladt i stikken flosklen.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia

Dette indlæg er blevet rettet 9. april 2013 18:32 af Soldatino
Deportivo FAS
bruger
9. april 2013 18:34
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

Og ganske mange af slagsen, faktisk så mange at man er blevet verdens lykkeligeste folkefærd!

I dag har folk "frihed", men konsekvenser og ansvar er bortvisket, og når det går galt skal folk finde en synder, se blot på lånemuligheder og hvad der førte til krisen i 2008. Nu råber de op om bankernes ansvar, hvad med de mange mange mennesker der pludselig troede de kunne bruge penge de ikke havde? Hvad med dem der nu piver over konsekvensen af deres 10-årige rentefri lån...osv osv. Måske skatteyderne skulle til at begynde at pive over de skal betale for andres frihed til et liv på overførsel eller?


Ja jeg syntes jeg læste et sted at op imod en lille million danskere var på Prozac og deslige....

Enig, der virker til at der er opstået en trend der handler om at projektere ens behov over på andre og dermed også fralæggelse af eget ansvar - altså at folks selvrealiseringsprojekter bliver din og min hovedpine fremfor deres egen. Ganske sigende er det også at hiver du en dansker til en jobsamtale har vedkommende en masse spændende ideer om hvad arbejdspladsen kan gøre for ham/hende - og meget lidt om hvad han/hun har af forventninger til sig selv i den givende, med mindre det så´en af det handelsskoletåber der har haft et "quick course " i " sælg dig selv" teknik.

Jeg tror man skal starte langsomt med at lære danskerne at tage ansvar...ellers bliver det dyrt i sygemeldinger og lykkepiller.
Brasil: Flamengo, Vasco, Fluminense, Botafogo (100% Carioca) Rio > Säo Paulo


Indigente Cheto - "Uruguay Rusia Egipto Arabia Saudita. Tenemos mas chances de un atentado que de quedar eliminados"
Mr123
Banned
9. april 2013 18:36
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

Men klassisk at folk der hylder velfærdsstaten forringer billedet med ladt i stikken flosklen.


Floskel, måske. Men det er vel også en klassisk liberal tanke (ved ikke om du er liberal eller Konservativ) at alle er født lige, og alle skal have en mulighed for at komme til toppen. Og det er ikke ligefrem nemt at komme til tops, eller bare videre, hvis du kommer fra et hjem med mange problemer. Det kender jeg da fra min egen folkeskole. Derfor hylder jeg velfærdsstaten.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Køb en Is
bruger
9. april 2013 18:43
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

Det kan jeg sagtens. Jeg vil gerne betale for folk der har det svært, og jeg vil også gerne betale for folk der i perioder har svært ved at finde et job. Problemet er bare at folk skriger op om lavere skatter, mere frihed osv, der vil unægteligt gå mange folk tabt på gulvet i det tilfælde.
Hvis stofferne først er for nemme at gå til vil der højst sandsynligt komme flere der prøver det, og derved flere der har behov for behandling, og derfor flere der skal bruge hjælp.


Hvor høre de fede så til i denne sammenhæng, i min verden høre de samme med stofmisbruger, da de selv er skyld i dette problem. Ønsker du at betale for deres mangle evne til at sige nej ?

Det er også fint at hjælpe dem som ikke kan finde ud af det selv, men så gør det for dine penge, ikke mine eller alle andres penge. Vi har brug for at folk bliver tabt på gulvet, ellers har folk ikke en synlig grund til at yde den extra indstats som der skal til for at blive til noget og ikke bare ende på en sofa.


Hvis folk så selv skal til at betale kommer det bare pludselig til at gå udover en helt anden slags mennesker. Har en kammerat hvis mor pludselig fik Sclerose, medicin og behandling er virkelig dyrt, og der er også en bruger betaling på det (mener de betaler 3000 om måneden) hvis ikke det var fordi hun var gift med en tandlæge der tjener godt, så havde det været mere end almindeligt svært at få alting til at hænge sammen med hus, børn osv. Dette havde dog været endnu værre hvis ikke det offentlige ville/kunne hjælpe. Skal man bare lade den slags folk i stikken, eller hvad mener du?


Kort svar ja.

Folk kan selv spare penge op, eller endnu bedre lave en sundhedsforsikring. Hvor vi er sikker på at dem som ikke selv er skyld i deres sygdom kan forvente hjælp, kan ikke se hvorfor vi skal betale for at en fed person, ryger, stofmisbruger, alkoholiker skal få en behandling. Når de selv har valgt det liv og de sygdomme, så må de også selv betale for det.
¯\_(ツ)_/¯
Soldatino
bruger
9. april 2013 18:43
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

Fas, fik lige læst til indlæg på forrige side igen, og må sige du rammer hovedet på sømmet. Godt nok har jeg ikke store forventninger til DK nogensinde skulle betræde en anden vej end den betrådte, så bekymrer mig ikke så meget om deres ansvar, det er forduftet. Der er spørgsmålet hvad staten kan gøre for dig, ikke hvad du kan gøre for staten, og selvfølgelig skal de rige, læs dem der arbejder, betale gildet. Og når så DE bliver syge skal de lige smide lidt brugerbetaling, da de jo kan. Samme debat kunne man tage om de ældre, da de arbejdede og betalte skat var de fandme en gevinst, nu er de en byrde og sørme om de ikke tillader sig at leve længere!
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Soldatino
bruger
9. april 2013 18:45
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

""Folk kan selv spare penge op, eller endnu bedre lave en sundhedsforsikring. Hvor vi er sikker på at dem som ikke selv er skyld i deres sygdom kan forvente hjælp, kan ikke se hvorfor vi skal betale for at en fed person, ryger, stofmisbruger, alkoholiker skal få en behandling. Når de selv har valgt det liv og de sygdomme, så må de også selv betale for det.""

Det kan de jo Netop ikke i DK, da skattetryk, moms og andre skatter stjæler folks penge.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Køb en Is
bruger
9. april 2013 18:48
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

Det kan de jo Netop ikke i DK, da skattetryk, moms og andre skatter stjæler folks penge.


Det kan naturligvis kun lade sig gøre i et Danmark som har gjort sig selv fri af taberfabrikken.
¯\_(ツ)_/¯
Mr123
Banned
9. april 2013 18:50
svar
anmeld

Sv: Hvil i fred (yet another)

Hvor høre de fede så til i denne sammenhæng, i min verden høre de samme med stofmisbruger, da de selv er skyld i dette problem. Ønsker du at betale for deres mangle evne til at sige nej ?


Som sagt, så vil jeg gerne betale for folk der har det svært i en periode eller har en sygdom. I øvrigt tror jeg det er de færreste der "slanger" sig på kontanthjælp, og bare lever det fede liv. Det er i bedste fald en virkelig unuanceret holdning.

Det er også fint at hjælpe dem som ikke kan finde ud af det selv, men så gør det for dine penge, ikke mine eller alle andres penge. Vi har brug for at folk bliver tabt på gulvet, ellers har folk ikke en synlig grund til at yde den extra indstats som der skal til for at blive til noget og ikke bare ende på en sofa.


Du har aldrig hørt om udtrykket "mange bække små". Hvis jeg betaler lidt, du betaler lidt, og alle andre betaler lidt, så har vi pludselig en mulighed for at vi alle kan have det i bedste fald nogenlunde.
Og nej, der er ikke behov for at der tabes folk på gulvet, det skaber bare en virkelig stor underklasse, og det er man, uanset hvor snotdum og Liberal man så må være, ikke interesseret i. Her kan man jo bare kigge på historien for at finde gode grunde til dette.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Andet | Hvil i fred (yet another)

1 2 3 ... 65 66 67 ... 220 221 222 Vis alle sider