Luk

bold.snak

Klubsnak | Skønne FC Barcelona ..

1 2 3 ... 1016 1017 1018 ... 2565 2566 2567 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
NickRomano
bruger
4. april 2012 23:15
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- UEFAlona ..

I øvrigt - både Barca og Madrid er i CHL-semifinalerne, og begge som favoritter.

I EL kunne det godt ligne, at 3 spanske hold lander i semfinalerne også. Og at 2 spanske hold går i finalen.

Altså, helt normale resultater i morgen kan sikre, at 5 ud af 8 hold i de europæiske semifinaler er spanske, og at de 2 finaler udelukkende indeholder spanske hold.
Counter Attack
Banned
5. april 2012 07:25
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- UEFAlona ..

Det ville være så gunstigt! Så kunne det være La Primera ville blive accepteret, hos de værste kritikere.
i øvrig er jeg fuldstændig enig med Nick. Hvordan Pep tør at fravælge Alexis til fordel for Cuenca, er mig en gåde. Han gjorde det nu okay men havde det gået galt, tror jeg sagtens han kunne være skydeskiven!
Mil vuit-cents noranta-nou, neix el club que porto al cor, blaugrana son els colors, futbol club barcelooona!

Barça - España
Villa y Torres

http://www.youtube.com/watch?v=VF5HHfKJpQk
http://www.youtube.com/watch?v=TdMcr1fK-ng
repos
Moderator
5. april 2012 08:09
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- UEFAlona ..

Jeg er helt sikker på Chelsea parkere bussen solidt foran eget mål i 180 minutter. Øv øv

Og, det vil være en enorm fordel for jer. Chelsea kan jo ikke forsvare noget som helst hjem, og stiller de sig ned, så prygler i dem. Deres tunge forsvar vil jo være guf for jeres kombinationer, og jo tættere I kommer til at spille på deres felt jo bedre.

Jeg kan ikke se, hvordan Chelsea skulle være en trussel for jer. Dertil er forskellen simpelthen alt for stor.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
NickRomano
bruger
5. april 2012 10:57
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- UEFAlona ..

@ Counter Attack

Selv er jeg nu ret indifferent overfor debatten om, hvilken liga, der er bedst - og faktisk har jeg indtil nu ment, at Pr. League var bedst, men La Liga-holdenes resultater gør omvendt store indvendinger imod denne opfattelse i øjeblikket.

Men altså, man kan ikke undgå at fundere over Pr. League-fortalernes fortærskede argument om, at La Liga kun er Barca og Madrid. Ja, det kan godt være, men det kan jo også være, at vi om føje tid ser, at hele Europa kun er Barca og Madrid, og at grunden til, at afstanden fra de to hold ned til forfølgerne i den hjemlige liga har rod i, at de to hold er så meget bedre end ALLE andre.

Er det sådan, kan de næstbedste spanske hold jo godt medvirke til, at La Liga er den bedste liga - det bliver bare sløret af, at Barca og Madrid også her er så langt foran.

Nå, billedet ændrer sig nok allerede til næste sæson, men øjebliksbilledet lader omvendt ikke meget tvivl tilbage.
Luka1507
bruger
5. april 2012 10:58
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- UEFAlona ..

Jeg er helt sikker på Chelsea parkere bussen solidt foran eget mål i 180 minutter. Øv øv

Og, det vil være en enorm fordel for jer. Chelsea kan jo ikke forsvare noget som helst hjem, og stiller de sig ned, så prygler i dem. Deres tunge forsvar vil jo være guf for jeres kombinationer, og jo tættere I kommer til at spille på deres felt jo bedre.

Jeg kan ikke se, hvordan Chelsea skulle være en trussel for jer. Dertil er forskellen simpelthen alt for stor.


Jeg tror manden bag kommentaren mener, at kampene mod Chelsea vil udvikle sig til en ensidig affære = en kedelig kamp. Hvis det nu var Benfica, der var gået videre, ville kampene blive mere chance - og målrige, da de spiller offensiv og underholdense fodbold.
Luka1507
bruger
5. april 2012 11:03
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- UEFAlona ..

Jeg er helt sikker på Chelsea parkere bussen solidt foran eget mål i 180 minutter. Øv øv

Og, det vil være en enorm fordel for jer. Chelsea kan jo ikke forsvare noget som helst hjem, og stiller de sig ned, så prygler i dem. Deres tunge forsvar vil jo være guf for jeres kombinationer, og jo tættere I kommer til at spille på deres felt jo bedre.

Jeg kan ikke se, hvordan Chelsea skulle være en trussel for jer. Dertil er forskellen simpelthen alt for stor.


Jeg tror manden bag kommentaren mener, at kampene mod Chelsea vil udvikle sig til en ensidig affære = en kedelig kamp. Hvis det nu var Benfica, der var gået videre, ville kampene blive mere chance - og målrige, da de spiller offensiv og underholdense fodbold.

Jeg har oplevet tit i indeværende sæson (ligaen), at når modstanderen "parkerer bussen foran målet", så har vores angriber/midtbaner nogengange svært ved at gennembryde deres 10 mand foran målet. Modstanderen laver så et par kontra og scorer på den måde.
Og det er jeg bange for, hvad der kan ske mod Chelsea.
Men, hvis modstanderen tilgengæld spiller offensivt, ser vi ofte at Barca vinder med et par mod. Lad os bare tage Real Madrid som eksempel. De fleste gange spiller de offensivt mod os, men alligevel, scorer vi et par kasser mod dem, og indkasserer ikke nær så mange.
Dette indlæg er blevet rettet 5. april 2012 11:06 af Luka1507
Lynild
bruger
5. april 2012 11:09
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- UEFAlona ..

Jeg er helt sikker på Chelsea parkere bussen solidt foran eget mål i 180 minutter. Øv øv

Og, det vil være en enorm fordel for jer. Chelsea kan jo ikke forsvare noget som helst hjem, og stiller de sig ned, så prygler i dem. Deres tunge forsvar vil jo være guf for jeres kombinationer, og jo tættere I kommer til at spille på deres felt jo bedre.

Jeg kan ikke se, hvordan Chelsea skulle være en trussel for jer. Dertil er forskellen simpelthen alt for stor.



Jeg tror manden bag kommentaren mener, at kampene mod Chelsea vil udvikle sig til en ensidig affære = en kedelig kamp. Hvis det nu var Benfica, der var gået videre, ville kampene blive mere chance - og målrige, da de spiller offensiv og underholdense fodbold.


Nu er det ikke dit citat Luka, men jeg læste godt Viggo Jensens kommentar, og det er en enorm arrogant holdning at have til sit holds kommende modstander og deres spillestil. Og som du selv er inde på, en holdning om at underholdende fodbold er lig med offensiv fodbold. Det er afsporet.

Det er sådanne kommentarer, der får mig til at ryste på hovedet og gør, at jeg faktisk godt forstår det had, Barcelona har mødt de senere år. Selvfølgelig bunder meget af det i misundelse fra andre klubber og fans, men man må også feje foran egen dør nogle gange.

Chelsea kommer for at vinde over to kampe, og de tidligere indbyrdes opgør har været nervepirrende, intense og bydt på flot fodbold fra begge hold. Så kan man diskutere spillestil i det uendelige, men at sidde og nedgøre en modstander, der har nået semi-finalen i Champions League vidner om mangel på fodboldforståelse. Barca er favoritter ja, men Chelsea har før haft jer i sækken, venner.
Toon Toon!
bruger
5. april 2012 11:13
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- UEFAlona ..

Arrogant ja, men også ganske realistisk ift. kampforløb og underholdningsværdi? Underholdende fodbold er trods alt oftest chance-skabende offensivt fodbold og det er sikkert - og ganske fornuftigt - ikke den taktik som CFC vil lægge. CFC må dog siges at have større chance for avancement end Viggo giver dem. Iøvrigt værd at bemærke at han ikke er Barcelona-fan.
Black and White army
NickRomano
bruger
5. april 2012 11:31
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- UEFAlona ..

Nu har jeg læst talrige holdninger om, hvor store favoritter Barca er, og hvorledes dette bl.a. har rod i den spillemæssige forskel på de to hold, men endnu har ingen vist nævnt, at Barca har en kæmpe fordel i, at første kamp er på Stamford Bridge.
Luka1507
bruger
5. april 2012 11:37
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- UEFAlona ..

Nu er det ikke dit citat Luka, men jeg læste godt Viggo Jensens kommentar, og det er en enorm arrogant holdning at have til sit holds kommende modstander og deres spillestil. Og som du selv er inde på, en holdning om at underholdende fodbold er lig med offensiv fodbold. Det er afsporet.
Jeg ved nu ikke om det er arrogant, hvad han skriver. I bund og grund konstanterer han jo bare at Chelsea spiller deffensiv fodbold, hvilket efter hans mening er destruktiv/kedelig fodbold. Og det er er jo ikke noget galt i?
Desuden, lige inden jeg klikkede på "opret mit indlæg", tænkte jeg på om jeg skulle tilføje, at det er efter min mening, at offensiv fodbold er mere attraktiv end deffensiv fodbold, men jeg troede det var klart for alle.

Det er sådanne kommentarer, der får mig til at ryste på hovedet og gør, at jeg faktisk godt forstår det had, Barcelona har mødt de senere år. Selvfølgelig bunder meget af det i misundelse fra andre klubber og fans, men man må også feje foran egen dør nogle gange.
Jeg har svært ved at se, hvorfor F.C.Barcelona skal trampes på, fordi deres fans opfører sig arrogante. Sikkert er der et par stykker, men lige i dette tilfælde er der intet at komme efter.

Chelsea kommer for at vinde over to kampe, og de tidligere indbyrdes opgør har været nervepirrende, intense og bydt på flot fodbold fra begge hold. Så kan man diskutere spillestil i det uendelige, men at sidde og nedgøre en modstander, der har nået semi-finalen i Champions League vidner om mangel på fodboldforståelse. Barca er favoritter ja, men Chelsea har før haft jer i sækken, venner.
Jeg glæde mig i hvert fald til kampen, da Chelsea sagtens kan gå videre. Igen, han negører jo på ingen måde modstanderen (ivhert fald ikke udfra dette citat), man vil bare have ønsket sig en kamp med to offensiv spillende hold, der skaber to chance - og målirige kampe.


Jeg må hellere lade Viggo Jensen tale sin sag, men sådan tolker jeg citat og det resterende indhold af indlægget, hvor det udplukkede citat stammer fra.






Dette indlæg er blevet rettet 5. april 2012 11:45 af Luka1507

Klubsnak | Skønne FC Barcelona ..

1 2 3 ... 1016 1017 1018 ... 2565 2566 2567 Vis alle sider