Luk

bold.snak

Klubsnak | Skønne FC Barcelona ..

1 2 3 ... 1649 1650 1651 ... 2565 2566 2567 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
NickRomano
bruger
16. juli 2013 15:05
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- 22 .!

Jeg tager ikke parti - jeg udstiller de, der går så frontalt imod Rossell.

Mht. Thiago, har jeg skrevet, at man har begået en fejl, og at jeg finder det ærgerligt og beklageligt, at han er rejst, men så er det heller ikke værre - af Xavi, Iniesta, Cesc og Thiago, er Thiago det svage led. Og at han er rejst, åbner nye muligheder i forh. til, hvor holdet foralvor kan forstærkes; nemlig fysikken på midtbanen.

Og jeg sviner ikke Guardiola, fordi han er træner et andet sted. Faktisk ville jeg slet ikke forholde mig til sagen, hvis ikke folk komplet ukritisk tog Guardiolas parti. Nu kommer den anden side af sagen frem, og så er det mig, der er forudindtaget. Come on....

Hvilke bommerter ? Der var fejlvurderinger til stede i Thiago-situationen, men hvilke bommerter blev begået mht. Villa, Abidal og Guardiola ?

Jeg har forlængst skrevet, hvorfor Villas salgspris blev, som den blev, Guardiola startede selv polemikken og Abidal...er det en bommert at vurdere, at spilleren ikke vil kunne bidrage sportsligt længere ?
pharzon
bruger
16. juli 2013 16:04
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- 22 .!

Jeg håber, at disse verbale skærmydsler er resultatet af en misforståelse. Ellers er det da noget sørgeligt.

Mht. Thiago, har jeg skrevet, at man har begået en fejl, og at jeg finder det ærgerligt og beklageligt, at han er rejst, men så er det heller ikke værre - af Xavi, Iniesta, Cesc og Thiago, er Thiago det svage led.


Cesc var det svage led, ikke Thiago. Forhåbentlig vokser han nu, som vi tidligere har diskuteret, Nick.


"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
NickRomano
bruger
16. juli 2013 16:17
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- 22 .!

Hvem fik mest spilletid ?

Men når du nu alligevel har fat i bogen med fakta, kan du så ikke lige fortælle mig, hvem der vinder dagens etape i TDF - jeg har lidt penge på min spillekonto, som brænder efter at blive investeret.
pharzon
bruger
16. juli 2013 16:21
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- 22 .!

Hvad er du så indebrændt over, Nick?

At jeg mener, at Cesc var det svage led, er vel ikke anderledes end, at du mener, det var Thiago.

Cesc fik mere spilletid, men det betyder ikke, at jeg er tvunget til at mene, at han var bedre end Thiago. Sådan fungerer det ikke. Derudover skyldes en del af Cescs spilletid også, at han spillede angriber fra tid til anden.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
NickRomano
bruger
16. juli 2013 16:29
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- 22 .!

Skal vi så stoppe den her, eller skal jeg igen skrive, at Thiago var det svageste led, hvorefter du så kan skrive, at Cesc var det svageste led ?

Hvis jeg kan respektere din holdning, kan du garanteret også respektere min - og nu var det jo så heller ikke indledningsvis dig, som min skalering af Cesc og Thiago var rettet imod.

Jeg er skam ikke indebrændt.
pharzon
bruger
16. juli 2013 16:37
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- 22 .!

Uagtet hvem din skalering var rettet mod, har jeg vel stadig ret til at udtrykke min uenighed.

Jeg respekterer skam din holdning, Nick, og jeg mener heller ikke, at de brugere, der beskylder dig for at være ledelsens apologet, har ret.

Jeg er skam ikke indebrændt.


Det virkede bare sådan.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
NickRomano
bruger
16. juli 2013 16:54
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- 22 .!

Naturlivis er du i din fulde ret til at udtrykke din uenighed - det undrede mig bare, at du havde behov for at udtrykke uenigheden, når du jo godt ved, at jeg ved, hvad dit standpunkt er. Men nok om det....

Jeg er som skrevet ikke indebrændt, men nok snarere irriteret over visse brugeres ensidighed i en kritik, der slet ikke medtager nuancer. Og det er bestemt ikke rettet mod dig - vores debat om Thiago var f.eks. meget perspektiveret.
NickRomano
bruger
16. juli 2013 17:15
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- 22 .!

Sådan her, tror jeg i øvrigt, at Thiago Silva-handlen står :

http://www.marca.com/201…962176.html

PSG vil have kvalificerede erstatninger, hvis de skal lade brasilianeren gå, og man kan tvivle på, hvorvidt Marquinhos - som de utvivlsomt sagtens kan hente - er nok for dem.

David Luiz har altså nøglen - eller og Chelsea, og det er måske også derfor, at Barca ikke blot skifter hest til Chelsea-spilleren.

Det forklarer i hvert fald, hvorfor man sidder i bremsen og ikke selv tager den direkte udfordring med Chelsea om David Luiz.

Men sådan er det; det er kompliceret og indledningvist ikke transparent med sådanne spillere og klubber.
RB88
bruger
16. juli 2013 18:59
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- 22 .!

Nick

Hvilke bommerter ? Der var fejlvurderinger til stede i Thiago-situationen, men hvilke bommerter blev begået mht. Villa, Abidal og Guardiola ?

Jeg har forlængst skrevet, hvorfor Villas salgspris blev, som den blev, Guardiola startede selv polemikken og Abidal...er det en bommert at vurdere, at spilleren ikke vil kunne bidrage sportsligt længere ?


Det er da meget fint du skriver at du har fortalt hvorfor Villas salgspris blev som den blev. Men gør det det mere rigtigt ? Er du personen der kan sætte sidste punktum i diskussion vedrørende hvorvidt det var et godt salg?
Fx. skrev de på barcelonafc.dk at Villa salges var det 2. dårligste salg i klubbens historie. Kun overgået af Zlatan. Ja hans løn var høj, men at hente 15 mill for Spaniens mest scorende spiller og stadig kun 31. Alt for ringe!

Abidal: Syntes hans kontrakt skulle forlænges. Som spiller i første omgang og derefter trænerstab. Når vi troede så længe på hans comeback og støttede ham i hans behandling kunne vi godt have beholdt ham min. et år for at se hvad han havde. Tror stadig den mand havde mere at bidrage med

Og Guardiola: Bommert er måske så meget sagt, i forhold til vi ikke ved hvad der er sket. Men har klubben på den ene eller anden måde brugt Titos sygdom imod Guardiola karakteriserer dette til en bommert!

Og jeg ved godt du ikke er enig i noget af ovenstående. Men hey. Vi har heldigvis lov til at have forskellige meninger
.
NickRomano
bruger
16. juli 2013 21:53
svar
anmeld

Sv: FC Barcelona- 22 .!

Ja, sikke en gang vrøvl fra ende til anden....

Klubsnak | Skønne FC Barcelona ..

1 2 3 ... 1649 1650 1651 ... 2565 2566 2567 Vis alle sider