Luk

bold.snak

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 104 105 106 ... 229 230 231 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
mit_navn_her
bruger
24. maj 2016 00:42
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Ja goddaw, han har r√łvrendt samtlige folk, han har haft noget at g√łre med.

Der er INGEN beviser, andet end Littlefingers ord, for, at The Blackfish rent faktisk ogs√• skulle st√• med et k√¶mpe h√¶r klar ved Riverrun. Hvad skulle Sansa g√łre? Bev√¶ge sig de 16-1700 mil fra The Wall til Riverrun, f√łrst igennem The North, besat af Bolton, derefter The Neck, besat af Frey og siden da lande, der ligger opad Lannister besiddelser, til en borg, der for meget nyligt var besat af netop dem? Og kun fordi en mand, der p√•viseligt lyver og manipulerer hele tiden og som ¬īsolgte¬ī hende til Ramsay Bolton, velvidende om dennes... tilb√łjeligheder, siger at der venter en h√¶r p√• hende?

Jow...

Jeg synes nu, det er fedt, der endelig er √©n der ser igennem Littlefingers bullshit og lader v√¶re med at g√łre, som han vil. Det er dog ogs√• v√¶rd at bem√¶rke, at hun sender Brienne af sted til netop Riverrun.


Eh, jeg snakker slet ikke om Riverrun hæren, men hæren fra The Vale som så venter ved Moat Cailin. Logistikken har jeg opgivet at bekymre mig om, især mht Littlefinger. Han bevæger sig tværs over Westeros som havde han en privat jet.

Og ja han er fuld af lort, men det at hun vælger at lade ham gå og fortæller de andre at Riverrun har en hær men ikke nævner The Vale hæren som er meget tættere på og ikke omgivet af fjender, og lader tilmed Littlefinger påvirke hendes tillid til Jon.
At sende Brienne er ogs√• t√•beligt, hendes begrundelse om at en Ravn ville blive spottet af Boltons er jo h√•bl√łs, det er da langt mere sandsynligt at Brienne bliver genkendt p√• vejen.

Nej, jeg var sgu ikke imporneret over Sansa, hun var lidt tilbage til de f√łrste s√¶sonner i forhold til naivitet/dum st√¶dighed.
ENGOLE
bruger
24. maj 2016 01:16
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Well, GF4Life, siden jeg s√• afsnittet har jeg brugt mange timer p√• diverse forums, og omemd du ikke er helt alene i din betragtning, er langt st√łrstedelen af fansene ekstatiske over dagens afsnit, netop pga. det med Hodor. Alt er jo subjektivt, men det er jo ikke helt uvirkeligt, game og thrones universet taget i mente, at s√•danne plotlines kunne forekomme? Drager, magi, genoplivelse, warging, levende d√łde etc.. hvorfor ikke dette?
Sv√¶rt at s√¶tte ord p√• pr√¶cis hvad der egentlig skete, men noget det i hvert fald ikke er, er tidsrejse. Der ligger ikke ligefrem op til at Brann nu kan g√• tilbage i tiden og √¶ndre p√• nutiden, men at alt hvad der er sket og sker, kan v√¶re resultat af b√•de fremtid og fortid. Bloodraven (eller three eyed raven) er en del af et folk der har eksisteret i universet altid (s√• vidt jeg ved), og de har evnen til at se tilbage til fortiden og se ind i fremtiden, men ikke direkte p√•virke den, medmindre det allerede er sk√¶bnebestemt at de g√łr det. Tror mange har det fint med ikke altid at skulle forst√• alt hvad der sker, men bare nyde den fantasi der ligger bag. Til sammenligning kan n√¶vnes film som interstellar, inception eller lignende, der benytter samme teknik.
De referencer der her i forummet er lavet til lost kan jeg ikke kommentere p√•, da jeg ikke har set mere end et par afsnit fra f√łrste s√¶son ;-)
We love you Chelsea, we do!
KTBFFH!
GF4life
bruger
24. maj 2016 01:29
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

ENGOLE: Nej man kan sige her er det et uheld at Brann p√•virker fortiden, men alene det at det kan ske √•bner alts√• for butterfly-effekt. Han har ogs√• fors√łgt at komme i kontakt med Ned, og det lykkedes jo faktisk omend ikke fuldst√¶ndigt. Jeg h√•ber bare serien holdes p√• det "realistiske" niveau med nogle f√• overnaturlige ting, og ikke bliver fuldst√¶ndig Lost ;)
mit_navn_her
bruger
24. maj 2016 02:35
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Mht til time travel s√• f√łlger serien vel denne teori:

https://en.wikipedia.org/wiki/Novikov_self-consistency_principle

Alts√• at det er ´lukkede loops´. Bran kan ikke √¶ndre p√• hvad der allerede er sket, og hele seancen med Hodor er allerede sket. Bran vidste det bare ikke p√• det tidspunkt.

Lidt a la plottet i Interstellar. Det giver nogle irriterende ´h√łnen eller √¶gget´ situationer, men er popul√¶rt i film-industrien da det ogs√• er en nem m√•de at sige "s√•dan er det bare".
Dette indlæg er blevet rettet 24. maj 2016 02:38 af mit_navn_her
Flying Dutchman
bruger
24. maj 2016 08:21
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

@ ´Tidsrejse´

Mit_navn_her har fat i den rigtige ende. Der er ikke s√• meget tale om tidsrejse eller hvad I nu vil kalde, end om manifest destiny. Wylis faldt sammen som stor (meget, meget, MEGET stor) teenager og mistede evnen til at sige andet end Hodor - vi ser bare, hvordan det egentlig skete. Jeg tror ikke, vi kommer ud i situationer hvor Bran kan √¶ndre p√• fortiden, fordi det (i √łvrigt ganske korrekt, set fra visse videnskabelige vinkler) vil √¶ndre p√• nutiden, og fjerne de pr√¶misser der gjorde, at Bran kunne rejse til fortiden og lave √¶ndringerne til at begynde med.

@ mit_navn_her

Ah beklager, men i og for sig g√¶lder samme princip stadigv√¶k, bortset fra at rejsen er lidt kortere (300 mil-ish). Hun skal stadigv√¶k igennem Ramsay-ejede og dermed fjendtlige lande, f√łr hun n√•r The Neck. Desuden ved vi - og dermed ogs√• Sansa - ikke, om Littlefinger fort√¶ller sandheden eller ej.

Nej, jeg var sgu ikke imporneret over Sansa, hun var lidt tilbage til de f√łrste s√¶sonner i forhold til naivitet/dum st√¶dighed.

Jeg synes netop, hun endelig viser noget handlekraft og uafhængighed.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Daniel V.
bruger
24. maj 2016 09:48
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Jeg synes netop, hun endelig viser noget handlekraft og uafhængighed


Sandt, bare √¶rgerligt at hun er s√• afsindig dum og d√•rlig til alt der har med spillet at g√łre.

Hun er og har altid været en brik for andre at bruge.

Tidsrejse


Nu bliver det filosofisk.

Det må antage at alt der nogensinde er sket og vil ske er forudbestemt af "skæbnen" eller andet, inklusiv hvad der foretages i "tidsrejser".
GF4life
bruger
24. maj 2016 10:13
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Hodor eksemplet er, om i vil det eller ej, et eksempel p√• at noget i fremtiden p√•virker noget i fortiden. Om det er sk√¶bnebestemt er vel ligegyldigt? Det er bare en type en type effekt som egner sig bedre i en seri√łs Sci-fi film/serie.

H√łjst sandsynligt gjorde man det med Hodor som en gimmick, men der er √•bnet for at alt i nutiden bliver lavet om. F. eks. kunne Brann p√•virke Ned til ikke at stole p√• nogen i King´s Landing og vupti Ned er i live igen i nutiden. Derudover paradokser som hvis √¶ndringer som kan resultere i at Brann ikke selv bliver f√łdt osv.
Igen jeg håber ikke serien på nogen måde går ned af den vej, og at det her var en oneoff.
Hej!
Banned
24. maj 2016 10:30
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

"Om det er skæbnebestemt er vel ligegyldigt?"

"der er åbnet for at alt i nutiden bliver lavet om"

Det er der jo netop ikke, hvis det er sk√¶bnebestemt. Det var ikke Brans intention at p√•virke omgivelserne, det var en utilsigtet effekt. Hvis det var sk√¶bnebestemt, s√• ville det altid ske (og v√¶re sket), uanset hvilke valg Bran ellers havde truffet ville hans vej altid lede ham til det afg√łrende √łjeblik inde i dr√łmmesynet. Dvs. at alle andre √¶ndringer af fortiden ogs√• vil v√¶re bestemt af sk√¶bnen, og ikke op til de enkelte akt√łrer: Hvis det f.eks. lykkes Bran at √¶ndre noget andet i et syn, s√• har det altid v√¶ret sk√¶bnen, der ville det - Bran er ikke et fuldst√¶ndigt autonomt subjekt (han har reelt ingen fri vilje, hvis hele hans liv er sk√¶bnebestemt - og det tyder alt jo p√•, lige fra faldet fra t√•rnet til dette afsnit) og derfor skal vi alts√• ikke regne med vilde plot√¶ndringer, og vi beh√łver som seere ikke underholde id√©en om, at Bran bare kan rejse tilbage i tiden og forhindre Neds d√łd og alt muligt andet. Jeg synes bestemt ikke, at serien bliver svagere af dette nye lag.

At Three-Eyed Raven ogs√• altid har kunnet se Brans komme tyder jo ogs√• p√•, at det hele er pr√¶destineret, og at han s√•vel som Bran blot er brikker i et st√łrre spil om verdens overlevelse.
GF4life
bruger
24. maj 2016 10:39
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Men det var vel Brans intention da han netop fors√łgte at komme i kontakt med Ned i andet afsnit. Og nu er ravnen borte, eller Bran er blevet til ravnen om du vil.
Daniel V.
bruger
24. maj 2016 10:59
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

En v√¶sentlig note er, at alt det med Hodor er noget serien fik direkte fra GRRM, s√• det er alts√• noget der ogs√• kommer til at v√¶re med i b√łgerne og noget han har planlagt helt fra starten.

Det var et vildt √łjeblik synes jeg og noget at det der p√•virkede mig mest.

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 104 105 106 ... 229 230 231 Vis alle sider