Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 104 105 106 ... 229 230 231 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
mit_navn_her
bruger
24. maj 2016 00:42
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Ja goddaw, han har røvrendt samtlige folk, han har haft noget at gøre med.

Der er INGEN beviser, andet end Littlefingers ord, for, at The Blackfish rent faktisk også skulle stå med et kæmpe hær klar ved Riverrun. Hvad skulle Sansa gøre? Bevæge sig de 16-1700 mil fra The Wall til Riverrun, først igennem The North, besat af Bolton, derefter The Neck, besat af Frey og siden da lande, der ligger opad Lannister besiddelser, til en borg, der for meget nyligt var besat af netop dem? Og kun fordi en mand, der påviseligt lyver og manipulerer hele tiden og som ´solgte´ hende til Ramsay Bolton, velvidende om dennes... tilbøjeligheder, siger at der venter en hær på hende?

Jow...

Jeg synes nu, det er fedt, der endelig er én der ser igennem Littlefingers bullshit og lader være med at gøre, som han vil. Det er dog også værd at bemærke, at hun sender Brienne af sted til netop Riverrun.


Eh, jeg snakker slet ikke om Riverrun hæren, men hæren fra The Vale som så venter ved Moat Cailin. Logistikken har jeg opgivet at bekymre mig om, især mht Littlefinger. Han bevæger sig tværs over Westeros som havde han en privat jet.

Og ja han er fuld af lort, men det at hun vælger at lade ham gå og fortæller de andre at Riverrun har en hær men ikke nævner The Vale hæren som er meget tættere på og ikke omgivet af fjender, og lader tilmed Littlefinger påvirke hendes tillid til Jon.
At sende Brienne er også tåbeligt, hendes begrundelse om at en Ravn ville blive spottet af Boltons er jo håbløs, det er da langt mere sandsynligt at Brienne bliver genkendt på vejen.

Nej, jeg var sgu ikke imporneret over Sansa, hun var lidt tilbage til de første sæsonner i forhold til naivitet/dum stædighed.
ENGOLE
bruger
24. maj 2016 01:16
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Well, GF4Life, siden jeg så afsnittet har jeg brugt mange timer på diverse forums, og omemd du ikke er helt alene i din betragtning, er langt størstedelen af fansene ekstatiske over dagens afsnit, netop pga. det med Hodor. Alt er jo subjektivt, men det er jo ikke helt uvirkeligt, game og thrones universet taget i mente, at sådanne plotlines kunne forekomme? Drager, magi, genoplivelse, warging, levende døde etc.. hvorfor ikke dette?
Svært at sætte ord på præcis hvad der egentlig skete, men noget det i hvert fald ikke er, er tidsrejse. Der ligger ikke ligefrem op til at Brann nu kan gå tilbage i tiden og ændre på nutiden, men at alt hvad der er sket og sker, kan være resultat af både fremtid og fortid. Bloodraven (eller three eyed raven) er en del af et folk der har eksisteret i universet altid (så vidt jeg ved), og de har evnen til at se tilbage til fortiden og se ind i fremtiden, men ikke direkte påvirke den, medmindre det allerede er skæbnebestemt at de gør det. Tror mange har det fint med ikke altid at skulle forstå alt hvad der sker, men bare nyde den fantasi der ligger bag. Til sammenligning kan nævnes film som interstellar, inception eller lignende, der benytter samme teknik.
De referencer der her i forummet er lavet til lost kan jeg ikke kommentere på, da jeg ikke har set mere end et par afsnit fra første sæson ;-)
We love you Chelsea, we do!
KTBFFH!
GF4life
bruger
24. maj 2016 01:29
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

ENGOLE: Nej man kan sige her er det et uheld at Brann påvirker fortiden, men alene det at det kan ske åbner altså for butterfly-effekt. Han har også forsøgt at komme i kontakt med Ned, og det lykkedes jo faktisk omend ikke fuldstændigt. Jeg håber bare serien holdes på det "realistiske" niveau med nogle få overnaturlige ting, og ikke bliver fuldstændig Lost ;)
mit_navn_her
bruger
24. maj 2016 02:35
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Mht til time travel så følger serien vel denne teori:

https://en.wikipedia.org/wiki/Novikov_self-consistency_principle

Altså at det er ´lukkede loops´. Bran kan ikke ændre på hvad der allerede er sket, og hele seancen med Hodor er allerede sket. Bran vidste det bare ikke på det tidspunkt.

Lidt a la plottet i Interstellar. Det giver nogle irriterende ´hønen eller ægget´ situationer, men er populært i film-industrien da det også er en nem måde at sige "sådan er det bare".
Dette indlæg er blevet rettet 24. maj 2016 02:38 af mit_navn_her
Flying Dutchman
bruger
24. maj 2016 08:21
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

@ ´Tidsrejse´

Mit_navn_her har fat i den rigtige ende. Der er ikke så meget tale om tidsrejse eller hvad I nu vil kalde, end om manifest destiny. Wylis faldt sammen som stor (meget, meget, MEGET stor) teenager og mistede evnen til at sige andet end Hodor - vi ser bare, hvordan det egentlig skete. Jeg tror ikke, vi kommer ud i situationer hvor Bran kan ændre på fortiden, fordi det (i øvrigt ganske korrekt, set fra visse videnskabelige vinkler) vil ændre på nutiden, og fjerne de præmisser der gjorde, at Bran kunne rejse til fortiden og lave ændringerne til at begynde med.

@ mit_navn_her

Ah beklager, men i og for sig gælder samme princip stadigvæk, bortset fra at rejsen er lidt kortere (300 mil-ish). Hun skal stadigvæk igennem Ramsay-ejede og dermed fjendtlige lande, før hun når The Neck. Desuden ved vi - og dermed også Sansa - ikke, om Littlefinger fortæller sandheden eller ej.

Nej, jeg var sgu ikke imporneret over Sansa, hun var lidt tilbage til de første sæsonner i forhold til naivitet/dum stædighed.

Jeg synes netop, hun endelig viser noget handlekraft og uafhængighed.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Daniel V.
bruger
24. maj 2016 09:48
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Jeg synes netop, hun endelig viser noget handlekraft og uafhængighed


Sandt, bare ærgerligt at hun er så afsindig dum og dårlig til alt der har med spillet at gøre.

Hun er og har altid været en brik for andre at bruge.

Tidsrejse


Nu bliver det filosofisk.

Det må antage at alt der nogensinde er sket og vil ske er forudbestemt af "skæbnen" eller andet, inklusiv hvad der foretages i "tidsrejser".
GF4life
bruger
24. maj 2016 10:13
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Hodor eksemplet er, om i vil det eller ej, et eksempel på at noget i fremtiden påvirker noget i fortiden. Om det er skæbnebestemt er vel ligegyldigt? Det er bare en type en type effekt som egner sig bedre i en seriøs Sci-fi film/serie.

Højst sandsynligt gjorde man det med Hodor som en gimmick, men der er åbnet for at alt i nutiden bliver lavet om. F. eks. kunne Brann påvirke Ned til ikke at stole på nogen i King´s Landing og vupti Ned er i live igen i nutiden. Derudover paradokser som hvis ændringer som kan resultere i at Brann ikke selv bliver født osv.
Igen jeg håber ikke serien på nogen måde går ned af den vej, og at det her var en oneoff.
Hej!
Banned
24. maj 2016 10:30
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

"Om det er skæbnebestemt er vel ligegyldigt?"

"der er åbnet for at alt i nutiden bliver lavet om"

Det er der jo netop ikke, hvis det er skæbnebestemt. Det var ikke Brans intention at påvirke omgivelserne, det var en utilsigtet effekt. Hvis det var skæbnebestemt, så ville det altid ske (og være sket), uanset hvilke valg Bran ellers havde truffet ville hans vej altid lede ham til det afgørende øjeblik inde i drømmesynet. Dvs. at alle andre ændringer af fortiden også vil være bestemt af skæbnen, og ikke op til de enkelte aktører: Hvis det f.eks. lykkes Bran at ændre noget andet i et syn, så har det altid været skæbnen, der ville det - Bran er ikke et fuldstændigt autonomt subjekt (han har reelt ingen fri vilje, hvis hele hans liv er skæbnebestemt - og det tyder alt jo på, lige fra faldet fra tårnet til dette afsnit) og derfor skal vi altså ikke regne med vilde plotændringer, og vi behøver som seere ikke underholde idéen om, at Bran bare kan rejse tilbage i tiden og forhindre Neds død og alt muligt andet. Jeg synes bestemt ikke, at serien bliver svagere af dette nye lag.

At Three-Eyed Raven også altid har kunnet se Brans komme tyder jo også på, at det hele er prædestineret, og at han såvel som Bran blot er brikker i et større spil om verdens overlevelse.
GF4life
bruger
24. maj 2016 10:39
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Men det var vel Brans intention da han netop forsøgte at komme i kontakt med Ned i andet afsnit. Og nu er ravnen borte, eller Bran er blevet til ravnen om du vil.
Daniel V.
bruger
24. maj 2016 10:59
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

En væsentlig note er, at alt det med Hodor er noget serien fik direkte fra GRRM, så det er altså noget der også kommer til at være med i bøgerne og noget han har planlagt helt fra starten.

Det var et vildt øjeblik synes jeg og noget at det der påvirkede mig mest.

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 104 105 106 ... 229 230 231 Vis alle sider