Luk

bold.snak

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 150 151 152 ... 229 230 231 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
repos
Moderator
10. aug. 2017 08:54
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Mht. afstande og tid, så brugte Robert og Cersei med følge en måned fra Kings Landing til Winterfell i første afsnit af serien.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
CPH-Hotspur
bruger
10. aug. 2017 08:59
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Det var dog også med langsomme hestevogne, krimskrams og tingeltangel på slæb, samt en Robert der nok brugte en del tid på at drikke på ved hver landevejskro og hvert adelssæde.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Flying Dutchman
bruger
10. aug. 2017 09:04
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Der er edersparkme også langt fra King´s Landing til Winterfell - ved øjemål omtrent tre gange så langt, som der er fra KL til Casterly Rock.

http://awoiaf.westeros.org/images/e/e7/Map_of_westeros.jpg
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 10. aug. 2017 09:06 af Flying Dutchman
repos
Moderator
10. aug. 2017 09:23
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Selvfølgelig, Spurs. Robert har nok været en sløv rejsepartner.
Det var for at undrestrege, at man nok skal tage det med afstande og tider med et gran salt.
Daenerys brugte jo også temmelig lang tid på sin på at gøre sig klar til at drage til Westeros.

For mig betyder det i øvrigt ikke en skid. Realismen er ikke et nødvendigt element i fantasygenren.

Det var det samme i LOTR, som jeg holder meget af. Her kunne man med fordel have ladet en af kæmpeørnene flyve Frodo hen til Dommedagsbjerget og kyle ringen i.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Flying Dutchman
bruger
10. aug. 2017 09:38
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Det er et eller andet sted også lettere bizart, at man i en serie med stenmænd, skyggemonstre, magi, altseende lamme drenge, iszombier og fucking drager, synes at rejsetider er de mest urealistiske (og ja, jeg medregner i højeste grad mig selv i "man").

Suspension of disbelieve!
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 10. aug. 2017 09:41 af Flying Dutchman
Kemosabe
bruger
10. aug. 2017 09:47
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

The journey is the reward. Eller noget.

Lidt apropos (og så alligevel ikke) så jeg et interview med GRRM, hvor han forklarede lidt om, hvordan en del af "særpræget" ved hans fantasy-stil var at ingen var usårlig og alle kunne dø, foruden at ingen (eller ganske få) er entydigt onde eller gode. Jeg er enig i, at det nok gør det mere interessant, og det er måske en del af årsagen til, at jeg fandt West World så søvndyssende til tider.

Det kan derfor undre mig lidt, at han fraviger dette princip, når han tillader, at Jon Snow og andre kan bringes til live igen under de rette omstændigheder.
Eskapisten
bruger
10. aug. 2017 10:22
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

For mig betyder det i øvrigt ikke en skid. Realismen er ikke et nødvendigt element i fantasygenren.

Jeg er helt med på, at realismen ikke har betydning genrelt set. Men for mig må der også være en grad af realisme for at universet fungerer. I et fantasy univers bør der stadig være en eller anden form for fysiske love og regler, om end de meget vel kan afvige fra de regler, vi kender. Der må gerne (skal helst) være karakterer med særlige evner, drager, white walkers og så videre. Og sådanne elementer behøver vi ikke stille spørgsmålstegn ved. Men når det er etableret, at langt de fleste karakterer bevæger sig på samme fysiske vilkår, som man gjorde i middelalderen, så bryder det for mig med den realisme, der eksisterer inden for det skabte univers, hvis serien uden forklaring bryder med disse fysiske regler. Altså kommer det til at udstille det urealistiske i Fantasygenren og minder mig om, at det trods alt er et stykke fiktion, jeg ser. Og det vil jeg helst glemme, når jeg ser GoT.

Giver det overhovedet mening? Lad mig eksemplificere.

I sæson 6 bruger Varys så vidt jeg husker rigtigt lang tid på først at komme til Dorne. Og generelt ser man rigtigt mange karakterer, der rejser rigtigt langt. Det etablerer for mig en forståelse af meget store distancer, og mit realistisake indtryk af universet er således, at man rejser langsomt over store distancer (herudover er jeg selvfølgelig også træt af at se Tyrion ro i en lille båd og Aria tosse rundt på landevejene).

I sidste afsnit kan Varys så til gengæld skippe fra Dorne til Daenerys skib fra en scene til den næste uden nogen videre forklaring. Når jeg har en forventning om, at det tager lang tid at rejse i GoT, bryder det med den etablerede realisme indefor universet.

Fans har selvfølgelig lavet teorier over misseren. En tanke er, at distancen for Varys faktisk ikke er så lang. Men det ved man reelt set ikke, og det bliver ikke forklaret. Det skal man selv gætte sig til eller vælge at tro. Og det virker en kende urealistisk at distancen alligevel skulle være så kort. Han skal trods alt fra A->B og så ud på åbent hav. En anden teori er, at der faktisk går lang tid mellem de to scener. Det burde i så fald have været forklaret for at giver mening, og det virker urealistisk ift. de øvrige begivenheder i afsnittet (her er det frit fra hukkomelsen). En tredjde teori går på, at Varys har magiske evner. Det virker urealistisk, fordi det i så fald kommer lidt pludseligt - og fordi vi som seere er vant til at vide, hvem der har magiske evner.

Da serien ikke gør noget for at forklare forløbet, kommer det for mig til at virke som enten fejl, man har tilladt, fordi man var nød til at få bundet en sløjfe på fortællingen. Og så bryder det med seriens indforståede realisme, og minder mig om, at det er et (i dette tilfælde dårligt) stykke håndværk.

Dette indlæg er blevet rettet 10. aug. 2017 10:23 af Eskapisten
Geddar
bruger
10. aug. 2017 11:02
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Jeg er lidt på linje med dig, Eskapisten. Jeg synes også klart genren fungerer bedst, når de fysiske rammer er tydelige, samtidig med at fantasy-universet udspiller sig. Jeg har det i øvrigt lidt på samme måde med post-apokalyptiske serier, hvor det bliver for tyndt, hvis ikke jeg har en idé om hvordan de praktiske ting fungerer.

Men hermed ikke sagt de lidt hurtige spring i GoT overhovedet er i nærheden af at ødelægge oplevelsen for mig.
Narildsen
bruger
10. aug. 2017 11:20
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones


Jeg synes egentlig ikke, det tidsmæssige er så underligt igen (indtil videre) i indeværende sæson. I andet afsnit, var Ellaria, Yara og Theon et eller andet sted på The Narrow Sea, på vej fra Dragonstone til Sunspear. Der fanger Euron dem. Det er også i samme afsnit beslutningen tages om at sende Grey Worm til Casterly Rock. Han blev så givetvis sendt af sted, før Elleria, Yara og Theon sejlede.

I tredje afsnit er Grey Worm ankommet til Casterly Rock; og kort derefter Euron.


Men Euron er et smut i King´s Landing i mellemtiden, og indhenter alligevel Grey Worm kort efter han er ankommet og har indtaget Casterly Rock.

Krook
bruger
10. aug. 2017 11:33
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones

Det gælder for al fiktion, at det helst skal være tro mod det univers det foregår i, så er det for så vidt ligegyldigt om det er fantasy, science fiction eller post-modernisme. Så snart en forfatter bryder med de forudsætninger han/hun har sat op, hiver det en ud af indlevelsen.

Derfor kan man også sagtens have problemer med brud på tidslinjerne ifm. rejser, uden at man ser drager som et problem. Førstnævnte er et brud på GoT-universets forudsætninger, sidstnævnte er ikke.
Dette indlæg er blevet rettet 10. aug. 2017 11:33 af Krook

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 150 151 152 ... 229 230 231 Vis alle sider