Luk

bold.snak

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 193 194 195 ... 229 230 231 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
L'Imperatore
bruger
3. maj 11:02
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Synes en anden bruger ramte den meget godt. Når serien ikke følger den forestilling, som den enkelte seer har i sit eget hoved, om hvordan det skulle ende, så bryder helvedet ud + tilsat den klassiske psykologisk handling, når der eksisterer konformitet omkring et fænomen, så søger enkelte individer at afvige fra denne konformitet i et forsøg på at føle sig unik eller have forbindelse til den association man har gruppen, som eksisterer bag konformiteten. Kald det en snært af "Lad mig hate noget, som er populært hos masserne, så er jeg ikke som andre" handling.

Its classic.

Desuden ved jeg sgu ikke, hvad folk havde forestillet sig, da de annoncerede det blev sidste sæson. Hvordan fanden skal de nå tilfredsstillende at lukke kampen om tronen + afslutte en white walker historie på 8 afsnit. Det er næsten indlysende, at der skal en prioritering i gang, hvor alt om lige virker kampen om troen som det mest spændende - og som har fyldt 2/3 af historien gennem serien. Hate istedet, at de har cuttet en evt. ekstra sæson.

Og mange af de ubesvarede spørgsmål omkring night king og white walker er besvaret gennem sæsonerne, som en bruger påpegede før. Og de manglende dødsfald: GoT har aldrig fjernet store karakter på slagmarken. Mon ikke de nok skal komme i de sidste tre afsnit.
Pazza Inter Amala
Eskapisten
bruger
3. maj 11:10
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Jeg mener de fortalte i game revealed at de har vidst i 3 år at Arya skulle dræbe NK, det var noget som GRRM havde fortalt dem.

Det tror jeg er tvivlsomt eftersom Night King ikke eksisterer i bøgerne.
Eskapisten
bruger
3. maj 11:24
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Kald det en snært af "Lad mig hate noget, som er populært hos masserne, så er jeg ikke som andre" handling.

Eller kald det berettiget kritik fra fans af den oprindelige serie. I hvert fald ser jeg ikke dette som et forsøg på at afvige fra konformitet. Men det var da nogle voldsomt flotte formuleringer, du lige fik kastet af dig der.

Hvordan fanden skal de nå tilfredsstillende at lukke kampen om tronen + afslutte en white walker historie på 8 afsnit. Det er næsten indlysende, at der skal en prioritering i gang, hvor alt om lige virker kampen om troen som det mest spændende - og som har fyldt 2/3 af historien gennem serien. Hate istedet, at de har cuttet en evt. ekstra sæson.

Du har tydeligvis ikke forstået nuancerne i kritikken. Man kunne sagtens have haft slaget mod WW i en epsiode, uden at det havde betydet, at alle hovedkarakterer er superpressede igennem hele afsnittet men alligevel overlever. Og man kunne sagtens have været mere rafineret om, hvordan Arya når hen til NK. Man kunne også sagtens have gjort afsnittet lysere, så man kunne se, hvad der foregår. Og man kunne også have skrevet en bedre dialog.

Det handler om, hvordan de prioriterer den sæson, de har til rådighed. Og her har de prioriteret 80 minutters intense og meget mørke kampscener i afsnit tre. Men de kunne have afviklet afsnittet anderledes og stadig fortalt den samme historie.
pyto
bruger
3. maj 12:16
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Synes en anden bruger ramte den meget godt. Når serien ikke følger den forestilling, som den enkelte seer har i sit eget hoved, om hvordan det skulle ende, så bryder helvedet ud + tilsat den klassiske psykologisk handling, når der eksisterer konformitet omkring et fænomen, så søger enkelte individer at afvige fra denne konformitet i et forsøg på at føle sig unik eller have forbindelse til den association man har gruppen, som eksisterer bag konformiteten. Kald det en snært af "Lad mig hate noget, som er populært hos masserne, så er jeg ikke som andre" handling.


Hold op nogle fine ord du er garant for.
I stedet for bare at tage den almindelige hat på "Folk der brokker sig bare for at være på tværs eller specielle" kunne man jo kigge dybdegående på den kritik der har været. Jeg synes vi er flere der har været gode til at fortælle hvad vi er utilfredse med og hvad man kunne have gjort anderledes.
Ingen tvivl om at afsnittet havde været fedt, hvis det var 3´eren i en filmtrilogi og målgruppen var marvel-typerne. - Nu har man dog brugt 7 sæsoner (6 for sæson 7 var lort) på at bygge en historie og en helt unik serie op, for så at dreje kontra i en hel uhørt grad. Det er det folk er skuffede over.
Ståle raus.
MadsLeb
bruger
3. maj 12:29
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

@pyto

Var det ikke dig, som tidligere på ugen, anklagede mig for at "have meget stærke følelser" for serien, fordi jeg synes at jeres plot armor kritik var bullshit? Samtidigt blev jeg kaldt for "ignorant" og "umoden".

Alligevel er det dig som sidder her, 10 sider i tråden senere, og stadig forsvare din holdning og synspunkter overfor folk som ikke deler din holdning.

Spørgsmålet nu må være, hvem der i sidste ende så havde "meget stærke følelser for serien"?
FC København

Dette indlæg er blevet rettet 3. maj 12:39 af MadsLeb
Krigerisk pacifist
bruger
3. maj 12:38
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Tillykke L´imperatore med dagens mest retarderede udlægning. Men ok. Er grunden til du ikke kan forholde dig kritisk, at du binder så meget af din identitet op på at være GoT fan, at du tror kritik af serien er en direkte kritik af dig? Eller har du selv investeret så mange forventninger og bygget så meget hype op til sæsonen, at det bare ikke må være en skuffelse uanset hvor ringe det så er?

Jeg er vild med folk der skriver noget i retning ala: ´Jamen alt skuffer´, ´De kan ikke gøre alle glade´ eller hvad folk nu finder på af undskyldninger. Det er da rigtigt at instruktørene ikke skal kritiseres for at lave noget der ikke spiller fuldstændig efter mine forventinger. Men det er kun rimeligt at kritisere dem for venstrehåndsarbejde og scener der ikke giver nogen filmisk mening eller endnu værre, ikke er tro imod det univers de har bygget op.

Her er der en dude der bruger 40 minutter på at fortælle hvad der er galt med afsnittet. Jeg har ikke set det hele, men det viser ret godt at kritikken ikke bunder i at folk bare vil være på tværs, men at det faktisk er noget bras de har fået sat sammen. At du og andre ikke kan se det forstår jeg ikke.

https://www.youtube.com/watch?v=GI7zy1PTMp0

Husk derudover, at nogen har brugt næsten 10 år på at se serien, leve sig ind i universet og skabe et forhold til karaktererne. Jeg tror ikke at folk håber at blive skuffet. De fleste har vel ligesom mig glædet sig til en god afslutning de sidste to år. At man udtrykker sin skuffelse nu er blandt andet grundet ens store kærlighed til serien. Hvis ikke jeg var glad for GoT og universet, så var jeg nok bare stoppet med at følge serien.

EDIT: Så ikke at linket var postet allerede på forrige side.
Dette indlæg er blevet rettet 3. maj 12:41 af Krigerisk pacifist
Geddar
bruger
3. maj 12:40
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

"Det tror jeg er tvivlsomt eftersom Night King ikke eksisterer i bøgerne."

Han har jo været med inde omkring manuskriptet, så han kan meget vel selv have valgt at krydre historien ift. bøgerne.
pyto
bruger
3. maj 12:40
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Var det ikke dig, som tidligere på uge, anklagede mig for at "have meget stærke følelser" for serien, fordi jeg synes at jeres plot armor kritik var bullshit?

Alligevel er det dig som sidder her, 10 sider i tråden senere, og stadig forsvare din holdning og synspunkter overfor folk som ikke deler din holdning.

Spørgsmålet nu må være, hvem der i sidste ende så havde "meget stærke følelser for serien"?


Hold op, hold op.

Er det ikke sådan et forum fungerer at man argumenterer for sine holdninger frem og tilbage? Ellers har jeg da spildt nogle år herinde.

Nu var min kommentar jo knyttet på at du blev meget "voldsom" i din retorik. Ikke at du ytrede din holdning. Du skal dog have ros for dit flotte forsøg på at dreje min egne ord mod mig selv, det lykkedes dog ikke. Desværre.

EDIT: Flot i øvrigt at lave dit indlæg om, det er jo grobund for en god debat. :-)
Det var jo ikke mig der kaldte dig hverken ignorant eller barnlig, så hvorfor nævne det i en kommentar rettet mod mig?
Ståle raus.

Dette indlæg er blevet rettet 3. maj 12:42 af pyto
MadsLeb
bruger
3. maj 12:50
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

@Krigerisk pacifist

Kan du forklare hvorfor L´imperatores udlægning er retarderet? Fordi vi er nogle som IKKE er enige med jer i, at det var et skuffende afsnit, så er vi bare retarderet eller hvad?

Det har endvidere ikke noget at gøre med at man ikke kan forholde sig kritisk til serien.

Husk derudover, at nogen har brugt næsten 10 år på at se serien, leve sig ind i universet og skabe et forhold til karaktererne. Jeg tror ikke at folk håber at blive skuffet.

Jeg har set serien siden sæson 1, og dermed brugt næsten 10 år på at se serien, og jeg er ikke skuffet over afsnittet. Så hvor vil du hen med ovenstående? Samtidigt smider du et youtube link af en man som kritiserer serien som argumentation - hvordan kan den pågældende persons OBJEKTIVE holdning understrege din holdning?

Hvordan kan du endvidere kalde det for "venstrehåndsarbejde" fordi at vi endnu ikke har fået alle detaljer? Sidst jeg tjekkede, der sluttede afsnittet i Winterfell - alle karaktererne er stadig i byen. Spørgsmål som "hvordan kom Arya derhen" etc. kan derfor stadig blive besvaret, hvorfor at kritikken af lige netop dette er helt hen i vejret. For hvor mange gange har GoT ikke sluttet en episode med en kæmpe cliffhanger, for så at give svaret på det i afsnittet efter? Mange gange, ligesom alle andre TV serier der findes derude.
FC København

Dette indlæg er blevet rettet 3. maj 12:50 af MadsLeb
Geddar
bruger
3. maj 12:58
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

"Jeg har set serien siden sæson 1, og dermed brugt næsten 10 år på at se serien, og jeg er ikke skuffet over afsnittet. Så hvor vil du hen med ovenstående?"

Det er naturligvis et svar til det trodsigheds-argument, som blev smidt på bordet. Det giver ganske ringe mening, når vi nu tydeligvis er flere af os der er kritiske overfor udviklingen i kvaliteten, der netop er engagerede i serien.

"For hvor mange gange har GoT ikke sluttet en episode med en kæmpe cliffhanger, for så at give svaret på det i afsnittet efter?"

En del af kritikken går jo netop på at hvor tinge hang samme i de foregående sæsoner, så er der fra sæson 7 flere og flere ting, der ikke hænger så godt sammen, og ikke besvares specielt godt. Der er med andre ord god grund til at tro det heller ikke besvares. Det vil da naturligvis hjælpe en del, hvis du mod forventning får ret i at der kommer en plausibel forklaring. For det var da bestemt et af de mere mystiske aspekter ved afsnittet.

Dette indlæg er blevet rettet 3. maj 12:59 af Geddar

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 193 194 195 ... 229 230 231 Vis alle sider