Luk

bold.snak

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 193 194 195 ... 229 230 231 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
L'Imperatore
bruger
3. maj 2019 11:02
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Synes en anden bruger ramte den meget godt. N√•r serien ikke f√łlger den forestilling, som den enkelte seer har i sit eget hoved, om hvordan det skulle ende, s√• bryder helvedet ud + tilsat den klassiske psykologisk handling, n√•r der eksisterer konformitet omkring et f√¶nomen, s√• s√łger enkelte individer at afvige fra denne konformitet i et fors√łg p√• at f√łle sig unik eller have forbindelse til den association man har gruppen, som eksisterer bag konformiteten. Kald det en sn√¶rt af "Lad mig hate noget, som er popul√¶rt hos masserne, s√• er jeg ikke som andre" handling.

Its classic.

Desuden ved jeg sgu ikke, hvad folk havde forestillet sig, da de annoncerede det blev sidste sæson. Hvordan fanden skal de nå tilfredsstillende at lukke kampen om tronen + afslutte en white walker historie på 8 afsnit. Det er næsten indlysende, at der skal en prioritering i gang, hvor alt om lige virker kampen om troen som det mest spændende - og som har fyldt 2/3 af historien gennem serien. Hate istedet, at de har cuttet en evt. ekstra sæson.

Og mange af de ubesvarede sp√łrgsm√•l omkring night king og white walker er besvaret gennem s√¶sonerne, som en bruger p√•pegede f√łr. Og de manglende d√łdsfald: GoT har aldrig fjernet store karakter p√• slagmarken. Mon ikke de nok skal komme i de sidste tre afsnit.
Pazza Inter Amala
Eskapisten
bruger
3. maj 2019 11:10
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Jeg mener de fortalte i game revealed at de har vidst i 3 år at Arya skulle dræbe NK, det var noget som GRRM havde fortalt dem.

Det tror jeg er tvivlsomt eftersom Night King ikke eksisterer i b√łgerne.
Eskapisten
bruger
3. maj 2019 11:24
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Kald det en snært af "Lad mig hate noget, som er populært hos masserne, så er jeg ikke som andre" handling.

Eller kald det berettiget kritik fra fans af den oprindelige serie. I hvert fald ser jeg ikke dette som et fors√łg p√• at afvige fra konformitet. Men det var da nogle voldsomt flotte formuleringer, du lige fik kastet af dig der.

Hvordan fanden skal de nå tilfredsstillende at lukke kampen om tronen + afslutte en white walker historie på 8 afsnit. Det er næsten indlysende, at der skal en prioritering i gang, hvor alt om lige virker kampen om troen som det mest spændende - og som har fyldt 2/3 af historien gennem serien. Hate istedet, at de har cuttet en evt. ekstra sæson.

Du har tydeligvis ikke forstået nuancerne i kritikken. Man kunne sagtens have haft slaget mod WW i en epsiode, uden at det havde betydet, at alle hovedkarakterer er superpressede igennem hele afsnittet men alligevel overlever. Og man kunne sagtens have været mere rafineret om, hvordan Arya når hen til NK. Man kunne også sagtens have gjort afsnittet lysere, så man kunne se, hvad der foregår. Og man kunne også have skrevet en bedre dialog.

Det handler om, hvordan de prioriterer den s√¶son, de har til r√•dighed. Og her har de prioriteret 80 minutters intense og meget m√łrke kampscener i afsnit tre. Men de kunne have afviklet afsnittet anderledes og stadig fortalt den samme historie.
pyto
bruger
3. maj 2019 12:16
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Synes en anden bruger ramte den meget godt. N√•r serien ikke f√łlger den forestilling, som den enkelte seer har i sit eget hoved, om hvordan det skulle ende, s√• bryder helvedet ud + tilsat den klassiske psykologisk handling, n√•r der eksisterer konformitet omkring et f√¶nomen, s√• s√łger enkelte individer at afvige fra denne konformitet i et fors√łg p√• at f√łle sig unik eller have forbindelse til den association man har gruppen, som eksisterer bag konformiteten. Kald det en sn√¶rt af "Lad mig hate noget, som er popul√¶rt hos masserne, s√• er jeg ikke som andre" handling.


Hold op nogle fine ord du er garant for.
I stedet for bare at tage den almindelige hat på "Folk der brokker sig bare for at være på tværs eller specielle" kunne man jo kigge dybdegående på den kritik der har været. Jeg synes vi er flere der har været gode til at fortælle hvad vi er utilfredse med og hvad man kunne have gjort anderledes.
Ingen tvivl om at afsnittet havde v√¶ret fedt, hvis det var 3´eren i en filmtrilogi og m√•lgruppen var marvel-typerne. - Nu har man dog brugt 7 s√¶soner (6 for s√¶son 7 var lort) p√• at bygge en historie og en helt unik serie op, for s√• at dreje kontra i en hel uh√łrt grad. Det er det folk er skuffede over.
Ståle raus.
MadsLeb
bruger
3. maj 2019 12:29
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

@pyto

Var det ikke dig, som tidligere p√• ugen, anklagede mig for at "have meget st√¶rke f√łlelser" for serien, fordi jeg synes at jeres plot armor kritik var bullshit? Samtidigt blev jeg kaldt for "ignorant" og "umoden".

Alligevel er det dig som sidder her, 10 sider i tråden senere, og stadig forsvare din holdning og synspunkter overfor folk som ikke deler din holdning.

Sp√łrgsm√•let nu m√• v√¶re, hvem der i sidste ende s√• havde "meget st√¶rke f√łlelser for serien"?
FC K√łbenhavn

Dette indlæg er blevet rettet 3. maj 2019 12:39 af MadsLeb
Slettet(561856201103)
Banned
3. maj 2019 12:38
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Tillykke L´imperatore med dagens mest retarderede udl√¶gning. Men ok. Er grunden til du ikke kan forholde dig kritisk, at du binder s√• meget af din identitet op p√• at v√¶re GoT fan, at du tror kritik af serien er en direkte kritik af dig? Eller har du selv investeret s√• mange forventninger og bygget s√• meget hype op til s√¶sonen, at det bare ikke m√• v√¶re en skuffelse uanset hvor ringe det s√• er?

Jeg er vild med folk der skriver noget i retning ala: ´Jamen alt skuffer´, ´De kan ikke g√łre alle glade´ eller hvad folk nu finder p√• af undskyldninger. Det er da rigtigt at instrukt√łrene ikke skal kritiseres for at lave noget der ikke spiller fuldst√¶ndig efter mine forventinger. Men det er kun rimeligt at kritisere dem for venstreh√•ndsarbejde og scener der ikke giver nogen filmisk mening eller endnu v√¶rre, ikke er tro imod det univers de har bygget op.

Her er der en dude der bruger 40 minutter på at fortælle hvad der er galt med afsnittet. Jeg har ikke set det hele, men det viser ret godt at kritikken ikke bunder i at folk bare vil være på tværs, men at det faktisk er noget bras de har fået sat sammen. At du og andre ikke kan se det forstår jeg ikke.

https://www.youtube.com/watch?v=GI7zy1PTMp0

Husk derudover, at nogen har brugt n√¶sten 10 √•r p√• at se serien, leve sig ind i universet og skabe et forhold til karaktererne. Jeg tror ikke at folk h√•ber at blive skuffet. De fleste har vel ligesom mig gl√¶det sig til en god afslutning de sidste to √•r. At man udtrykker sin skuffelse nu er blandt andet grundet ens store k√¶rlighed til serien. Hvis ikke jeg var glad for GoT og universet, s√• var jeg nok bare stoppet med at f√łlge serien.

EDIT: Så ikke at linket var postet allerede på forrige side.
Dette indlæg er blevet rettet 3. maj 2019 12:41 af Slettet(561856201103)
Geddar
bruger
3. maj 2019 12:40
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

"Det tror jeg er tvivlsomt eftersom Night King ikke eksisterer i b√łgerne."

Han har jo v√¶ret med inde omkring manuskriptet, s√• han kan meget vel selv have valgt at krydre historien ift. b√łgerne.
pyto
bruger
3. maj 2019 12:40
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Var det ikke dig, som tidligere p√• uge, anklagede mig for at "have meget st√¶rke f√łlelser" for serien, fordi jeg synes at jeres plot armor kritik var bullshit?

Alligevel er det dig som sidder her, 10 sider i tråden senere, og stadig forsvare din holdning og synspunkter overfor folk som ikke deler din holdning.

Sp√łrgsm√•let nu m√• v√¶re, hvem der i sidste ende s√• havde "meget st√¶rke f√łlelser for serien"?


Hold op, hold op.

Er det ikke sådan et forum fungerer at man argumenterer for sine holdninger frem og tilbage? Ellers har jeg da spildt nogle år herinde.

Nu var min kommentar jo knyttet p√• at du blev meget "voldsom" i din retorik. Ikke at du ytrede din holdning. Du skal dog have ros for dit flotte fors√łg p√• at dreje min egne ord mod mig selv, det lykkedes dog ikke. Desv√¶rre.

EDIT: Flot i √łvrigt at lave dit indl√¶g om, det er jo grobund for en god debat. :-)
Det var jo ikke mig der kaldte dig hverken ignorant eller barnlig, så hvorfor nævne det i en kommentar rettet mod mig?
Ståle raus.

Dette indlæg er blevet rettet 3. maj 2019 12:42 af pyto
MadsLeb
bruger
3. maj 2019 12:50
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

@Krigerisk pacifist

Kan du forklare hvorfor L´imperatores udl√¶gning er retarderet? Fordi vi er nogle som IKKE er enige med jer i, at det var et skuffende afsnit, s√• er vi bare retarderet eller hvad?

Det har endvidere ikke noget at g√łre med at man ikke kan forholde sig kritisk til serien.

Husk derudover, at nogen har brugt næsten 10 år på at se serien, leve sig ind i universet og skabe et forhold til karaktererne. Jeg tror ikke at folk håber at blive skuffet.

Jeg har set serien siden sæson 1, og dermed brugt næsten 10 år på at se serien, og jeg er ikke skuffet over afsnittet. Så hvor vil du hen med ovenstående? Samtidigt smider du et youtube link af en man som kritiserer serien som argumentation - hvordan kan den pågældende persons OBJEKTIVE holdning understrege din holdning?

Hvordan kan du endvidere kalde det for "venstreh√•ndsarbejde" fordi at vi endnu ikke har f√•et alle detaljer? Sidst jeg tjekkede, der sluttede afsnittet i Winterfell - alle karaktererne er stadig i byen. Sp√łrgsm√•l som "hvordan kom Arya derhen" etc. kan derfor stadig blive besvaret, hvorfor at kritikken af lige netop dette er helt hen i vejret. For hvor mange gange har GoT ikke sluttet en episode med en k√¶mpe cliffhanger, for s√• at give svaret p√• det i afsnittet efter? Mange gange, ligesom alle andre TV serier der findes derude.
FC K√łbenhavn

Dette indlæg er blevet rettet 3. maj 2019 12:50 af MadsLeb
Geddar
bruger
3. maj 2019 12:58
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

"Jeg har set serien siden sæson 1, og dermed brugt næsten 10 år på at se serien, og jeg er ikke skuffet over afsnittet. Så hvor vil du hen med ovenstående?"

Det er naturligvis et svar til det trodsigheds-argument, som blev smidt på bordet. Det giver ganske ringe mening, når vi nu tydeligvis er flere af os der er kritiske overfor udviklingen i kvaliteten, der netop er engagerede i serien.

"For hvor mange gange har GoT ikke sluttet en episode med en kæmpe cliffhanger, for så at give svaret på det i afsnittet efter?"

En del af kritikken går jo netop på at hvor tinge hang samme i de foregående sæsoner, så er der fra sæson 7 flere og flere ting, der ikke hænger så godt sammen, og ikke besvares specielt godt. Der er med andre ord god grund til at tro det heller ikke besvares. Det vil da naturligvis hjælpe en del, hvis du mod forventning får ret i at der kommer en plausibel forklaring. For det var da bestemt et af de mere mystiske aspekter ved afsnittet.

Dette indlæg er blevet rettet 3. maj 2019 12:59 af Geddar

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 193 194 195 ... 229 230 231 Vis alle sider