Luk

bold.snak

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 194 195 196 ... 229 230 231 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
MadsLeb
bruger
3. maj 13:00
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Er det ikke sådan et forum fungerer at man argumenterer for sine holdninger frem og tilbage? Ellers har jeg da spildt nogle år herinde.

Jo man argumenterer netop med sine holdninger frem og tilbage. Det er ikke det jeg ser dig gøre i denne tråd. Tværtimod kommer du med de samme 2 kritikpunkter, hver gang at der er en ny i tråden som ikke er enig med dig.

Nu var min kommentar jo knyttet på at du blev meget "voldsom" i din retorik. Ikke at du ytrede din holdning.

Så "det ved du ikke en skid om" er voldsom retorik? Den er vel ikke mere voldsom eller provokerende end "Hold op nogle fine ord du er garant for"?


Du skal dog have ros for dit flotte forsøg på at dreje min egne ord mod mig selv, det lykkedes dog ikke.

Hvorfor ikke? Når du i nu 3-4 dage i streg sidder og modsiger alle i tråden som ikke er enige med dig, så synes jeg at det er fair at konkludere, at du har stærke følelser for serien. Ellers havde du ikke siddet her endnu.


Det var jo ikke mig der kaldte dig hverken ignorant eller barnlig, så hvorfor nævne det i en kommentar rettet mod mig?

I see, min fejl. Jeg tager den glædeligt på min kappe.
FC København
Krigerisk pacifist
bruger
3. maj 13:02
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Fordi vi er nogle som IKKE er enige med jer i, at det var et skuffende afsnit, så er vi bare retarderet eller hvad?


Nej. Brugeren jeg henviser til skriver at folk kritiserer serien, fordi kritikerne tror det er sejt at være på tværs og bashe noget der er populært, alene af den grund at det er populært hos andre. Og det er retarderet, nu hvor der faktisk bliver præsenteret mange grunde til at folk er skuffede.

Så hvor vil du hen med ovenstående?


Lidt det samme som jeg skriver lige ovenover. Det giver ikke nogen mening at påstå folk udelukkende kritiserer afsnittet for at være på tværs, nu hvor de fleste har brugt så lang tid på at være med helt til nu. Ift youtube klippet, så er det en SUBJEKTIV holdning, og jeg deler den fordi han ganske fint kommer ind på nogle af de punkter (eksempel med Dothrakis der uden specielt meget back-up charger direkte ind i døden (bogstavlig talt) uden nogen anden grund, end at det kunne se fedt ud på TV.

Hvordan kan du endvidere kalde det for "venstrehåndsarbejde"


Fordi det er hvad det er. Svag dialog, dårlige kampscener, forvirrende handlingsforløb (eksempelvis med Jorah, der sekunder inden han redder Dany er langt fra hvor hun skal bruge hjælpen), bærende karakterer der står allerforrest i kampen mod en hær, der lige har flået 100.000 Dohtrakis fra hinanden på under et minut, uden nogensinde at komme til skade - Ikke engang da Brienne ligger under 7-10 døde sker der noget. Hun bliver reddet af en mand med en arm, som heller ikke kommer til skade, ligesom Sam der ligger og græder fortvivlet på jorden heller ikke kommer til skade. Måske de er ligesom Bjørne? Hvis man spiller død skrider de?
Daniel V.
bruger
3. maj 13:07
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

"Det tror jeg er tvivlsomt eftersom Night King ikke eksisterer i bøgerne."

Han har jo været med inde omkring manuskriptet, så han kan meget vel selv have valgt at krydre historien ift. bøgerne.


Muligt, men det forfatterne til serien faktisk sagde var at de har vist at Arya skulle dræbe NK i 3 år, ikke at GRRM har vidst det eller sagt det til dem.

Desuden kan jeg ikke tro på at GRRM har påvirket dem særligt meget, eftersom hele hans motivation til at skrive bøgerne er at han er træt af fantasy hvor der er gode og onde, og de gode helte dør aldrig og de onde taber til sidst.

Lige præcis afsnit 3 passer på ingen måde ind i det, og det passer slet ikke ind i bøgerne ånd.

Han har mange gange sagt at han har accepteret ændringerne, fordi bøgerne og serien er forskellige ting. Nu er vi ret langt fra bøgerne, så jeg kan ikke forestille mig at sæson 8 indtil videre, og stort set hele sæson 7, har ret meget at gøre med det som sker i bøgerne, når vi engang får dem.
Dette indlæg er blevet rettet 3. maj 13:09 af Daniel V.
MadsLeb
bruger
3. maj 13:12
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Det er naturligvis et svar til det trodsigheds-argument, som blev smidt på bordet. Det giver ganske ringe mening, når vi nu tydeligvis er flere af os der er kritiske overfor udviklingen i kvaliteten, der netop er engagerede i serien.

Det er korrekt - og der er omtrent lige så mange i den her tråd som har ytret at det modsatte, som også er engagerede i serien.

En del af kritikken går jo netop på at hvor tinge hang samme i de foregående sæsoner, så er der fra sæson 7 flere og flere ting, der ikke hænger så godt sammen, og ikke besvares specielt godt. Der er med andre ord god grund til at tro det heller ikke besvares

Næsten hele sæson 7 har været spændings opbygning til sæson 8. Det kunne jo tænkes at de bandt de løse ender sammen til sidst. Jeg påstår ikke at det er 100% sikkert at de gør det, men jeg synes det er uberettiget at komme med så skarp kritik, når afsnittet endda sluttede så brat som det gjorde. Chancen for, at næste afsnit fortsætter hvor 3. afsnit sluttede er jo i den grad til stede.
FC København
Geddar
bruger
3. maj 13:14
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

@Daniel V.

Fair nok, jeg har ikke set de her bag om afsnittet klik. jeg har dog, som du er lidt inde på netop hørt at GRRM netop forstår at serien ikke nødvendigvis skulle være en kopi. Så reelt set kunne han sagtens selv have kommet med enkelte løse idéer. Der er jo ingen der påstår at han netop har tænkt det fulde afsnit eller udlægningen af at Arya skulle dræbe NK, sådan som det rent faktisk udfoldede sig i serien. For jeg tror bestemt heller ikke at han ville bryde sig om udviklingen i serierne.
pyto
bruger
3. maj 13:15
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

"Hvis ikke man må kritisere ting, fordi der potentielt, muligvis og eventuelt kunne komme en afklaring på et senere tidspunkt, så bliver det sgu svært lige pludselig.

PS. Jeg er ikke Brøndby-fan, og det er ærlig talt lidt mystisk, at du bliver så aggressiv, fordi man er uenig med dig."

"Du fremstår ekstremt umoden og ignorant. "

"Derutover syntes jeg ikke din argumentstil matcher andres stil her i tråden. Det virker en smule umodent, også selvom du har læst mediefag... Han skriver jo nettop "Selvom der IKKE er tradition for", og alligevel angriber du ... Altså han giver dig for pokker ret?!"

Det er hvad 3 andre brugere end mig skriver om din argumentationsstil, så:
1. Hvorfor er det lige mig du går efter personligt
2. Kan du ikke se der er noget galt når 4+ brugere uafhængigt af hinanden siger at du er "voldsom" i din argumentationsstil?

Jo man argumenterer netop med sine holdninger frem og tilbage. Det er ikke det jeg ser dig gøre i denne tråd. Tværtimod kommer du med de samme 2 kritikpunkter, hver gang at der er en ny i tråden som ikke er enig med dig.


Er din stil anderledes? Det eneste jeg har set fra dig er at "Vi kan jo ikke vide hvad der sker i næste afsnit og vi må derfor ikke være det mindste kritiske, selvom den sidste halvanden sæson har været bras."

Hvorfor ikke? Når du i nu 3-4 dage i streg sidder og modsiger alle i tråden som ikke er enige med dig, så synes jeg at det er fair at konkludere, at du har stærke følelser for serien. Ellers havde du ikke siddet her endnu.


Jamen, jeg har stærke følelser for serien. Jeg har brugt næsten 10 år af mit liv på at se denne her serie og har nydt de første 6 sæsoner, som jeg mener er noget af det bedste TV der nogensinde er produceret. Det er da derfor jeg er så ekstremt skuffet over hvad vi er blevet budt den sidste halvanden sæson, som er langt fra tidligere niveau.


Ståle raus.

Dette indlæg er blevet rettet 3. maj 13:16 af pyto
Geddar
bruger
3. maj 13:19
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

@MadsLeb

"Det er korrekt - og der er omtrent lige så mange i den her tråd som har ytret at det modsatte, som også er engagerede i serien."

Og hvad så? Forsøger du at nå frem til at den ene eller den anden side skulle ligge inde med den endegyldige sandhed? Kan det mon tænkes vi er nogle der lægger mere mærke til, og lægger større værdi i visse aspekter af serien?

Ift. sæson 7 så går en væsentlig del af kritikken jo netop på de pludselige redninger af favoritterne. Det kan ganske enkelt ikke forklares med at det var et opbygningsafsnit. Jeg er da med på at der var en del frustration ift. noget så lavpraktisk som rejsetid, der drillede, som måske også kunne forsvares. Men der er bare nogle kritikpunkter der står ret stærkt.

Jeg har netop genset hele serien, og jeg synes godt nok at især de første fem sæsoner er betydeligt bedre skrevet.
MadsLeb
bruger
3. maj 13:28
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Jeg siger ikke at i ikke må kritisere serien goddammit.. Det er simpelthen umuligt at komme igennem til så stædige mennesker. Det eneste jeg har sagt er:

1. Du ved ikke om man kunne have dræbt Brienne i sidste afsnit, fordi du ikke ved hvilken rolle hun spiller resten af sæsonen.

2. Jeg synes ikke at i berettiget kan kritisere ting som f.eks. at man ikke ser hvordan Arya kommer hen til Night King, da afsnittet slutter lige bagefter. Chancen for at afsnit 4 fortsætter hvor afsnit 3 slag er derfor overvejende stor.

Det er hvad 3 andre brugere end mig skriver om din argumentationsstil

Nu må du simpelthen stoppe. Du må meget gerne forklare mig hvordan nedenstående kan være aggressivt:

Får en god griner ud af alt jeres "plot armor".

I lyder unægteligt som Brøndbyfans, som for 2 sæsoner siden lærte "kick and rush"-sætningen, og skulle binde den op på FCK i hver eneste artikel.


Jeg skrive at jeg synes jeres argumentation med plot armor er sjov, og drager en parralel mellem "plot armor" og "kick and rush" begrebet som var meget populært blandt Brøndbyfans i en periode. Hvilken del af ovenstående aggressiv argumentations stil?

Kan du ikke se der er noget galt når 4+ brugere uafhængigt af hinanden siger at du er "voldsom" i din argumentationsstil?

Nej, jeg kan virkelig ikke se hvordan ovenstående kan opfattes som værende aggressivt. Dels pga. ovenstående forklaring, og dels fordi at i alle 3* delte den samme holdning og gik imod mig samtidigt. Så er det jo let for jer at "bestemme" at jeg er aggressiv. Jeg tvivler på at den gængse dansker nogensinde vil opfatte min parallel som værende aggressiv. Den indeholder hverken skældsord, trusler, krænkelser eller noget som tilnærmelsesvis minder om dette.
FC København

Dette indlæg er blevet rettet 3. maj 13:29 af MadsLeb
Krigerisk pacifist
bruger
3. maj 13:33
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1. Du ved ikke om man kunne have dræbt Brienne i sidste afsnit, fordi du ikke ved hvilken rolle hun spiller resten af sæsonen.


Du fatter jo åbenlyst ikke kritikken så. Kritikken er ikke at Brienne (eller andre) ikke dør. Kritikken er at hun ender i en situation hvor der er 8 døde over hende, hun er decideret fanget under deres vægt, men Jamie dræber lige en enkelt af dem, og pludselig er de allesammen væk. Det giver jo ikke mening. Sådan nogle scener gør, at jeg ikke føler det samme for karaktererne, da der åbenbart ikke er nogle rigtige konsekvenser ved at stå allerforrest i kampen mod den stærkeste hær verden´ nogensinde har set. Det samme med Sam. Hvis ikke man ønsker han skal dø, så fjern ham dog fra kamppladsen frem for han bruger det meste af tiden på at ligge på jorden. Kunne han ikke være i krypten sammen med Sansa og Tyrion? Kunne han være sammen med Bran og Theon? Et eller andet.
MadsLeb
bruger
3. maj 13:37
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

@Krigerisk pacifist

Jeg fatter godt kritikken, jo. Noget jeg har skrevet flere gange i denne tråd. Men at sige at man "bare kunne have dræbt Brienne", er stadig et postulat man ikke kan komme med, da man ikke kender hendes videre betydning for historien.

At man så kunne have ladt være med at bringe hende sådan i fare er en helt anden sag, som jeg på intet tidspunkt i denne tråd har ytret min holdning om.
FC København

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 194 195 196 ... 229 230 231 Vis alle sider