Luk

bold.snak

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 195 196 197 ... 229 230 231 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
MadsLeb
bruger
3. maj 13:43
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Nå jeg magter ikke at diskutere og koge mere suppe på afsnit 3.

I må alle trods vores uenigheder have en god weekend, og forhåbentligt et godt afsnit 4. :-)
FC København
Krigerisk pacifist
bruger
3. maj 13:47
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

At man så kunne have ladt være med at bringe hende sådan i fare er en helt anden sag, som jeg på intet tidspunkt i denne tråd har ytret min holdning om.


Men det er jo det hele kritikken går på. Der er ingen, så vidt jeg læser mig frem til - og jeg kan tage fejl, der ønsker karakterer døde, bare fordi det kunne være fedt. Det skal naturligvis give noget til serien.

Men ja. Lad os da håbe der kommer nogle svar på mandag, og et generelt løft.
Dette indlæg er blevet rettet 3. maj 13:48 af Krigerisk pacifist
pyto
bruger
3. maj 13:53
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Fedt at du lige slutter af med at sige du godt forstår pointen, så har vi da lige spildt 5 dage på den diskussion, Mads.
Vi tales ved på mandag. :-)
Ståle raus.
repos
Moderator
4. maj 10:11
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

https://www.youtube.com/watch?v=GI7zy1PTMp0

Hvis man har set ovenstående klip, så må det være vanskeligt stadig at kunne fastholde, at afsnittet bare fungerede.

Om Brienne eller en anden ikke døde, fordi de er relevante i et andet afsnit, gør det jo stadig tosset at sætte dem i de umulige situationer med sidste sekundsredninger.


Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
beesknees
bruger
4. maj 13:19
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Hehe, god og sjov gennemgang i den video. Men ærlig talt, så har jeg sgu ikke de kritiske briller på længere. Efter sidste sæson så er det jo bare blevet en stor gang hollywood, og jeg ser det så også på de præmisser. Jeg var mere irriteret over mange af afsnittene sidste sæson indtil jeg nu bare har accepteret det er sådan det er.
Daniel V.
bruger
4. maj 19:22
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Om Brienne eller en anden ikke døde, fordi de er relevante i et andet afsnit


Jeg ved godt at det ikke er det du siger, men den sætning (og lignende) er efterhånden sagt en del gange i denne debat.

Jeg ville lige understrege noget af det fedeste ved bøgerne IMO, som også var fedt ved serien så længe den fulgte bøgerne.

Der er ikke et forudbestemt plot, hvor nogle SKAL overleve og nogle skal dø, fordi historien skal bevæge sig i en særlig retning eller fordi nogen er vigtige for plottet senere.

Sådan virker det i hvert fald.

Historien bevæger sig naturligt og realistisk frem, med hvem som kan møde hinanden, hvem som kan udnytte en anden og hvilke konsekvenser det får.

Når en person laver en fejl, bliver udspillet eller bringer sig selv i en rigtig dårlig situation, ja så får det konsekvenser. De dør fx.

Det er måske noget af det som kendetegner bøgerne mest.

Serien har fulgt bøgerne længe og levet af denne spænding, at når en figur (uanset hvor vigtig eller central han/hun er) kommer i fare, så er der en reel mulighed for at de kan dø.

Nu vælger de så at malke denne spænding som aldrig set før, og bringer alle vores helte i EKSTREMT farlige situationer med 0% chance for overlevelse, men ender med at stort set ingen dør, af de hårde, hårde odds de befandt sig i.

Så bruger de altså alt min goodwill og udnytter deres ry, hvor det ender med at man tænker "ja de gode helte kan sgu nok ikke dø, selvom det så rigtig slemt ud".

Se fx en James Bond film. Det bliver jo aldrig rigtig spændende, man ved jo at det aldrig rigtigt er så farligt at han kan dø.
Så bliver man blind for faren og får aldrig rigtig pulsen op.

Det er ikke bare det at dø, det er at ens handlinger og omstændigheder har konsekvenser.

Det har det så åbenbart ikke mere, det har de smidt ud af vinduet.

Det er derfor at der er så mange som er sure.

De har taget essensen, kernen og sjælen ved bøgerne (og dermed serien i langt de fleste sæsoner) og sagt fuck det, lad og vende det totalt på hovedet, og lave det mest Hollywood cliche action-brag vi kunne lave, som ser fedt ud, men ikke tåler den mindste gennemtænkning, uden at falde helt fra hinanden.

Selv inde for deres egne, nye spilleregler er der så meget tabt potentiale.
Der hvor Jon vælger at løbe efter Bran for at redde ham, men ser Sam stort set blive dræbt, ja så får han et valg.

Man kan tydeligt se, at han overvejer om han skal redde sin bedste ven eller sin familie (og hvad han ellers er) og konfrontere Night King.
Han vælger Bran og kampen mod de døde.

Hvis nu Sam døde, hvilket han med det mindste realisme havde gjort, så var der jo grundlag til en masse drama og sorg, fordi det var et valg Jon tog.

Han når dog ikke til Bran, han når til dragen hvor han så ikke laver mere resten af slaget, så han får ikke engang muligheden for at redde Bran.

Får det konsekvenser?
Nej selvfølgelig ikke.
Sam overlever, Bran overlever og Jon overlever at stå overfor en drage.
Dette indlæg er blevet rettet 4. maj 19:57 af Daniel V.
repos
Moderator
4. maj 19:48
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

I øvrigt ret tosset bare at stille sig op og råbe af dragen. Det er fandme dumt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Daniel V.
bruger
4. maj 20:03
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

https://www.youtube.com/watch?v=GI7zy1PTMp0

Hvis man har set ovenstående klip, så må det være vanskeligt stadig at kunne fastholde, at afsnittet bare fungerede.


Genial video, den gennemgår virkelig alt der er hjernedødt, og videoen er så lang fordi der er så meget af det!
Kissinger
bruger
4. maj 23:04
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Med fare for at påpege det åbenlyse, så virker det underligt at påpege forhold omkring realismen i at f.eks. Brienne overlever, når nu det er et fantasy-univers.

Riepley overlever i Aliens, i The Wire overlever Omar i det meste af serien og i Matador får Daniel en pony- det er sgu da heller ikke videre realistisk. Hvis man skulle følge det “kritiske” perspektiv, så er det jo helt urealistisk at de døde ikke vinder.

Men hvad så?!




What`s the matter Harry?!
Daniel V.
bruger
4. maj 23:19
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Med fare for at påpege det åbenlyse, så virker det underligt at påpege forhold omkring realismen i at f.eks. Brienne overlever, når nu det er et fantasy-univers.


Det er så kæmpe fallit at komme med det latterlige cliche af et argument.

Man kan ikke diskutere noget som helst om GoT fordi der er drager og de findes ikke i virkeligheden, derfor er der ingen regler, alt er magisk/ligegyldigt...

Ja det er en fantasiverden med fantasy-elementer. Det ved vi godt.

Men i den verden er der stadig en masse regler og rammer, som alle skal leve indenfor.

Ja der findes drager som kan flyve og spy ild.
Nej drager kan ikke tale eller teleportere.

Forstår du hvad jeg mener?

Alle som omtaler dette, taler om serien indenfor de rammer og regler som bøgerne/serien har sat op.

Desuden har du ikke læst et eneste argument (eller forstået noget af det), hvis det er hvad du tror er folks problem.
Prøv at læse det igen, fx mit indlæg ovenfor, eller nogle af de andre mange, før det blev lidt for meget mudderkast i denne tråd.

Det er nævnt så mange gange at det ikke bør blive nævnt igen.

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 195 196 197 ... 229 230 231 Vis alle sider