Luk

bold.snak

Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 196 197 198 ... 229 230 231 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Kissinger
bruger
4. maj 23:41
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Har du set The Wire?!


What`s the matter Harry?!
beesknees
bruger
5. maj 00:44
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Der er ikke et forudbestemt plot, hvor nogle SKAL overleve og nogle skal dø, fordi historien skal bevæge sig i en særlig retning eller fordi nogen er vigtige for plottet senere.

Sådan virker det i hvert fald.


Men der er jo et forudbestemt plot, det ligger i navnet A Song of Ice and Fire. Og på et eller andet tidspunkt må det plot jo nødvendigvis skinne i gennem. F.eks. var teorien om at Jon var Aegon vel nok den mest udbredte fanteori inden det blev afsløret, og derpå kunne folk også regne ud at Jon nok ikke ville forblive død. Der vil altid være "plotarmor"***, omend der selvfølgelig er ENORM stor forskel på dårlig skreven og velskreven PA. Jeg er enig i at serien udfører det skidt (lad os være ærlige, ift. bøgerne umådelig skidt), men det må altså også være en gigantisk opgave uden bøgerne i baghånden, samtidig med at man ønsker at få afsluttet serien hurtigt. Hovedplottet er med tiden blevet meget tydeligt, dernæst har vi fået færre og færre hoved/bipersoner, og dem vi har tilbage har bare så tydeligt ikke udspillet deres rolle at de simpelthen ikke kan dø. Og hvad gør man så for at alligevel skabe spænding i et afsnit som det tredje? Ja så ender man nok med at gøre som de har gjort, sat hovedpersonerne i håbløse situationer og lader "plotarmoret" beskytte dem. Det er atypisk serien, og meget langt fra hvad den var... Men jeg forstår det godt alt taget i betragtning. Det er ikke hvad jeg ønskede mig, men det er så nok det jeg må stille mig tilfreds med, og det har jeg egentlig forenet mig med.


***Plotarmor må være 2019´s førende ord indtil videre. Grundet GoT er det lidt gået fra at være et udtryk kun brugt af hardcore, nørdede fans af film, bøger og serier, til at være et udtryk alle pludselig bruger og kender. Det minder mig lidt om da EPIC blev et alment brugt begreb af pøblen. Det vender sig lidt indeni mig at måtte bruge det, ha.
jensmoch
bruger
5. maj 04:02
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Som jeg og andre også har nævnt tidligere, og du selv er inde på, er det ikke nødvendigvis plot armoren i sig selv der er problemet.
Problemet er at forfatterne har gjort et helt ulideligt dårligt stykke arbejde. Det har været skidt siden de overhalede bøgerne, men det her afsnit tager bare prisen for at skrabe bunden allerdybest.

Det er også helt forfærdeligt at se hvordan Tyrion og Varys (og til dels Littlefinger), gik fra at være kongerigernes skarpeste og dygtigste hjerner, til, i samme øjeblik serien overhalede bøgerne, pludselig at blive lallende, inkompetente idioter. Det er frygteligt og mere end bare ærgerligt, ja vel græssende til det tragiske, at have fulgt hvordan seriens klart mest interessante karakterer er blevet så uduelige og éndimensionelle.

Én ting er den elendige strategi, og at Tyrion gang på gang er så naiv at han bliver snydt af Cersei, og at deres samtaler mest af alt nu er "Hah, du har ingen pik!" - "Nej, men til gengæld kan jeg nå den øverste hylde!", og at de er uduelige som rådgivere for Dany... men at ingen af dem tænkte at det nok var en dum idé at gemme sig i et gravkammer, når de ved at deres fjende et kendt for at kunne vække de døde til live. Altså, come the fuck on!
anders.hede
bruger
5. maj 15:46
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Kan se at vi er mange, der er dybt skuffede over at vores yndlingsserie har taget en typisk hollywoodsk vej efter nogle fantastiske tidlige sæsoner. Engang kunne gode og onde med lige stor sandsynlighed dø.

Men da bøgerne blev overhalet gik noget galt. Det blev simpelthen noget forudsigeligt juks og det er trist når serien kunne så meget i lang tid.

Når man i det alt for mørke afsnit så hvordan zombierne bare høvlede igennem modstandshæren for så når de mødte en af vores “helte” pludselig var til at slå ihjel med en rækkke kongfu-panda moves. Et hav af gange var det liiiige før, men i sidste øjeblik kunne de så blive reddet. Jeg forestiller mig det er sådan at se Avengers-superhelte film, som jeg aldrig har gider bruge det mindste tid på. Der må da være en grænse for hvor længe den slags filmtrick kan bruges uden at al troværdighed er kastet overbord.

Når så hr. Grevjoy dør, så vidste vi jo godt at det ville ske efter en række heltemodige handlinger, der kunne sikre at han kunne dø med fred i sindet efter st have redeemet sig selv.

Jeg mindes de tidligere store slag hvor jeg virkelig frygtede konsekvenserne, fordi alt kunne ske. Den tid er forbi. Nu skal de sidste 3 afsnit bare overstås. Det virker som om at det gode bare vil vinde og at alt er som det nærmest altid er når Hollywood laver film. Men der var en gylden periode i lige netop denne serie, hvor det forudsigelige ikke var til stede, og det er det der sikrer serien en plads i mit sind. Men lige pt er skuffelsen over udviklingen godt nok stor.

Alle de kendisser som overlevede med helt absurd umulige odds, mens de ukendte bare døde som smør. Også bare en detalje som zombierne der bare slår ihjel med det samme, men lige da de fanger Sams kone, så tager de hende væk, således at vi i forudsigelighedens tidsalder godt ved at selvfølgelig overlevede også hun.

anders.hede
bruger
5. maj 15:59
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Tak til bl.a Daniel V. Og kritgerisk pascifist for at skrive det, som jeg også brænder inde med, og derfor kom til at gentage.

Jeg synes så et eller andet sted det kan være lidt befriende at se mennesker hvis fodboldholdninger, jeg ofte synes er de mest latterlige og absurde, viser sig at vær spot on, når det kommer til en tv-serie :D og omvendt. (Tænker ikke specifikt på de navngivne)
Narildsen
bruger
5. maj 16:02
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Jeg forestiller mig det er sådan at se Avengers-superhelte film, som jeg aldrig har gider bruge det mindste tid på.


Kunne være du skulle se dem, før du laver denne sammenligning.

anders.hede
bruger
5. maj 18:13
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Jeg kender godt til superheltefilm, tak. Også Marvel.universet. Og jeg kunne godt lide Superman fra 70erne, da jeg var et barn.

Det er lidt som Ringenes Herre vs Game of Thrones. Det ene er en “børnevenlig” film, det andet er for voksne.

Det samme med de utallige pg13-superheltefilm. De er lavet så store børn kan se dem, og de er ikke lavet til voksne(Watchmen var en dejlig undtagelse)

Men det er et sidespor
Narildsen
bruger
5. maj 18:31
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Jeg kender godt til superheltefilm, tak. Også Marvel.universet. Og jeg kunne godt lide Superman fra 70erne, da jeg var et barn.


Du skriver at du ikke har gidet bruge tid på dem. Du nævner specifik Avengers filmene i en sammenligning der, hvis man har set de film, er ekstremt dårligt rammende.

anders.hede
bruger
5. maj 19:50
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Jeg nævner det som eksempel på superheltefilm, fordi afsnittet mindede om superheltefilm, hvor enkelte er udstyret med særlige evner som overgår alle andre med mange længder. Det synes jeg er kedeligt. Jeg synes det er fedest når personerne er meget mere dødelige, så man ikke konsekvent tænker at den kattepine de nu er i, skal de også nok klare.
Narildsen
bruger
5. maj 19:57
svar
anmeld

Sv: Game of Thrones - indeholder SPOILERS

Og jeg fortæller dig at det er et dårligt eksempel at bruge som sammenligning.




Andet | Game of Thrones - indeholder SPOILERS

1 2 3 ... 196 197 198 ... 229 230 231 Vis alle sider