Fodboldsnak: Dansk Politik

Gudsbenådet Gøgler
bruger
7. april 2016 01:23

Sv: Dansk Politik

Den slags har ikke betydning for karrieren hos DF.

Eller Socialdemokratiet. Helle fattede ikke en bjælde af Pythagoras´ læresætning.

Shut ´Em Up

Pibe
bruger
7. april 2016 01:32

Sv: Dansk Politik

I modsætning til DFeren med BNP ( og iøvrigt også geniet Aase D "procentregning" Madsen i sin tid ) ) fik dumhederne konsekvenser for Sandbæk.

Den slags har ikke betydning for karrieren hos DF.

Så er der da noget Å ikke fortæller os.

Jeg troede det var partiet for en ny politisk kultur uden topstyring og rænkesmederi.

DF er som bekendt topstyret, og du skal nok ikke regne med, at Bendixen kommer til fadet.

For øvrigt var det som nævnt ikke første gang, Sandbæk udtalte sig tosset.

Dette indlæg er blevet rettet 7. april 2016 01:33 af Pibe

Forhammeren
bruger
7. april 2016 01:41

Sv: Dansk Politik

Jo jo men man kan altså ikke være ordfører og så tro at jorden er flad. Der er grænser for rundbordskonsensus, trods alt.

Bendixen bliver da så vidt jeg lige kan huske genopstillet af sin kreds uden at Søren Søndergaard eller Espersen har lavet et af deres berømte opringninger,

Hvem var den danske politiker der troede at PLO stod for praktiserende lægers organisation og derfor undrede sig over organisationens rolle i mellemøsten ?

From where you are now i dont think you can go wrong.

Dette indlæg er blevet rettet 7. april 2016 01:46 af Forhammeren

Pibe
bruger
7. april 2016 01:54

Sv: Dansk Politik

Sandbæk bliver også genopstillet og er fortsat udviklingsordfører.

Ikke at der er noget galt med at være et girafsprogsparti.

Pibe
bruger
7. april 2016 01:59

Sv: Dansk Politik

Husker det ikke med PLO.

Troede egentlig, de fleste ville forbinde det med MØ og ikke en fagforening.

Pibe
bruger
7. april 2016 17:33

Sv: Dansk Politik

Tillykke til Egypterne. Tillykke til Nordafrika, til Mellemøsten, til den arabiske verden. Tillykke hele verden! For 80 millioner mennesker har erobret deres land tilbage. Det kan vise sig at være et afgørende vendepunkt i verdenshistorien. Og i Danmark kan det vise sig afgørende for den indenrigspolitiske dagsorden. For sagen er:

I snart et årti har Dansk Folkeparti og co levet af at dæmonisere den muslimske verden og araberne. Kernepunktet i argumentet har altid været: "Den dag det muslimske broderskab får adgang til magten og militæret i Egypten, så ramler hele den verden, som vi kender. Den dag river muslimerne den civiliserede maske fra ansigtet og rider mod Europa med hugtænder og krumsabler. For den dag vil deres sande iboende ondskab og nedarvede lavere civilisationsniveau komme for en dag."

Hvis det argument skulle holde, så skulle det jo ske nu. Men hvis den forventede muslimske invasion udebliver – så var der jo ikke hold i argumentet fra starten af.

Hvad nu hvis det Egyptiske folk er mennesker ligesom os? Hvad nu hvis de ønsker borgerrettigheder? Udvikling? Et sekulært politisk liv? Moderate religiøse partier – fuldkommen som AKP i Tyrkiet eller en lang række kristen-demokratiske partier i Europa? Hvad nu hvis de ønsker at leve i fred med deres naboer?

Så falder Dansk Folkepartis systematiske dæmonisering, som har været det værdipolitiske fundament under den borgerlige regering i et årti. Så falder hele den højt besungne borgerlige værdikamp. Så falder VKO.

Lol, fru Spejlblank

Duck
bruger
9. april 2016 09:11