Fodboldsnak: Dansk Politik

Duck
bruger
25. april 2016 08:42

Sv: Dansk Politik

http://www.politiko.dk/nyheder/schnoor-genvalgt-som-s-kandidat-12-dage-foer-brud-det-er-jeg-rigtig-pissed-o

Haha, Pernille Schnoor er iskold. Lønnen er alligevel for god.

Aldrig nogensinde valgt ind i Folketinget uden sosserne. De gav hende en platform at blive valgt på. Det vil hun da skide på.

Pibe
bruger
25. april 2016 13:59

Sv: Dansk Politik

Tilfører Å lidt mere ny politisk kultur.

Krook
bruger
28. april 2016 09:32

Sv: Dansk Politik

http://www.b.dk/nationalt/her-er-formentlig-danmarks-naeste-kampfly

Går man målrettet efter nye offentlige indkøbsfarce?

I USA taler man så småt om "F-35 skandalen", og den beregnede stykpris på 550mio kr. per fly er i hvert fald under halvdelen af hvad alle andre lande er endt med at betale - det før alle fejlene i såvel hardware som software er fikset.

http://edition.cnn.com/2016/04/26/politics/f-35-delay-air-force/

Selvfølgelig får man ikke noget der spiller fra dag #1 med uprøvet teknologi, men behøver man gå efter noget hvor man på forhånd ved at det ikke virker og at udgifterne vil være enorme.. Tror vi får sjov med det her mange år fremover.

Black Spider
bruger
28. april 2016 16:48

Sv: Dansk Politik

Du skal ikke forvente ret meget diskussion desangående. De røde herinde er modstandere uanset og gider derfor dårligt diskutere det. De blå er fløjtende ligeglade med, om vi smider 20 mia ud af vinduet på meget undgåelige ekstra-omkostninger. Det er kun, når der kan spares en halv milliard på fattige nassesvin, at de interesserer sig nævneværdigt for økonomi.

Men jeg er i øvrigt fuldstændigt enig. Det virker ganske urealistisk, at F-35 er andet end en endnu dyrere IC4, denne gang foretaget med fuldt åbne øjne og i fuld bevidsthed om netop IC4.

Bevares, jeg ved ikke mere om fly end så mange andre, men hvis vi ender med en luftbæren IC4, så burde folketinget (og selvfølgelig folkene i forsvaret, der har anbefalet det her fly, samt deres chefer) hæfte personligt. Bevares, det kan selvfølgelig ikke ske, men det ville være maksimal retfærdighed.

Det er simpelthen urimeligt, at der ikke er antydningen af en konsekvens for den grad af elendig forvaltning. Når arbejdsløse vrag med et utal af skavanker skal svines til som nassere på grund af ligegyldige 140k om året før skat, hvorfor skal politikere og embedsmænd så gå fri, hvis de helt intentionelt hælder flere milliarder i kloakken?

Men som altid vil ingen som helst politikere selvfølgelig indrømme bare den mindste antydning af et ansvar for, hvad de egentlig foretager sig. Og hvorfor skulle de? Vælgerne er jo tydeligvis ligeglade.

leonardio
bruger
28. april 2016 16:54

Sv: Dansk Politik

http://www.dr.dk/nyheder/penge/erhvervsmand-undgaar-faengsel-skatteunddragelse

Det er åbenbart risikofrit at lave skatteunddragelse, da man bare skal betale beløbet tilbage, og man undgår fængsel. Hvornår tar politikerne sig sammen og strammer reglerne på dette område? Det burde være lige til.

Bosse1983
bruger
28. april 2016 16:54

Sv: Dansk Politik

De blå er fløjtende ligeglade med, om vi smider 20 mia ud af vinduet på meget undgåelige ekstra-omkostninger. Det er kun, når der kan spares en halv milliard på fattige nassesvin, at de interesserer sig nævneværdigt for økonomi.

Imponerende dumt, men kan alligevel toppes;

Bevares, jeg ved ikke mere om fly end så mange andre, men hvis vi ender med en luftbæren IC4, så burde folketinget (og selvfølgelig folkene i forsvaret, der har anbefalet det her fly, samt deres chefer) hæfte personligt. Bevares, det kan selvfølgelig ikke ske, men det ville være maksimal retfærdighed.

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 28. april 2016 16:56 af Bosse1983

fiskemagasinet
Banned
28. april 2016 17:02

Sv: Dansk Politik

Er det kun mig, som synes det er fuldstændigt vanvittigt at vi ikke køber droner for de penge? Det er jo fremtiden, come on!!
Vi kommer til at skulle bytte de der lorte fly (som der er kæmpe issues med i USA) om max 10 år.

Bosse1983
bruger
28. april 2016 17:08

Sv: Dansk Politik

For det første har Danmark droner og for det andet fylder droner og kampfly ikke den samme rolle.

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

fiskemagasinet
Banned
28. april 2016 17:12

Sv: Dansk Politik

Tror du, at vi om 10 år - eller 20, 30 (som det er meningen de fly skal holde) stadig har bemandede kampfly?
Det ville godt nok være stik i mod udviklingen.

EDIT: that being said, hvis du har ret i, at flyene også opfylder andre roller end at bombe.... så vil bemanding måske være nødvendigt :)

Dette indlæg er blevet rettet 28. april 2016 17:13 af fiskemagasinet

Black Spider
bruger
28. april 2016 17:25

Sv: Dansk Politik

Imponerende dumt, men kan alligevel toppes;

Kan du ikke lige påvise, at det er forkert, før du kalder det dumt? Og nej, du får sgu ikke point for at tage en åbenlys provokation ekstremt bogstaveligt.

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1017 1018 1019 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider

Alle sider:

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1017 1018 1019 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider

Alle sider:


bold.dk