Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1024 1025 1026 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Krook
bruger
20. maj 2016 13:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hun er fra V ikke DF.

DF-segmentet sÃ¥, hun er jo en DF´er fanget i det forkerte parti.
Sir
Moderator
20. maj 2016 13:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"DF-segmentet så, hun er jo en DFŽer fanget i det forkerte parti."

Det er jo helt fjollet. Har du overvejet at Inger S går ud med den politik der er partiet Vs? At de udtalelser hun kommer med at nÞje afstemt med hvad V mener?
Måske du mener at der er ikke se så stor forskel på DF og V, og det er jo så en anden debat.
Slettet(351856201103)
Banned
20. maj 2016 14:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Handler det ikke bare om at DF har fået lagt stilen, og så må de andre partier ligesom fÞlge efter? Det er jo ikke bare DF og V der har de holdninger. Det er også LA og Soc.Dem. LA havde tidligere deres "åbne grÊnser, lukkede kasser", men også de er blevet en mÊrkelig blaning af National-Konservatisme og neo-liberalisme.


Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Sir
Moderator
20. maj 2016 14:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Handler det ikke bare om at DF har fået lagt stilen, og så må de andre partier ligesom fÞlge efter?"

Det kunne også tÊnkes at de andre partier har indset at man ikke bare kan have åbne grÊnser og tage imod en masse mennesker og samtidig opretholde det samfund vi har. Det er jo i virkeligheden ikke en sÊrlig kontroversiel holdning som de andre partier bliver nÞdt til at indtage for at få DFs gunst. Det er ren og skÊr fakta.
Dette indlÊg er blevet rettet 20. maj 2016 14:48 af Sir
TR1986
bruger
20. maj 2016 14:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sir_Cumcised, kan jeg spÞrge hvem du stemmer på, eller er det en privat sag? Jeg er blot nysgerrig.
S.S.C. Napoli

Dette indlÊg er blevet rettet 20. maj 2016 14:57 af TR1986
Slettet(351856201103)
Banned
20. maj 2016 15:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ikke desto mindre, sÃ¥ tabte S og V rigtigt mange stemmer til DF ved sidste valg, og lige siden har de skruet op for den indvandrerkritiske vinkel. Debatten igÃ¥r var et fremragende eksempel, man ved ikke helt hvad man kan gÞre, eller om det konflikter med eksisterende lovgivning. Men noget skal gÞres, sÃ¥ man kan straffe de her personer, (imamer i GrimhÞj moskeen) og der skal slÃ¥s HÅRDT ned. Jeg husker ikke tidligere at have set partier som S og V, pÃ¥ den mÃ¥de har haft behov for symbolpolitik overfor indvandrere.

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Sir
Moderator
20. maj 2016 15:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

TR1986. LA

Jonas - at begge tabte stemmer er vel ikke ensbetydende med at de melder ting ud de ikke går ind for. De italesÊtter det måske bare kraftigere.
Pibe
bruger
20. maj 2016 15:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik



JOnas, du har måske aldrig set S og V så selviske ensomme nogensinde fÞr, men Danmark har heller aldrig fÞr modtaget tilnÊrmelsesvis så mange asylansÞgere, som man gÞr i disse år, mens omvendt vanskeligheden ved integration aldrig har stået klarere. Man er jo 15 års dårlige erfaringer rigere ift VKO, ligesom man i hÞjere grad er begyndt at skÊve til nabolandene.

Slettet(351856201103)
Banned
20. maj 2016 15:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tror gerne på at det er deres egen holdning, altså at man skal undgå had-prÊdikanter. Men at det skulle virke at gÞre visse ytringer kriminelle har jeg svÊrt ved at se fungere. Marcus Knuth og Trine Bramsen sagde jo ikke meget mere end "der skal slås hårdt ned", og det hjÊlper altså bare ikke sÊrlig tit. De prÞvede så begge at få det til at virke som en generel ting for religiÞse forkyndere, selvom det ikke helt var meningen.
Jeg ved dog ikke hvad der forhindrer mig, som Imam, i at kalde mig selv "lÊrer" fremfor imam? Så har jeg pludselig nogle helt andre rettigheder, og så kan jeg fortsÊtte indtil man vÊlger at lave regler for lÊrere med anden etnisk baggrund end RemouladekÞbing. Og så kan man jo blive ved.

En ting er det hykleriske i at ytringsfriheden ikke er helt så ukrÊnkelig som vi gerne vil gÞre den. Men jeg har virkelig svÊrt ved at se hvad det skulle hjÊlpe. Det er et forslag man tidligere kun ville se fra DF, hvorefter V og S ville komme ud og moderere det lidt. Nu kommer de sgu med det selv, helt uden opfordring. Det synes jeg er en ret markant forskel.

Man er jo 15 års dårlige erfaringer rigere ift VKO, ligesom man i hÞjere grad er begyndt at skÊve til nabolandene.


Og netop derfor kan man undre sig over at man vil begynde at kaste mere brÊnde på de her typers bål.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlÊg er blevet rettet 20. maj 2016 15:40 af Slettet(351856201103)
MikkelF
bruger
20. maj 2016 15:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

JOnas, du har måske aldrig set S og V så selviske ensomme nogensinde fÞr, men Danmark har heller aldrig fÞr modtaget tilnÊrmelsesvis så mange asylansÞgere, som man gÞr i disse år, mens omvendt vanskeligheden ved integration aldrig har stået klarere. Man er jo 15 års dårlige erfaringer rigere ift VKO, ligesom man i hÞjere grad er begyndt at skÊve til nabolandene.


http://puls.politiko.dk/myten-om-det-rekordhoje-asylpres/

IfÞlge regeringen var der i 2015 omkring 21.200 asylansÞgere. I 1992 og 1993 var de tilsvarende tal 20.800 og 21.500. I start-90’erne oplevede vi altsÃ¥ to Ã¥r i trÊk en situation, hvor antallet af asylansÞgere var pÃ¥ samme niveau, som vi sÃ¥ i 2015. Dengang formÃ¥ede vi at integrere de nye danske medborgere, uden at det Þdelagde det danske velfÊrdssamfund. Medborgere som i dag er vores venner, kollegaer og ÊgtefÊller.

Ganske vist forskellige områder flygtningene kom(mer) fra, men din påstand om volumen af asylansÞgerne er forkert.
StÞt dit lokale fodboldhold

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1024 1025 1026 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider