Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1048 1049 1050 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Will
bruger
9. juni 2016 18:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu er det jo heller ikke Juncker og den resterende Kommission, der har lovgivningskompetencen i EU-sammenhæng. Den ligger hos Rådet (medlemsstaterne) og parlamentet (den europæiske befolkning), hvis der et stigende ønske om et mindre samarbejde, fordi det er i alles eller det kvalificerede flertals interesse, så kan dette sagtens gennemføres.

Det er på sin vis ikke Kommissionens opgave at fralægge sig opgaver. Det kan den ikke. Den skal udøve de opgaver, som den er blevet tillagt.
Pibe
bruger
9. juni 2016 20:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Rørende beskrivelse af kommisionens rolle.

Parlamentet er en joke, ikke den europæiske folkevilje, hvis en sådan ellers fandtes. Hvis en gennemsnitlig venstrekandidat ikke er Jens Rohde, når han tager derned, så bliver han det ret hurtigt efter.

Og nej, du skal ikke regne med en pendant til euroen eller schengen i Asean lige foreløbig.
C.D
bruger
9. juni 2016 21:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er temmelig provinsielt at tro, at nationalstaten er død. Det er nærmest kun i Vesteuropa - denne i tiltagende grad ligegyldige region i et lille hjørne på kloden - at ideen rigtig har fat. Euroen og Schengen er to amatøragtige udtryk for dette. Ignorance kunne man kalde det.

Jeg begriber ikke, hvordan man kan læse mit indlæg og komme frem til, at jeg postulerer, at nationalstaten skulle være død?
Will
bruger
9. juni 2016 21:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Rørende beskrivelse af kommisionens rolle.


Det er nu meget faktuelt sådan, at det forholder sig. Kommissionen kan ikke påtage sig en rolle, som medlemsstaterne ikke har givet den. Det har været diskuteret, om det reelt var tilfældet, men det er kun inden for det område, der allerede er suverænitetsafgivelse på.

Parlamentet er en joke, ikke den europæiske folkevilje, hvis en sådan ellers fandtes.


EU-Parlamentet er vel sammensat af den europæiske folkevilje på samme måde, som Folketinget er sammensat af den danske folkevilje.

Hvis en gennemsnitlig venstrekandidat ikke er Jens Rohde, nĂĄr han tager derned, sĂĄ bliver han det ret hurtigt efter.


En gennemsnitlig venstrekandidat skulle da ellers helst være som Jens Rohde ud fra partiets historiske holdning til EU.

Og nej, du skal ikke regne med en pendant til euroen eller schengen i Asean lige foreløbig.


Det var nu ikke min pointe.
Pibe
bruger
9. juni 2016 23:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Den generelle holdning til EU ændret sig, også i Venstre, bl.a. grundet fadæser som euro og schengen.

Ikke desto mindre er der stadig bedre karrieremuligheder i en euroføderal approach for folk der nærmer sig Bruxelles, Luxembourg osv. Det gælder politikere, dommere, embedsmænd. Herunder i Kommissionen, ligger ligesom i systemet.




EU-Parlamentet er vel sammensat af den europæiske folkevilje på samme måde, som Folketinget er sammensat af den danske folkevilje.


Næh, allerede af den grund at der ikke findes en europæisk offentlighed.

Pibe
bruger
9. juni 2016 23:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

CD

Du og Hej kom med de sædvanlige floskler om selvtilstrækkelighed og synes guhjælpeme at disse brian´er og unge mødre skulle lade sig overbevise om et historisk ansvar qua deres tip-oldeforældres imperialisme. SĂĄ dumme er de vel heller ikke.
C.D
bruger
9. juni 2016 23:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du og Hej kom med de sædvanlige floskler om selvtilstrækkelighed og synes guhjælpeme at disse brian´er og unge mødre skulle lade sig overbevise om et historisk ansvar qua deres tip-oldeforældres imperialisme. Så dumme er de vel heller ikke.

England har deltaget i masser af krige i mellemøsten bare i denne generation, så mere forhistorisk er det jo ikke. Derudover er det jo selvsamme historie, som man lever så stolt af. Man mangler bare lige den historiske kontekst om, hvad dette imperium så har haft af betydning.

Men det er et sidespring i forhold til din mærkværdige tolkning om, at jeg skulle have erklæret nationalstaten død? Den mangler du vist stadig at forklare.
Pibe
bruger
9. juni 2016 23:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

EU er et føderalt tog, og briterne vil gerne af. Nationalstaten er åbenbart i din optik selvtilstrækkelig og således, sluttede jeg, døende.

England har deltaget i masser af krige i mellemøsten bare i denne generation, så mere forhistorisk er det jo ikke. Derudover er det jo selvsamme historie, som man lever så stolt af. Man mangler bare lige den historiske kontekst om, hvad dette imperium så har haft af betydning.


De britiske EU-skeptikere i almindelighed ønsker næppe imperiet genopført. Det er heller ikke dem, men derimod bl.a. euroføderalisterne, der ønsker konfrontation med Rusland.

Hvad briterne derimod ønsker er mindre indvandring. EU er i den forbindelse en forhindring, om end som nævnt langt fra eneansvarlig.


Dette indlæg er blevet rettet 10. juni 2016 00:02 af Pibe
C.D
bruger
10. juni 2016 09:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

EU er et føderalt tog, og briterne vil gerne af. Nationalstaten er åbenbart i din optik selvtilstrækkelig og således, sluttede jeg, døende.

Så du konkluderede, at det var min pointe ud fra en særdeles tvivlsom præmis om, at EU er et føderalt tog? Jeg er langt fra enig i den præmis, og således var det ikke min pointe.

De britiske EU-skeptikere i almindelighed ønsker næppe imperiet genopført.

Igen griber du ting ud af den blĂĄ luft.

Det er heller ikke dem, men derimod bl.a. euroføderalisterne, der ønsker konfrontation med Rusland.

Nej den politiske elite bag out gør i hvert fald ikke. Hvordan out-vælgernes forhold til Rusland er, har jeg ikke set tal på. Igen har jeg dog svært ved at se det relevante?

Hvad briterne derimod ønsker er mindre indvandring. EU er i den forbindelse en forhindring, om end som nævnt langt fra eneansvarlig.

Hvis jeg ikke husker galt, er indvandring til England til stadighed primært bestående af pakistanere, indere, bangladeshere, og dermed igen et levn fra kolonitiden. Samtidig er man hverken med i retssamarbejdet eller schengen og har da som følge deraf heller ikke den store indvandring fra de flygtningestrømme, vi har set på kontinentet.
Sir_Cumcised
Moderator
10. juni 2016 09:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvor er det dog trættende at vi hvert år skal være vidne til EB og BTs idioti omkring indfødsretsprøven og samtidig se idioter på facebook tage testen og skrive "se jeg kan heller ikke blive dansker fordi jeg ikke ved en skid".

Det er jo toppen af idioti når EB vil give Støjberg testen. Det som alle medier behændigt undlader at nævne er at det ikke er en paratvidentest men en test man læser op til og hvor man kan finde svarene i den udleverede materiale.

Anne Sophia Hermansen siger det korrekt:

"Kære alle jer, der beklager sig over indfødsretsprøven og gør grin med, at man skal have en idé om, hvad Sylfiden handler om, og hvornår Carl Nielsen levede for at blive dansk statsborger. Jeres hyldest til uvidenhed er komisk, og I udviser ikke kun uvidenhed om historiske fakta, men også uvidenhed om indfødsretsprøven.

Ved I godt, at prøven ikke er baseret på en række arbitrære spørgsmål, men på materiale, der er blevet udleveret? Det virker ikke sådan. Prøven tester med andre ord, om en ansøger til dansk statsborgerskab overhovedet orker tilegne sig lidt viden om det land, vedkommende ønsker at være en del af. Noget mærkeligt i det? Det synes jeg egentlig ikke.

Principielt kunne I gøre grin med alle prøver og eksaminer i landet. Tænk at gymnasieelever skal vide noget om cosinus og sinus, tænk at folkeskoleelever skal kende til vers og strofer. Ja, tænk, at man skal vise vilje til noget som helst og gøre sig bare et minimum umage. Jeg ved godt, at det i mange kredse er klogt at være dum og dumt at være klog, men ligefrem at være stolt af det på Facebook - det er alligevel nyt for mig.

Som Mattias Tesfaye siger her i artiklen: "Det afgørende er ikke spørgsmålene, men om man ud fra testen kan se, om vedkommende har læst op. Jeg er klar over, at mange danskere ikke ville bestå, hvis de tager prøven. Men hvis de læser op, ville de fleste bestå."

Ja, HVIS de læser op. Men det er selvfølgelig en særlig dansk disciplin at sjofle viden, så måske skal vi kun give statsborgerskab til de mest uvidende og bede de dygtige om at rejse til et andet land.

Hvilket vi jo til en vis grad gør i forvejen."

Artiklen hun henviser til: http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/s-om-indfoedsretsproeve-ikke-en-test-om-paratviden/6120956


Dette indlæg er blevet rettet 10. juni 2016 09:51 af Sir_Cumcised

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1048 1049 1050 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider