Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 105 106 107 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
UpTheGunners86.
Banned
10. april 2013 23:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

http://www.youtube.com/w…hZrkaS2lXzQ

Det nu sjældent set i en dansk debat at en af debattanterne begynder at græde. Man kan mene hvad man vil om Morten Uhrskov, men debattere kan han altså.

Dette indlæg er blevet rettet 11. april 2013 10:36 af UpTheGunners86.
Borger Louis
bruger
10. april 2013 23:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, og hun er sgutte for heldig. Men hvad mener han ligger til grund for hans konklusioner? Genetik, kulturforskelle? Det fremstår lidt uklart.
Sir_Cumcised
Moderator
10. april 2013 23:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Haha han er fed. Han har styr på facts.

Knast√łr. "ja det er korrekt".

Borger, tal? Han konkluderer bare at det er en dårlig forretning.


Dette indlæg er blevet rettet 10. april 2013 23:54 af Sir_Cumcised
Borger Louis
bruger
10. april 2013 23:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tal?

Næh, men at integrationen af ikke-vestlige indvandrere går skidt og koster, er vel i sig selv ikke nogen kontroversiel udmelding. Derfor kunne der være interessant, om historikeren også har en holdning til, hvad der ligger til grund for hans empiri.
Dette indlæg er blevet rettet 10. april 2013 23:58 af Borger Louis
Sir_Cumcised
Moderator
10. april 2013 23:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej?

" Derfor kunne der være interessant, om historikeren også har en holdning til, hvad der ligger til grund for hans empiri. "

Det beh√łver han vel egentlig ikke have. Jeg har dog ikke l√¶st bogen, s√• skal ikke kunne sige om han kommer med forklaringen p√• det.
Dette indlæg er blevet rettet 11. april 2013 00:00 af Sir_Cumcised
UpTheGunners86.
Banned
10. april 2013 23:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

-Borger, tal? Han konkluderer bare at det er en dårlig forretning.

Præcis.
Cabra
bruger
11. april 2013 00:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hun virker allerede meget utilpas inden interviewet starter.
Cabra
bruger
11. april 2013 00:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tallene han pr√¶senterer under debatten, de er sikkert korrekte. Han fremst√•r dog som en tosse, n√•r han argumenterer for, at Europa b√łr stoppe al ikke-Vestlig indvandring.
Matias
bruger
11. april 2013 00:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Han mener at der ligger kulturforskelle til grunds for tallene. Men da debatten omkring dette i årevis blev forplumret, begav han sig ud i, udelukkende at argumentere ud fra de tal, der er tilgængelige.

"... at integrationen af ikke-vestlige indvandrere går skidt og koster, er vel i sig selv ikke nogen kontroversiel udmelding"

- Jo det er det da. I hvert fald i det √łkonomiske omfang, han p√•st√•r er og bliver udfaldet. De radikale fors√łger af samme √•rsag at skabe en ikke-eksisterende sandhed af bl.a. uddannelsesm√łnster (baseret p√• profilmodellen), den i indslaget debatterede rapport (import/eksport) osv.

Personligt er jeg i bedste fald positiv over for det (jeg kan ikke forst√•, at Morten Uhrskov ikke ogs√• er det), i v√¶rste fald ligeglad (skulle jeg bos√¶tte mig i et andet land). For det f√łrste vil velf√¶rdsstaten som vi kender den, snart v√¶lte (hvilket jeg ikke vil begr√¶de). Der er ikke r√•d til den, og den vil bid for bid blive pillet fra hinanden. Det bliver af gode grunde ikke ligefrem anderledes af, at der √•rligt √•bnes for ca. 10.000 mennesker, hvoraf broderparten enten har ringere uddanelsesniveau end modtagerlandets borgere, og/eller ikke har omgivelserne til at opn√• det. For det andet bringer - igen - broderparten af samme mennesker mere konservatisme ind i samfundet, gennem et betragteligt √łget fokus p√• konservative grundv√¶rdier som familien som st√¶rkeste "institution", opg√łr med universalismen i kulturradikal forst√•else og et st√¶rkere gudsforhold. Jeg er tilh√¶nger af alle disse √¶ndringer.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Matias
bruger
11. april 2013 01:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Han fremst√•r dog som en tosse, n√•r han argumenterer for, at Europa b√łr stoppe al ikke-Vestlig indvandring"

- Nej, det g√łr han ikke. Argumentet er, at ikke-Vestlig indvandring er st√¶rkt medvirkende til, at denne kulturkreds´ troskab til det liberale demokrati, undergraves. Kulturelt som √łkonomisk. Jeg har til gode at se denne antagelse tilbagevist. Et stop for ikke-Vestlig indvandring kan, som han i √łvrigt ogs√• p√•peger (i forstanden tildeling af (de facto permanent) opholdstilladelse og statsborgerskab), sagtens lade sig g√łre - pr√¶cis som det kan lade sig g√łre i f.eks. Sydkorea, Japan osv. Det er en misforst√•else af de st√łrre, at globaliseringen er en ut√¶mmelig og naturgiven kraft. Det er et emne der kan tages stilling til, fra politisk hold. L√¶ngere er den s√•dan set ikke. Jeg er enig med ham i forhold til √łkonomien, men eftersom han er konservativ, og i √łvrigt ind√¶dt modstander af det v√¶rdiskred, der tog form i slut 60erne, forst√•r jeg ikke hans modstand mod netop ikke-Vestlig indvandring. Jeg tolker hans modstand som et tegn p√•, at han er mere nationalkonservativ end egentlig konservativ.
¬Į\_(ツ)_/¬Į

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 105 106 107 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider