Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1093 1094 1095 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
repos
Moderator
26. sep. 2016 10:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er mere rystet over, at journalisten bruget udtrykket "vandtætte skodder". Det hedder skotter.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Halil
bruger
1. okt. 2016 18:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvor er det dog dejligt at se DR nyhederne, som flot viser, hvor mange sp√¶ndende problemstillinger befolkningen m√łder til dagligt.

F√łrst et herligt livsbekr√¶ftende indslag om et nyt madmarked i √Örhus, hvor de unge og mellemklassen kan br√¶nde deres skillinger af p√• "Jamon" gris fra et lille landsted vest for Valencia.

Derefter et herligt livsbekr√¶ftende indslag om en kines med dansk statsborgerskab der bliver ramt af kontanthj√¶lpsloftet. Hun skal nok ikke have s√• meget grisek√łd.

Til sidst et herligt livsbekr√¶ftende indslag om ponyer. Bes√łgsponyer! Disse tager ud og bes√łger plejehjem, hvor gamle og svagelige kan nyde samv√¶ret med disse betragtige kommende suppek√łkkeningridienser. Mon ikke den f√łromtalte kines snart √łnsker sig hen til et sted i verden, hvor hun kan f√• bes√łg af ponyer.

What a time to live in a konkurrencestat.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Black Spider
bruger
2. okt. 2016 10:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Livsbekræftende? Det er umuligt at komme udenom, at primært Venstre har smidt som minimum 30 mia ud i nærmeste kloak efter diverse skandaler i SKAT og sandsynligvis en del mere end det.

Venstre har v√¶ret primus motor i et k√łb af F-35´ere, og om man er enig eller uenig, s√• er det et faktum at vi har estimeret prisen noget lavere end alle andre, som k√łber de fly, og vi har endvidere valgt ikke at have ekstern revision p√• vores betalingsmodel. Er man bare en anelse kynisk, s√• kan man vel roligt regne med en grim overraskelse om nogle √•r.

Oven i det har Venstre valgt at bruge en milliard på at rykke rundt med en række offentligt ansatte, bare for at rykke rundt. Om man er enig eller uenig i projektet, så er det et faktum, at det ikke var tidspresserende og at det helt problemfrit kunne være udskudt indtil et tidspunkt, hvor mere kritiske projekter er håndteret.

Og nu klager Venstre så over, at der angiveligt mangler 6 mia i Socialdemokraternes planer. Partiet som har smidt så ufatteligt mange penge ud tuder over elendige 6 mia, som måske og måske ikke mangler i en plan. Og det er så åbenbart et stort og vigtigt emne.

Vi har en situation, hvor danskere er p√• integrationsydelse i eget land, hvor f√łrtidspensionen de fakto er afskaffet s√• diverse vrag og syge folk ender p√• kontanthj√¶lp i stedet, og hvor man derefter sk√¶rer kontanthj√¶lpen for at "motivere" folk til at arbejde, helt blind for at man lige har sparket et utal af folk, som arbejdsmarkedet ikke har nogen som helst brug for, over p√• kontanthj√¶lp.

Og i den situation ævler man om elendige seks milliarder, der måske og måske ikke mangler, i en plan som alligevel næppe nogensinde bliver realiseret.

Den slags er s√• rigeligt "livsbekr√¶ftende", at jeg slet ikke beh√łver s√łde historier fra DR om omvandrende suppefyld som bes√łgsdyr p√• plejehjem.
Bosse1983
bruger
2. okt. 2016 12:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er dit gulfiskeperspektiv udtryk for en bevidst fordrejning af fakta eller bare det tragiske alternativ, BS? Skats refusioner af udbytteskat har is√¶r k√łrt siden 2010/11. At Venstre, som kun har siddet i regering en lille del af denne periode, skal b√¶re hele, eller bare det prim√¶re ansvar for at den praksis har kunne udfolde sig, lugter af selektiv v√¶lger-logik. Den danske v√¶lger er dum som et ubagt br√łd, hvilket illustreres her og desv√¶rre kan du liste lige s√• mange √łkonomiske flop op under de r√łdes seneste periode. S√¶rlig eksplosionen med negativ moms er jo sket under 3 SF´ere p√• skatteministerposten.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Black Spider
bruger
2. okt. 2016 13:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Skats refusioner af udbytteskat har is√¶r k√łrt siden 2010/11. At Venstre, som kun har siddet i regering en lille del af denne periode, skal b√¶re hele, eller bare det prim√¶re ansvar for at den praksis har kunne udfolde sig, lugter af selektiv v√¶lger-logik.

Ja, det har "is√¶r" k√łrt siden 2010, s√• fejlen der gjorde det muligt er jo f√łrst opst√•et med den r√łde regering i 2011. Fantastisk logik.

Venstre har v√¶ret drivkr√¶ften i regeringer i 4 ud af 15 √•r siden 2001. Der har v√¶ret et lille afbr√¶k med en forvirret SRSF (og senere SR) regering, som ikke havde styr p√• en skid og umiddelbart virkede til at bruge mere tid p√• intern positionering end p√• faktisk at regere. Selvf√łlgelig kan man insistere p√•, at det totalt er deres skyld, at de ikke fik rettet op p√• SKAT, men hvorfor var SKAT ikke velfungerende i forvejen? Det er jo ikke f√łrst i 2011, at SKAT begyndte at g√• i stykker.

Den danske v√¶lger er dum som et ubagt br√łd, hvilket illustreres her

Hvad af det jeg sagde var forkert? Eller er jeg bare dum, fordi jeg ser de samme fakta som dig og kommer frem til en anden konklusion? Er det niveauet, du er nede på?

og desv√¶rre kan du liste lige s√• mange √łkonomiske flop op under de r√łdes seneste periode.

Det kan man sagtens, og vi kan sagtens bruge et par indl√¶g p√• at svine dem h√¶der og √¶re fra, hvis du synes. De r√łde var elendige og burde aldrig v√¶re blevet valgt. Og jeg har ikke de store forh√•bninger om, at Mette-Morten med Circus Elb√¶k, Skipper og Dyhr som parlamentarisk grundlag vil v√¶re en forbedring.

Men hvad vi har af alternativer er et lidt andet emne end hvor godt den nuv√¶rende regering g√łr det, selv om jeg da gerne medgiver, at manglen p√• et tiln√¶rmelsesvist anst√¶ndigt alternativ til nuv√¶rende regering ogs√• kunne v√¶re n√¶vnt i foreg√•ende indl√¶g.

Det er jo i den grad livsbekræftende at tænke over, at vi har fået det så godt, at vi helt tanketomt vælger ubrugelige tosser ind til at regere over os, og når disse tosser så demonstrerer deres manglende kompetence, så kvitterer vi ved at vælge dem ind endnu en gang. Hov, det var faktisk livsbekræftende og ikke bare ironisk livsbekræftende. Pis!
Bosse1983
bruger
2. okt. 2016 14:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ja, det har "is√¶r" k√łrt siden 2010, s√• fejlen der gjorde det muligt er jo f√łrst opst√•et med den r√łde regering i 2011. Fantastisk logik.

Nej, BS. Refusion af udbytteskat er s√•m√¶nd heller ikke noget der blev opfundet i 2010 og der er ikke tale om √¶ndring i lovpraksis. Det er rutiner under Skat som har v√¶ret problemet, s√• det er ikke noget Venstre har kreeret. Smuthullet er bare blevet udnyttet i den periode, s√¶rlig fordi Skat gjorde det mulig at s√łge med en enkelt blanket og n√¶rmest nedlagde kontrol-enheden. Der har siddet en h√•ndfuld r√łde skatteministre, som ikke har opdaget udvikligen og/eller ignoreret de meldinger de har f√•et.

http://finans.dk/finans/vaerktoejer/article7966112.ece/BINARY/Revisionsresum%C3%A9%20fra%20Skatteministeriet%20Intern%20Revision%202013

Venstre har v√¶ret drivkr√¶ften i regeringer i 4 ud af 15 √•r siden 2001. Der har v√¶ret et lille afbr√¶k med en forvirret SRSF (og senere SR) regering, som ikke havde styr p√• en skid og umiddelbart virkede til at bruge mere tid p√• intern positionering end p√• faktisk at regere. Selvf√łlgelig kan man insistere p√•, at det totalt er deres skyld, at de ikke fik rettet op p√• SKAT, men hvorfor var SKAT ikke velfungerende i forvejen? Det er jo ikke f√łrst i 2011, at SKAT begyndte at g√• i stykker.

Hvorn√•r har Skat nogensinde v√¶ret velfungerende? Igen, rutiner og praksis i Skat vedtages ikke p√• regeringsniveau. Som rapporten jeg linker til viser, kunne man jo eventuelt have taget fat i det i 2013, men det er tilsyneladende en undskyldende faktor, at der var cirkus p√• venstrefl√łjen i regeringsperioden. Skat var jo i stykker da de overtog, og n√•r man har travlt med ligegyldige interne stridigheder, er det s√•ledes godkendt at broderparten af svindlen foretages ret under n√¶sen p√• en. Man kan bare sende aben videre efter end periode.

Men hvad vi har af alternativer er et lidt andet emne end hvor godt den nuv√¶rende regering g√łr det, selv om jeg da gerne medgiver, at manglen p√• et tiln√¶rmelsesvist anst√¶ndigt alternativ til nuv√¶rende regering ogs√• kunne v√¶re n√¶vnt i foreg√•ende indl√¶g.

Humlen er den, at venstrefl√łjen havde 4 √•r til at opdage problemerne, og s√¶tte prop i Skat. Det der var en lind str√łm da de overtog, endte som en tsunami af lort p√• 4 √•r, men de har ikke ansvar? De m√• f√łre bl√• politik fordi der ikke er r√•d til andet og m√• lave halvsl√łje aftaler om Dong, fordi man ikke kan finde penge, og samtidig fosser pengene ud af Skat, mens alle advarselslamper blinker. Hvordan g√•r det an?

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Black Spider
bruger
2. okt. 2016 16:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

S√• √•rsagen til, at jeg er dum som ubagt br√łd, er at jeg ikke holder r√łd blok prim√¶rt ansvarlige for et problem, som egentlig var opst√•et under VK, fordi de r√łde jo trods alt kunne have gjort noget ved det, men i stedet var mere optagede af internt √¶vl og k√¶vl end af at g√łre deres arbejde. Er det nogenlunde korrekt opsummeret?

Jeg er i √łvrigt ikke uenig i din vurdering af dav√¶rende r√łde regering. Den var h√•bl√łs og jeg mindes ikke, at jeg nogensinde har p√•st√•et andet. Men det √¶ndrer ikke rigtigt p√•, at det der for alvor slog fejl, var noget som blev bygget op under mange √•rs relativt stabil VK-regering, og det vi bebrejder r√łd blok for, er ikke at have √łdelagt SKAT, men at de ikke var opm√¶rksomme p√• hvor √łdelagt SKAT var, og at de ikke gjorde behandling af problemet til top-prioritet. At de lod en cancer udvikle sig og sl√• patienten ihjel.

Og en anden ting er, at hvis du f√łler, at det afg√łrende i mit oprindelige indl√¶g var m√¶ngden af penge Venstre har smidt ud, s√• fangede du ikke rigtigt essensen.

Et parti som gladeligt har smidt penge ud p√• ingenting anklager et andet parti for at underfinansiere en plan som aldrig bliver til noget, alt imens folk r√łvrendt af begge partier nu bliver dobbelt-r√łvrendt for at motivere dem til at komme i et arbejde, der ikke eksisterer, uden at reaktionen fra de centrale akt√łrer er ret meget andet end et tr√¶k p√• skulderen over de konsekvenser, deres handlinger rent faktisk har.

Kald mig dum, kald mig naiv, kald mig en retarderet guldfisk med bodega-b√łvede holdninger, men den slags ligegyldighed irriterer mig alts√•. Og nej, kritikken er ikke begr√¶nset til bl√• blok.
Duck
bruger
4. okt. 2016 14:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

http://www.dr.dk/nyheder/politik/enhedslisten-pia-kjaersgaard-naermer-sig-magtmisbrug

- I mange andre parlamenter har man europaflaget h√¶ngende. Det ville ogs√• pynte her, men det kan v√¶re, at det kommer ved en senere lejlighed, siger Morten √ėstergaard.


Tro p√• det, Morten √ėstergaard. EU-flaget i Folketinget.

T√¶nk engang partout at SKULLE v√¶re uenig med alt, hvad DF g√łr. Det m√• v√¶re lidt tr√¶ttende i l√¶ngden.
OC
bruger
4. okt. 2016 14:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tro p√• det, Morten √ėstergaard. EU-flaget i Folketinget.


Jeg forestiller mig umiddelbart, at sådan et flot pastelmaleri af Merkel ville være mere passende.
I hvert fald slet ikke st√¶digt-toned√łvt, overhovedet.
La prende Vecino.
tegnet igen
bruger
4. okt. 2016 14:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

EU flaget kunne det passende h√¶nge ude p√• toiletterne s√• hvis der var nogen havde lyst kunne de t√łrre r√łv i det ville muligheden v√¶re til stede der er jo stadigv√¶k nogle i vores samfund som er danskere og ikke aktive EU borger

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1093 1094 1095 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider