Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 110 111 112 ... 2756 2757 2758 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir
Moderator
22. april 2013 13:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg mener at sagen om bevillinger i indre by er direkte magtmisbrug. Pia Allerslev bruger et n√¶vn til at f√łre politik og til at f√• sin personlige holdning i gennem.

Hendes holdning:

http://politiken.dk/ibye…f-natbarer/

sagerne:

http://politiken.dk/ibye…nattelivet/

http://politiken.dk/ibye…for-billig/


I kan ikke få en bevilling fordi I har for billige barpriser...!

Jeg håber at ombudsmanden tager fat i sagerne.
Dette indlæg er blevet rettet 22. april 2013 13:19 af Sir
Kusk
bruger
22. april 2013 13:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

En ualmindelig klam sag. Det er altid ul√¶kkert n√•r folk s√¶tter deres egen moral h√łjere end lovgivningen.

Generelt er s√•dan noget som bevillingsn√¶vn her i landet formentlig et af de f√• steder, hvor der foreg√•r egentlig korruption. Synes godt nok, at i begge de kommuner jeg har boet i, har der v√¶ret uheldige personsammenfald og skumle afg√łrelser.
Mvh.
jazzy
Moderator
22. april 2013 14:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

En ualmindelig klam sag.

Enig.

Det er altid ul√¶kkert n√•r folk s√¶tter deres egen moral h√łjere end lovgivningen.

Lodret uenig. Egen moral b√łr som udgangspunkt altid v√¶re den ultimative personlige rettesnor. Ellers ville samfundet jo ogs√• v√¶re fuldst√¶ndig statisk. Det er dog ikke det, der sker her. Det er derimod noget, gr√¶nsende til magtmisbrug.

Fra indledningen i den f√łrste artikel, SirC linker til:
Beboere i Indre By har sv√¶rt ved at f√• deres nattes√łvn, fordi st√łjen fra natklubber og festlige barg√¶ster kan v√¶re forstyrrende.

Det argument har jeg overhovedet ingen forståelse for. Hvad regner man med, hvis man bosætter sig i indre by?

Hvis man absolut VIL bo i midten af hovedstaden må man vel affinde sig med den slags. Ellers er der jo rigeligt med alternativer, som endda er væsentligt billigere.

Hvis det stod til visse borgere i det her land ville alt komme til at ligne torvet i V√¶rl√łse, og det er der eddermame ikke ret meget ved.
gorillapik
bruger
22. april 2013 15:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis det stod til visse borgere i det her land ville alt komme til at ligne torvet i V√¶rl√łse, og det er der eddermame ikke ret meget ved.

Er Nik og Jays stjernest√łv allerede forduftet derfra?
Jeg kan nu godt forst√• argumentet om nattes√łvn, der skal da naturligvis tages hensyn til beboere i omr√•det, men i disse tilf√¶lde hvor lokalerne alligevel ´altid´ har huset bev√¶rtninger virker det godt nok r√•ddent.
Kusk
bruger
22. april 2013 15:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Lodret uenig. Egen moral b√łr som udgangspunkt altid v√¶re den ultimative personlige rettesnor. Ellers ville samfundet jo ogs√• v√¶re fuldst√¶ndig statisk. Det er dog ikke det, der sker her. Det er derimod noget, gr√¶nsende til magtmisbrug.


Det svarer i mine √łjne til at ville lave reglerne i ludo om, n√•r man st√•r til at tabe.

Det liberale demokrati bygger p√• fastdefineret lovgivning, som ikke kan √¶ndres af ud√łvende magt, uanset hvor godt et menneske man selv synes man er. Det er det, der skelner demokratier fra s√•kaldte hybridregimer som Ukraine og Venezuela.
Mvh.
Cabra
bruger
22. april 2013 16:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

uanset hvor godt et menneske man selv synes man er.

Du ved jo, at der kan opst√•, eller t√¶nkes i situationer, hvor du ikke giver en fuck for en "urimelig" lovgivning, og f√łlger din egen moralske principper.
Kusk
bruger
22. april 2013 16:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og derfor må loven jo laves om.

Jeg er sikker p√•, at br√łdrene fra Boston fulgte deres moralske principper, da de pr√łvede at √¶ndre det amerikanske samfund. Ikke desto mindre br√łd de ogs√• loven.

Derudover handler det jo om, hvorvidt en lov kan betragtes som "legitim", og der handler det jo om, hvordan loven er blevet til, hvordan den er udformet og hvorvidt den hviler på et demokratisk fundament (at dem, der laver loven, har myndigheden).
Mvh.

Dette indlæg er blevet rettet 22. april 2013 16:52 af Kusk
Cabra
bruger
22. april 2013 16:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og hvis en lov tilsiger, at folk skal d√ł p√• baggrund af deres seksualitet, politiske holdninger etc, s√• er det i sagens natur ganske ul√¶kkert, hvis folk mener, at de ved bedre end lovgivningen, og fx er villige til at forbryde sig p√• lovgivningen, for at forhindre det.

Man kan godt argumentere og kæmpe for en lov skal ændres på demokratisk vis, men i mellemtiden er der altså nogle valg, der skal træffes.

Dette indlæg er blevet rettet 22. april 2013 16:59 af Cabra
Kusk
bruger
22. april 2013 17:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og hvis en lov tilsiger, at folk skal d√ł p√• baggrund af deres seksualitet, politiske holdninger etc, s√• er det i sagens natur ganske ul√¶kkert, hvis folk mener, at de ved bedre end lovgivningen, og fx er villige til at forbryde sig p√• lovgivningen, for at forhindre det.


Så er loven jo netop heller ikke legitim.


Man kan godt argumentere og kæmpe for en lov skal ændres på demokratisk vis, men i mellemtiden er der altså nogle valg, der skal træffes.


Og det gjorde de så i Boston, må man formode.
Mvh.
Cabra
bruger
22. april 2013 17:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så er loven jo netop heller ikke legitim.

Det er jo et sk√łn? Hvis den er vedtaget p√• demokratisk vis, s√• er det jo tale om en lovgivning, der(i dine √łjne)skal absolut f√łlges.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 110 111 112 ... 2756 2757 2758 Vis alle sider