Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1119 1120 1121 ... 3246 3247 3248 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(351856201103)
Banned
15. nov. 2016 21:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jo, det var det. Men du skriver noget kryptisk, og jeg var oprigtigt i tvivl om hvad du mente.
Det er dog ret sÞlle at forsÞge at sÊtte lighedstegn mellem Mette Frederiksen og Anders Foghs engegement i de to krige.

Det er ikke lÞgn, at Irak i stÞrre eller mindre grad sad FNs resolutioner overhÞrig, og at det medvirkede til beslutningen om at vÊlte Saddam.


Nej, men det er lÞgn at det var den danske grund. Selvom Fogh efterfÞlgende forsÞgte at spinne det vÊk fra masseÞdelÊggelsesvåben, og over på at Danmark gik ind fordi Irak ikke rettede sig efter FNs resolutioner.

så ville et vÊgtigt argument vÊre, at den amerikanske regering og CIA havde oplyst, at dette var tilfÊldet.


http://politiken.dk/udland/int_mellemoesten/ECE2743386/hemmeligt-notat-fogh-varslede-stoette-til-usa-et-aar-foer-irakkrigen/

Det er jo yderst påfaldende, at Fogh i samtalen med Wolfowitz siger, at en krig krÊver et bevis for masseÞdelÊggelsesvåben, og når man så finder ud af, at det kan man ikke bevise, så opfinder man bare et andet argument


Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlÊg er blevet rettet 15. nov. 2016 21:16 af Slettet(351856201103)
Pibe
bruger
15. nov. 2016 21:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej, men det er lÞgn at det var den danske grund. Selvom Fogh efterfÞlgende forsÞgte at spinne det vÊk fra masseÞdelÊggelsesvåben, og over på at Danmark gik ind fordi Irak ikke rettede sig efter FNs resolutioner.

--

Det er jo yderst påfaldende, at Fogh i samtalen med Wolfowitz siger, at en krig krÊver et bevis for masseÞdelÊggelsesvåben, og når man så finder ud af, at det kan man ikke bevise, så opfinder man bare et andet argument


Resolutionerne kunne jo vÊre ligegyldige, hvis man havde sikkerhed for, der ikke var WMDs. Hvis en påstand om eksistensen af WMDs slet ikke har ligget til grund for beslutningen om at gå i krig, er det jo i Þvrigt ikke den påstand, han skal stilles til ansvar for.

Det er dog ret sÞlle at forsÞge at sÊtte lighedstegn mellem Mette Frederiksen og Anders Foghs engegement i de to krige.


Det gjorde jeg jo, da du nÊvnte, at Mette F skulle genoptage Kommissionen, fordi Fogh havde et tvivlsomt FN-mandat og manglede en "plan" for eftertiden. Hvis det skulle vÊre begrundelsen, ville det falde tilbage på hende selv og stÞtten til Libyen-indsatsen.


Dette indlÊg er blevet rettet 15. nov. 2016 21:41 af Pibe
Slettet(351856201103)
Banned
15. nov. 2016 21:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

ville det falde tilbage på hende selv og stÞtten til Libyen-indsatsen.


Hvis du har beviser for at Mette F bevidst har vildledt folketinget, eller lovet Obama/FN/Hvem nu at Danmark er med hele vejen uanset hvad, så ja. Ellers ikke. Modsat Anders Fogh, så har Mette Frederiksen altså ikke haft det store at skulle have sagt i den forbindelse. Det giver ingen mening at sammenligne de to sager.

Anders Fogh var udmÊrket klar over han var ude i noget skidt.
https://www.information.dk/indland/2014/10/fogh-vide-retsforfoelges

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Pibe
bruger
15. nov. 2016 21:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sammenligningen giver mening, hvis den manglende "plan" skulle vÊre ansvargrundlag, hvilket var, hvad jeg forstod på dig til at begynde med - siden det nu var Hos Clement, du kommenterede på.

Hvis du har beviser for at Mette F bevidst har vildledt folketinget, eller lovet Obama/FN/Hvem nu at Danmark er med hele vejen uanset hvad, så ja.



Det notat til Wolfowitz lover ikke andet end at Danmark vil yde sin stÞtte, hvis det kan bevises, at der er WMD. Han udelukker ikke at dansk stÞtte kan komme på tale under andre omstÊndigheder, i hvert fald ikke som det gengives i Pol.
Slettet(351856201103)
Banned
15. nov. 2016 22:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nej, den giver ikke mening. Uanset hvor meget du gerne vil afspore debatten.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Pibe
bruger
15. nov. 2016 23:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Ah hold op.

Du indledte debatten med fÞlgende indlÊg

Man begynder at forstå hvorfor Irak kommisionen blev lukket. Anders Fogh sidder i ramme alvor og siger ting som "vi manglede måske en politisk plan for området". Men altså, han har jo lÊrt af "fejlen", og så er alt jo tilgivet. Det er fuldstÊndig vanvittigt at den slags overhovedet kan ske i et land som Danmark.
Det er for mig fuldstÊndig ubegribeligt at man fÞrst 15 år efter, kommer i tanke om at der altså også er en hverdag når krigen engang er ovre. SeriÞst, hvor dum kan man vÊre?

Jeg nÊgter at tro på at Anders Fogh er så dum at han ikke har skÊnket det en tanke. Men det gÞr det jo nÊsten bare endnu vÊrre. Formegentlig har han vÊret ligeglad, men han havde jo lovet Bush at han ville stÞtte op. Det er jo heller ikke fordi det har haft nogle konsekvenser for ham, tvÊrtimod kan man jo nÊsten sige.
Det er ret vildt at sådanne mennesker kan få lov til at gå fri.


Dvs. Fogh bÞr ikke gå fri, for han ikke havde en plan.

Well, Obama havde i endnu mindre grad en plan for Libyan post-Gaddafi, og endnu stÞrre grund til at sikre sig en, med Irakerfaringerne in mente.

... og videre.

Nej, det er jeg skam klar over. Der er en grund til at de fleste politikere er rÞvligeglade med effekterne af deres politik. Jeg finder det decideret ulÊkkert at man kan trÊffe beslutninger der har så stor betydning for andre menneskers liv, og så bagefter skyde den til hjÞrne med "Jamen vi troede jo at...".
Du kan jo ikke sidde 16 år efter og pludselig komme i tanke om at man jo nok skulle have haft en plan. Det er så useriÞst. Jeg nÊgter at tro på at Anders Fogh er så dum at han ikke har tÊnkt den tanke fÞr nu. Han har formegentligt bare vÊret ligeglad. Det ville også forklare hvorfor han var så bange for at blive retsforfulgt.


Nej, det ville det ikke, for det er ikke ulovligt ikke at have en fornuftig plan. I modsat fald ville Obama & co kunne retsforfÞlges efter Libyen.


Dette indlÊg er blevet rettet 15. nov. 2016 23:22 af Pibe
Slettet(351856201103)
Banned
15. nov. 2016 23:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Dvs. Fogh bÞr ikke gå fri, for han ikke havde en plan.


Nej. Det har jeg nÊvnt andre grunde til han ikke burde. At man ikke havde en plan understreger jo bare at man skulle ind i Irak for enhver pris.
Hvad der er sket i Libyen er irrelevant for danmarks rolle i Irakkrigen.

Du har sikkert lÊst de indlÊg hvor jeg skriver hvad Fogh konkret burde straffes for. Interviewet hos Clement har bare gjort det aktuelt at diskutere - Igen.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlÊg er blevet rettet 15. nov. 2016 23:38 af Slettet(351856201103)
Pibe
bruger
16. nov. 2016 00:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du skriver, at Fogh (nok) er bange for at blive retsforfulgt for ikke at have haft en plan, men ok, det er så bare en uheldig formulering.
Steve Highway-61
SelvstÊndig Starut
16. nov. 2016 01:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Fogh fabrikerede en forklaring for at gå med i den krig i Iraq med USA. Han burde for en rigsret og ville blive dÞmt men man orker ikke mere om krigsfÞrende hÞjreflÞjspolitikere, der gÞr hvad der passer dem når chanchen for at spille macho og tÊkkes våbenindustrien og MÊrsk melder sig. Sådan er de. Videre til nÊste emne.
Who watches the Watchmen?
Fribytter
bruger
16. nov. 2016 07:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Pibe

Det er selvfÞlgelig ikke hver dag, man finder en forsker, der Þnsker racehygiejne. Jeg synes måske bare, at det er at gå for vidt i positionskampen. Der er jo ingen grund til at normalisere den Holding medmindre, at man Þnsker, at den skal accepteres bredt. Der er selvfÞlgelig altid ytringsfrihed, den fri debat osv.. Hvis bare Trump vidste, at Nyborg eksisterede.
"The problem with my life is that I´ve said too much shit in the past and no-one forgets it"

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1119 1120 1121 ... 3246 3247 3248 Vis alle sider