Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 112 113 114 ... 2756 2757 2758 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
elendil
bruger
23. april 2013 08:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er sjÊldent man ser folk bruge "absolutistisk". Godt arbejde, Jazzy.

Undskyld forstyrrelsen. Jeg er i Þvrigt enig med Jazzy i, at der er forskel på hvorvidt man flytter til et larmende sted eller stedet senere hen bliver larmende.

Jeg flyttede vÊk, fordi jeg ikke gad larmen, men jeg har ikke noget problem med, at den er der. Den var der også inden jeg flyttede til. Nu forventer jeg dog at mit ligusterfacistkvarter forbliver "roligt, trygt (og kedeligt)".

fck-medlÞber.
repos
Moderator
23. april 2013 09:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er det kedeligt?

Det er selvfÞlgelig selvmodsigende, at ville bo i den indre, og så samtidig klage over stÞjgener. Det er vel netop bylivet, man higer efter, når man slår sig ned sådan et sted.

Til gengÊld forbander jeg de rådne duer, der har slået rod på naboejendommen. Deres kaglen starter ved 4-tiden sharp.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
gorillapik
bruger
23. april 2013 09:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Jazzy det er jo netop derfor jeg siger det er en rÃ¥dden sag i de to konkrete tilfÊlde hvor lokalerne/bygningerne alligevel ´altid´ har vÊret benyttet til bevÊrtninger, men bare fordi man bor i indre by behÞver man da ikke vÊre indstillet pÃ¥ at der hvert Þjeblik kan rykke et 5 etagers discotek ind i nabo ejendommen.
"Livet" i byen er trods alt mere end nattelivet onsdag til og med lÞrdag og det drager heldigvis andre end de 18-30 årige og det er såmÊnd bare det jeg synes man fortsat skal respektere.
Seifert
bruger
23. april 2013 09:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Synes det er fint at politikerne forsÞger at gÞre noget ved trenden at sprut bare bliver billigere og billigere i nattelivet.
jazzy
Moderator
23. april 2013 09:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Gorillapik

Nu er det jo også bare fordi det lige var diskoteksstÞj, der var emnet. Var diskussionen gået på alt muligt andet, havde min holdning vÊret den samme.

Jeg er for nyligt selv flyttet fra KÞbenhavn ud på landet, fordi jeg var kommet til et punkt, hvor fred, ro og plads vejede tungere end bylivet. Det står en hver frit for at gÞre det samme.

Men hvis man absolut vil bo midt i landets stÞrste by, synes jeg også, at man må affinde sig med, at der er stÞj og trÊngsel. Det er - og har altid vÊret - vilkårene for at bo midt i store byer, og kan ikke kun begrÊnses til de stÞjende steder, der tilfÊldigvis eksisterede, da man selv flyttede ind.

Hvis ikke man kan affinde sig med det, er der jo rigeligt med alternativer, og det er jo ikke ligefrem fordi boliger i indre KÞbenhavn er svÊre at sÊlge. Der er masser af mennesker, der gerne vil affinde sig med stÞjen og masser af steder, dem der ikke vil, kan flytte hen.

En by som Berlin oplever det samme, og udviklingen er helt forfÊrdelig. Legendariske spillesteder har mÃ¥ttet lukke, fordi dumme hipstere tiltrÊkkes af undergrundsmiljÞerne, flytter ind og begynder at omdanne kvartererne til Østerbro.

Tjek evnt denne artikel og isÊr nedenstående sÊtning, som rammer hovedet på sÞmmet:

http://politiken.dk/kult
ikke-forbi/

Men når velhaverne rykker ind, stiger lejlighederne i pris, graffitien bliver skuret ned, de mere eller mindre illegale fester og klubber lukker på grund af klager over stÞj, og kunstnerne og den alternative subkultur, der oprindelig var med til at gÞre området attraktivt og få investorerne til at flokkes om husene, forsvinder.


SpÞrgsmålet er så bare: Hvor må de stÞjende fester vÊre? Hvorfor kan der ikke findes et eneste sted til dem? Hvorfor skal det mondÊne vÊre over det hele?

Tendensen i Berlin - og faktisk også i KÞbenhavn - er jo helt klar: Undergrunden flytter ind, kvarteret blomstrer op på grund af alt det liv, der kommer via undergrunden, velhaverhipsterne flytter ind og begynder at klage over stÞj og trÊngsel. Så skrup af! Det var ikke dit kvarter til at begynde med!

Tag bare Vesterbro og NÞrrebro som eksempler. I Berlin hedder det Prenzlauerberg, Friedrichshain og Kreuzberg. Da jeg for efterhånden ti år siden boede i byen var det de fede kvarterer, hvor man kunne hÞre mÊrkelig musik i små uafhÊngige klubber. I dag river man de steder ned og bygger luksushoteller.

I KÞbenhavn flytter undergrunden ud i Nordvest og i Berlin rykker de til Neukölln, men lad os se, om ikke også hipsterne har lagt deres klamme hÊnder på de kvarterer om ti år og klager over stÞj, så undergrundsklubberne må lukke og finde nye steder.
jazzy
Moderator
23. april 2013 09:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Synes det er fint at politikerne forsÞger at gÞre noget ved trenden at sprut bare bliver billigere og billigere i nattelivet.

Der kan vÊre nogle helt andre årsager (sundhed, sikkerhed) til at det giver god mening...
elendil
bruger
23. april 2013 10:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

KÞber festaberne mindre mÊngder alkohol, hvis det er dyrere? Bliver de ikke bare fattigere?
fck-medlÞber.
gorillapik
bruger
23. april 2013 10:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg synes det bliver for unuanceret en debat hvis der blot findes to typer mennesker. Dem som kan affinde sig med stÞj og dem som ikke kan. Jeg argumenterer selvfÞlgelig ikke for at indre by skal vÊre ligeså stille som gribskov, og selvom der måske er nogle enkelte individer bosat i indre by der Þnsker det sådan, så er det fjollet at få debatten til at handle om dem. Langt de fleste ser ikke et problem med stÞjen som det er nu, men derfra og så til at vÊre fuldstÊndig ligeglad med alle eventuelle forÞgelser af stÞjniveauet er da drastisk i en retning jeg finder ganske bekymrende.

Hele din Prenzlauerberg, Friedrichshain og Kreuzberg/vesterbro og nÞrrebro sammenligning har vel ikke så meget med vores aktuelle diskussion om indre by at gÞre? Om ikke andet så ved jeg ikke noget om den problematik som artiklen beskriver, så jeg vil nÞdig udtale mig om det.
jazzy
Moderator
23. april 2013 12:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hele din Prenzlauerberg, Friedrichshain og Kreuzberg/vesterbro og nÞrrebro sammenligning har vel ikke så meget med vores aktuelle diskussion om indre by at gÞre?.

Jo, for det er samme problematik, som gÞr sig gÊldende: Folk som gerne vil have alle fordelene ved at bo et hipt sted, men som ikke kan tolerere ulemperne og ikke er opmÊrksomme på, at fordelene kun eksisterer på grund af ulemperne.

Folk som gerne vil vÊre en del af noget, andre har bygget op, og begynder at ville lave det om og rive det ned, så snart de flytter ind.

Langt de fleste ser ikke et problem med stÞjen som det er nu, men derfra og så til at vÊre fuldstÊndig ligeglad med alle eventuelle forÞgelser af stÞjniveauet er da drastisk i en retning jeg finder ganske bekymrende.
Det er ikke fordi jeg er ligeglad med stÞjniveauet, og jeg vil da gerne snakke lÞsninger: Kunne man lydisolere boligerne bedre, for eksempel? Men den der med, at man skal til at lÊgge begrÊnsninger på antallet af steder eller tvinge dem til at lukke tidligt, det er en glidebane direkte mod en soveby.
Mercenary
bruger
23. april 2013 12:13
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Indskudt bemÊrkning

I Aarhus blev det, som alle andre byer med lidt vand, moderne at flytte ned på havnen (tÊt ved lystbådhavnen). Det viste sig at vÊre noget af en belastning for tilflytterne at masterne i blÊsevejr laver en gevaldig larm.
Lose all to save a little

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 112 113 114 ... 2756 2757 2758 Vis alle sider