Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1142 1143 1144 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Forhammeren
bruger
28. nov. 2016 16:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det var vel Seier L√łkke fik overbevist om at LA skulle komme ned p√• landjorden efter deres "topm√łde"

Jeg tror ikke han synes det er s√¶rlig smart med Thyra. Hun bliver k√łrt mere rundt af embedsm√¶ndene end Wilhelmsen gjorde.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Duck
bruger
28. nov. 2016 16:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kan de ikke bare give os en ny afstemning om Europol snarest?

Vi havde temmelig sikkert stemt ja sidst, hvis ikke der ogs√• havde v√¶ret alt muligt andet gejl p√• stemmesedlen, men det udelukkende havde v√¶ret et ja/nej-sp√łrgsm√•l om Danmarks deltagelse i Europolsamarbejdet. Nogenlunde samme pointe Mikkel Anderson fremf√łrte i Debatten forleden og som fik Bo Lidegaard til at sp√¶rre √łjnene helt op.
Forhammeren
bruger
28. nov. 2016 17:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det ender det nok med men det vil være en erkendelse af at det var en fejl at pulje en masse retsakter sammen med europol så det er last resort.

N√•rn u det er en Nej tilh√¶nger der skal forhandle burde Samuelsen f√• lov til at l√łve linen ud og erkende at det ikke er s√• nemt at f√• en paralleaftale.Men det sker nok desv√¶rre ikke.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Pibe
bruger
28. nov. 2016 17:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er jo noget pjat. LA slog sig meget op p√• netop √•bne gr√¶nser, "lukkede kasser". At det s√• ikke kan lade sig g√łre er en anden ting, men det er jo derfor man er i politik. For at √¶ndre de ting man mener der skal √¶ndres. At det er urealistisk betyder ikke noget i den sammenh√¶ng. S√• kan du liges√•godt tage fat i deres asylstop hvor de mener vi skal lukke gr√¶nserne helt i to √•r. Det er jo heller ikke realistisk. Men det er m√•ske noget med man ikke har √¶ndret holdning, men standpunkt?



Asylstop er ikke det samme som lukkede grænser. Singapore har til eksempel stor indvandring, men giver ingen asyl.

Det var hele tiden ideen, at de √•bne gr√¶nser skulle bygge p√• selvfors√łrgelse (lukkede kasser), og asylans√łgere er n√¶rmest pr defintion ikke-selvfors√łrgende.

Jeg er godt klar over, at du er st√łrst tilh√¶nger sloganets ene led, det med √•bne gr√¶nser.

Der har selvf√łlgelig foreg√•et en holdningskamp p√• flygtningeomr√•det internt, som det er tilf√¶ldet i de fleste partier. Ole Birk og Riisager nok p√• den ene fl√łj, Mette Bock fx p√• den anden.


Hvad har det med noget at g√łre? Jeg mener nu heller ikke LA har forladt den holdning?


Jeg undrede mig bare over, at du indsk√łd frihedsidealet til sidst i indl√¶gget som noget de "ogs√•" har givet k√łb p√•, som om ex gr√łnne afgifter og privatiseringer ikke relaterer sig til frihedsidealet.
Pibe
bruger
28. nov. 2016 17:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det ender det nok med men det vil være en erkendelse af at det var en fejl at pulje en masse retsakter sammen med europol så det er last resort.


Det var jo kun en fejl, at vælgerne opdagede det. :)
Forhammeren
bruger
28. nov. 2016 17:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

L√łkke og co er nok meget gerne fri for at svare p√• sp√łrgsm√•let om det var at overvurdere v√¶lgerne n√•r det nu kun er Europol der skal til afstemning.


From where you are now i dont think you can go wrong.
Slettet(351856201103)
Banned
28. nov. 2016 18:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis du holder folk ude er det jo netop ikke åbne grænser.

Jeg er godt klar over, at du er st√łrst tilh√¶nger sloganets ene led, det med √•bne gr√¶nser.


Det ved du ikke en skid om, Pibe. Det er rigtigt at jeg mener Danmark har et ansvar. N√•r man gerne vil ned og lege med krudt og kugler nede i mellem√łsten, s√• har man ogs√• et ansvar for de folk man er med til at sende p√• flugt. Jeg synes det er uansvarligt at man f√łrst gladeligt g√•r med USA i krig, og n√•r problemerne s√• kommer, s√• siger man "det er ikke vores problem, tag et andet sted hen, eller bliv hjemme". Det er dog ikke LAs skyld, og derfor skal de heller ikke n√łdvendigvis st√• til ansvar for den del.

Jeg undrede mig bare over, at du indsk√łd frihedsidealet til sidst i indl√¶gget som noget de "ogs√•" har givet k√łb p√•


Jeg er stadig ikke sikker p√• hvordan hash kommer ind i den sammenh√¶ng. Frihed handler ikke bare om at betale s√• lidt i skat som muligt. Frihed handler ogs√• om at man har mulighed for at g√łre hvad man vil, og at man ikke skal bruge energi p√• at skaffe helt basale ting s√•som vand eller energi (el). Eller at du ikke er afh√¶ngig af dit ophav for at komme nogle steder i livet.
LA har jo ikke noget imod at grundvandet bliver udrikkeligt, eller at str√łm bliver dyrere, bare s√•l√¶nge det er private der kan score gevinsten. Det viser de b√•de med landbrugspakken, men ogs√• med st√łtten til Vs forslag om privatisering af vandv√¶rker, eller med afskaffelsen af PSO som ogs√• g√•r udover forbrugerne, mens de store syndere (ift forbrugere af energi - erhvervslivet, og ender med at f√• en k√¶mpe skatterabat) g√•r fri.
- Jeg er klar over at PSO´en skulle afskaffes uanset hvad, men det √¶ndrer ikke p√• at det reelt set er en skattelettelse til erhvervslivet, som almindelige danskere skal betale for
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 28. nov. 2016 18:06 af Slettet(351856201103)
Don Karnage
bruger
28. nov. 2016 18:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er den nye lovgivning vedr√łrende uddannelse nr. 2 blevet vendt herinde? Jeg har sv√¶rt ved at finde ret meget konkret omkring den. Jeg er ret interesseret i, hvordan den er skruet sammen, da den kommer til at p√•virke mig i meget h√łj grad.
Pibe
bruger
28. nov. 2016 18:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis du holder folk ude er det jo netop ikke åbne grænser.


S√• misforstod du sloganet. Gr√¶nserne skulle v√¶re √•bne, betinget af selvfors√łrgelse.



Jeg er stadig ikke sikker p√• hvordan hash kommer ind i den sammenh√¶ng. Frihed handler ikke bare om at betale s√• lidt i skat som muligt. Frihed handler ogs√• om at man har mulighed for at g√łre hvad man vil, og at man ikke skal bruge energi p√• at skaffe helt basale ting s√•som vand eller energi (el). Eller at du ikke er afh√¶ngig af dit ophav for at komme nogle steder i livet.
LA har jo ikke noget imod at grundvandet bliver udrikkeligt, eller at str√łm bliver dyrere, bare s√•l√¶nge det er private der kan score gevinsten. Det viser de b√•de med landbrugspakken, men ogs√• med st√łtten til Vs forslag om privatisering af vandv√¶rker, eller med afskaffelsen af PSO som ogs√• g√•r udover forbrugerne, mens de store syndere (ift forbrugere af energi - erhvervslivet, og ender med at f√• en k√¶mpe skatterabat) g√•r fri.
- Jeg er klar over at PSO¬īen skulle afskaffes uanset hvad, men det √¶ndrer ikke p√• at det reelt set er en skattelettelse til erhvervslivet, som almindelige danskere skal betale for


Dit frihedsbegreb er bare anderledes end LAs, f√łr og nu.
Slettet(351856201103)
Banned
28. nov. 2016 18:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Frihed til at g√łre det v√¶rre for alle. Hvis de bare i det mindste stod ved det :)

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 28. nov. 2016 18:37 af Slettet(351856201103)

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1142 1143 1144 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider