Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1163 1164 1165 ... 2626 2627 2628 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
14. dec. 2016 01:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

USA er ikke den eneste udbyder af jagerfly og selv hvis de var, er det stadig pærer og bananer.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Halil
bruger
14. dec. 2016 09:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Bosse: Til dig og din venni vedr√łrende en snak om noget regulering af banker: Et bette indspark fra Finn.

Konklusionerne er vist nogenlunde det samme som dine.

http://jyllands-posten.dk/#ia9222553;finans


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Bosse1983
bruger
14. dec. 2016 10:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er jo en "gammel" sag som Mikkelsen har taget op, som nu præsenteres som en definitiv sandhed.

http://www.finansraadet.dk/Presse/Pages/pressemeddelelser/2016/Basel-krav-koster-danske-banker-og-realkredit-institutter-130-mia--kr.aspx

Det er for det f√łrste ikke sikkert at et eventuelt udspil fra Baselkomit√©en implementeres i sin fulde udstr√¶kning. Videre har er der ogs√• v√¶ret arbejdet med et mere generelt krav til gearing, som sikrer bedre hensyn til enkelte landes modeller, hvor det danske realkreditmarked er ganske unik og fremst√•r mere sikkert relativt til det som benyttes i flere andre lande. Men Mikkelsen skriger selvf√łlgelig bare 15.000 arbejdspladser ud, fordi det tjener ham som erhvervsminister med bankerne underlagt.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Bosse1983
bruger
14. dec. 2016 10:33
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

mainstream inden for DK feminisme, som desværre er venstreekstrem.

Hvad ser du som mainstream? Jeg synes umiddelbart at feminisme, p√• godt og ondt, trives fint p√• begge fl√łje.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Sveder
bruger
14. dec. 2016 10:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Naturligvis skal vi have kampfly, og jeg mener ogs√•, at vi burde bruge mere p√• forsvarsbudgettet - vi k√łrer ret meget frihjul med NATO/USA og det er ikke helt rimeligt, n√•r vi samtidig gerne vil snakke om vores "aktivistiske udenrigspolitik".

Men jeg synes, at man traf det forkerte valg. Vi k√łbte en flytype, der var dyrere end alternativerne, hvilket bevirker, at vi kommer til at st√• med f√¶rre fly end planlagt. Dertil kommer reservedelsproblematikken, s√• mon ikke flere af flyene aldrig kommer p√• vingerne, men i stedet kommer til at fungere som dele for de resterende fly.

D√©t, der skulle retf√¶rdigg√łre det hele, var, at det ikke kunne fejle, n√•r nu USA selv har investeret i et stort antal F-35. Den sidste skanse virker til at v√¶re ved at falde nu. Der var ogs√• noget med ´stealth-egenskaber´ ved F-35, men bl.a. russerne o.a. g√łr opm√¶rksom p√•, at der er sket udvikling i radarteknologien, s√• F-35 ikke er s√• super usynlig alligevel. If√łlge Pentagon var der et stort dataindbrud i 2007/2008, hvor adskillige terabytes data om flyet blev downloaded - Lockheed Martin ben√¶gter selvf√łlgelig, at F-35 er kompromitteret. BAE, som leverer en stor del af flyets undersystemer, er ogs√• blevet fors√łgt hacket i forbindelse med F-35, men vil ikke rigtig ud med, om noget blev stj√•let.

F-35 er desuden ber√łmmet for sit "avancerede datasystem", som ikke engang er bagt f√¶rdigt endnu. Avancerede datasystemer er ogs√• ofte s√•rbare, og b√•de russerne og kineserne er med i front, n√•r det handler om cyberkrig.

Flyet er desuden langsomt og har, if√łlge DoD´s egen chef for test og evaluering, sv√¶rt ved at leve op til de specificerede krav. Der er bl.a. noget med designfejl p√• vingerne, og desuden en s√•rbar br√¶ndstoftank, der udg√łr en brand- og eksplosionsrisiko.

Det mest aparte ved valget af fly var, at hvor de andre fly rent faktisk er f√¶rdigudviklede, gennemtestede og er i aktiv service, s√• er F-35 stadig delvist p√• tegnebordet. Det er IC4 om igen - n√•r flyene er helt f√¶rdigudviklede og klar til at indg√• i forsvaret, s√• vil de v√¶re for√¶ldede og for dyre at vedligeholde. Argumentet er, at der nu er blevet postet s√• mange penge i F-35, og der bliver arbejdet videre trods massiv forsinkelse og budgetoverskridelse, at det er "too big to fail". Jeg synes, at det er et meget ringe grundlag for s√• stor en offentlig investering, og ville √łnske, at - hvis alt kommer til at g√•, som det tegner - indk√łberne i Forsvaret, samt deres overordnede politikere, vil blive stillet til ansvar.

Hvad er endnu vigtigere, og det kommer vi f√łrst til at f√łle, n√•r vi st√•r med flyene, er F-35´s ringe s√•kaldte "sortie rate". Det vil sige, hvor mange kampmissioner et enkelt fly kan flyve p√• en dag. Ved Gripen (svenskernes fly) er den ansl√•et til 2 om dagen, hvor F-35 er ansl√•et til at blive 0,33 (mens data om F-35 i dens nuv√¶rende udvikling viser, at den kan flyve 1 ud af 5 dage, alts√• for hver dags flyvning kr√¶ver det 4,75 dage til vedligehold p√• jorden).

En Gripen koster ca. halvdelen af en F-35, s√• det vil sige, at p√• f.eks. 3 dages kamp, s√• ville 10 Gripen kunne udf√łre 60 missioner, mens 5 F-35 vil kunne udf√łre s√łlle 5... Det er derfor, at de fleste andre nationer, som ogs√• har forpligtet sig til F-35, har supplerende kampfly-typer i deres luftv√•ben. Det er ikke et problem for f.eks. USA og UK overhovedet, men for os er det jo ikke holdbart.

Havde vi k√łbt Eurofighter Typhoon ville vi ogs√• v√¶re "sikret", idet en stor del af vores europ√¶iske alliancepartnere bruger flytypen, der rigtig nok er skabt med henblik p√• at l√łse andre opgaver end F-35 (p√• papiret, vi ved reelt ikke, hvilke opgaver F-35 kommer til at kunne l√łse i praksis). Vi kunne ogs√• have k√łbt svenskernes fly, Flyvev√•bnet har brugt Saab f√łr i tiden, og p√• papiret er det v√¶ldigt imponerende, selvom det ikke har set aktiv kamp endnu.
Pibe
bruger
14. dec. 2016 17:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg forst√•r godt den k√łbmandsagtige tilgang, og m√•ske var det, hvad Bot mente, alts√• at man skulle handle ind hos ("st√łtte") den europ√¶iske eller svenske v√•benindustri i stedet.

Bosse, det var en forsimpling at sige, at man n√łdvendigvis m√• st√łtte op om den amerikanske v√•benindustri for at kunne st√łtte et indgreb i Syrien/Aleppo isoleret set, men Bots udsagn var tilsvarende simpelt eller vagt, og det ville jo i sidste ende v√¶re den amerikanske krigsmaskine, som skulle l√¶gge v√¶gt bag eventuelle "red lines" ovf Assad, Rusland og Iran.

Pibe
bruger
14. dec. 2016 17:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

mainstream inden for DK feminisme, som desværre er venstreekstrem.

Hvad ser du som mainstream? Jeg synes umiddelbart at feminisme, p√• godt og ondt, trives fint p√• begge fl√łje.


Jeg tænkte Kvinfo og forskellige "forskningscentre", som vist også var, hvem OBO lå i krig med.
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
14. dec. 2016 18:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Glimrende Pibe, Polanski-sagen er lige min comfort-zone i og med at jeg kender den ud og ind.

Du mener han skulle udleveres?
La-di-da

Halil
bruger
14. dec. 2016 18:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Haha, nyt om SKAT. Refusion af moms: 95 mia kan der ikke g√łres rede for.

Jesus Christ.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Kaffe
"bruger"
14. dec. 2016 18:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hele verden er jo din comfort zone, Steve; i og med at du kender den ud og ind, forstås, så ingen kan nogensinde fortælle dig noget, du ikke allerede ved.
Niddets arkivar

Dette indlæg er blevet rettet 14. dec. 2016 18:20 af Kaffe

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1163 1164 1165 ... 2626 2627 2628 Vis alle sider