Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1174 1175 1176 ... 2756 2757 2758 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Toon Toon!
bruger
13. jan. 2017 16:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Altså Nikita har ret til at vise sin krop frem, men hun skal ikke kalde det feminisme, da det egentligt er et skridt tilbage for kvinder, at de nu finder stolthed og ære i at være objekter. Altså det er i modstrid med feminismen og derfor ikke feminisme.

Alts√• det er der vel ikke andre end kvinderne selv, der afg√łr? Om det er feminisme.

Hvis feminisme (også) er selvstændighed og magt, så kan det da sagtens være feminisme at objektificere sig selv - og derved at opnå magt og styre de mænd, som finder en attraktiv.
Black and White army
Ikke-en-bot
bruger
13. jan. 2017 16:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis feminisme (også) er selvstændighed og magt, så kan det da sagtens være feminisme at objektificere sig selv - og derved at opnå magt og styre de mænd, som finder en attraktiv.


Drag selv en relevant analogi til anti-waxing. Nikitas noegenhed har (jf. argumentet) en effekt paa hvordan folk i det hele taget betragter kvinder, selvom det maaske maksimerer hendes egen autonomi.
mirakelmix
bruger
13. jan. 2017 17:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Alts√• det er der vel ikke andre end kvinderne selv, der afg√łr? Om det er feminisme.

Hvis feminisme (også) er selvstændighed og magt, så kan det da sagtens være feminisme at objektificere sig selv - og derved at opnå magt og styre de mænd, som finder en attraktiv.


Nej, feminisme som ligestilling er en sag for mennesker ikke blot for kvinder. Det hedder feminisme fordi det kommer fra et brud med undertrykkelsen af kvinder. Men nutidens feminisme som ligestilling er i h√łj grad et brud med k√łnsroller. Alts√• at v√¶re, hvad man vil p√• trods af sit genetiske k√łn og dertilh√łrende k√łnsrolle/-forst√•else. Derfor b√•de for m√¶nd og kvinder. Desuden kan man som mand sagtens give sit besyv med b√•de intellektuelt og empatisk.

Problemet med deres fremgangsm√•de er at den konsoliderer kvindens rolle som et seksuelt objekt. Form√•let er jo, at kvinder skal have lov til at have sex som de har lyst uden skam og samfundets misbilligelse. Det er ikke, at give kvinden en m√•de at f√• magt til at manipulere manden. For igen s√• bliver k√łnnet som social konstruktion forst√¶rket og skellet mellem mand og kvinder bliver opretholdt. Hvilket ikke er ligestilling og derfor i modstrid med feminismen. Det er derfor, at det er et problem.

SoccerManiac
Banned
13. jan. 2017 18:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Undskyld, men jeg springer lige fra den utrolig interessante debat omkring Nikita Klæstrup og feminisme (utrolig nogen kan få det til at passe sammen)

I går så jeg et program på TV2 hvor danske håndværkere dystede mod polske håndværkere. Konklusionen på programmet var at de polske håndværkere var dygtigere og mere effektive end de danske håndværkere.

Det pissede mig i den grad af på trods af jeg ikke er håndværker. TV2 havde en skjult dagsorden i det program for præmisserne var overhovedet ikke ens.
De danske håndværkere var omfattet af overenskomst og dansk skattelov - polakkerne var ikke omfattet af en overenskomst eller dansk skattelov.

Hvordan fanden kan man i en seri√łs program sammenligne p√• de vilk√•r?

De danske håndværkere holdt pauser 1/4 del af tiden, polakkerne kun 1/10 del. Men det kan arbejdsgiverne jo bestemme når de ikke er omfattet af en overenskomst.

Omkostningerne ved arbejdet var betragtelig mindre hos polakkerne end hos danskerne. Det gjorde TV2 meget ud af. Danskerne dumpede på selve arbejdet. Men polakkerne lagde taget forkert omkring skorstenen, hvilken TV2 ikke gjorde meget ud af.

Hvis ejer af taget klager - er det mest sandsynlig at polakkerne udbedrede fejlen eller at danskerne udbedrede fejlen. Held og lykke med at få polakkerne til at udbedre fejlen - deres virksomhed har både skiftet navn og CVR-nummer siden.

Det skal være ens præmisser hvis der skal foretages en sammenligning.
Dette indlæg er blevet rettet 13. jan. 2017 18:16 af SoccerManiac
Bosse1983
bruger
13. jan. 2017 19:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Pibe

Jeg forholder mig udelukkende til dit indl√¶g vedr√łrende fyrv√¶rkeri. Det er proportionsforladt whataboutery, n√•r du pludselig skal hive mere eller mindre organiseret voldt√¶gt ned i samme kasse.

At du v√¶lger at nedtone din brug af mikroterrorisme, s√•dan efter 2-3 andre indl√¶g, indikerer egentlig bare at du alligevel ikke var villig til at acceptere det pr√¶dikat, der n√łdvendigvis m√• f√łlge en s√•dan tankegang.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Pibe
bruger
13. jan. 2017 22:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg hiver ikke voldtægt ned i samme kasse. Jeg anholder, at du bagatelliserer fyrværkerihændelserne i urimelig grad, og jeg illustrerer det med en karikatur.

BTW, afstanden mellem en mikroaggression* og en reel aggression, og nytår-ved-Flakhaven og reel terrorisme er faktisk sammenlignelig.

*som den identitetspolitiske venstrefl√łj har defineret dem, dvs. med barren sat meget lavt.
Bosse1983
bruger
13. jan. 2017 23:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du har ret, Pibe. De moste en lastbil ind i en folkem√¶ngde, s√•dan lidt karikeret p√• en venstrefl√łjsfacon. Du skulle jo n√łdigt selv tage ansvar for noget du skriver. Det er stadig racisme, om du l√•ner retorik fra den ene ende af det politisk spektrum eller den anden.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Pibe
bruger
14. jan. 2017 00:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Igen, en mikroaggression er ikke en aggression, og mikroterrorisme er ikke terrorisme.

Anyway, du vil ikke se Flakhaven i sammenh√¶ng med integrationsdebatten, for det er racisme, angivelig. Fair nok, men p√• den m√•de ligner du feministerne efter K√łln, uagtet at der er gradsforskel (de g√•r meget l√¶ngere, idet K√łln selvsagt var langt v√¶rre end Flakhaven).

BjarkeGelsted
bruger
14. jan. 2017 08:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@miraklemix
Problemet er bare at disse programmer burde være det eneste som har fokus, ikke x-faktor, nyheder med pop og enkeltsager. Gud hvor jeg hader enkeltsager, såsom Helles Thornings mand skattesag og lign.
Rigtige mænd er landmænd
Pibe
bruger
14. jan. 2017 12:07
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

... eller sagen om L√łkkes underhakker.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1174 1175 1176 ... 2756 2757 2758 Vis alle sider