Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1179 1180 1181 ... 2673 2674 2675 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Opus
bruger
17. jan. 2017 17:38
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er det rimeligt, at en eventuel forhandlingsforskel p√• tv√¶rs af k√łnnene driver en forskel? Det er en forskel, der er besv√¶rlig at eliminere.

Studier omhandlende vurdering af egne evner peger ogs√• i retning p√•, at m√¶nds k√•dhed og fascination af eget talent overvurderes i st√łrre grad end hos kvinder. M√¶nd tillader sig derfor at sammenligne sig med andre h√łjere oppe i f√łdek√¶den, n√•r der skal forhandles.

Fuld transparens vedr. l√łn kunne givetvis eliminere noget af forskellen. Jeg ville dog ikke v√¶re den politikker, der spillede den ud i 18:30´eren.
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
18. jan. 2017 06:36
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det ligger ihvertfald fast at i en verden med kun kvinder var flyvemaskinen aldrig blevet opfundet.
Læs mit indlæg inden det er for sent!
- Rekordholder i tvangsfjernede vitser på bold.dk
Bosse1983
bruger
18. jan. 2017 08:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Næh.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
gorillapik
bruger
18. jan. 2017 08:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du er simpelthen så vild Steve. Men det ligger vel ligeså fast, at flyvemaskinen heller aldrig var blevet opfundet i en verden uden kvinder.
Mr123
Banned
18. jan. 2017 16:47
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvad er folks holdning egentlig til de to frihandelsaftaler, CETA og TTIP? De medier jeg l√¶ser mest, har prim√¶rt haft fokus p√• de mere udemokratiske dele af aftalen, alts√• det her med at private firmaer f√•r mulighed for at sags√łge nationalstater, s√•fremt de vedtager lovgivning der kan have indflydelse p√• det enkelte firmas profit. Ligesom visse love tilsyneladende kan tilbagerulles, s√•fremt de skader samme firmaer.

Jeg kan forstå at loven(e?) skal til afstemning i Folketinget engang i Marts, og at der mere eller mindre er tale om en formalitet, da der allerede er fundet et flertal med V, K, LA, S, RV og DF.
Jeg har lidt sv√¶rt ved at se DFs engagement i en s√•dan aftale, da det netop afgiver mere suver√¶nitet, og fjerner noget af nationalstaternes selvbestemmelse. Der er helt sikkert nogle fordele ved den slags aftaler, men jeg kan ikke helt f√• tingene til at h√¶nge sammen. Det virker ikke helt gennemt√¶nkt at partierne har et √łget fokus p√• politikerlede, og gerne vil undg√• at give protestpartierne for meget medvind, og man s√• samtidig g√•r ind for den slags aftaler der undergraver statens egen lovgivning. I det hele taget virker det til at v√¶re en aftale der kun tilgodeser de store firmaer, og s√• lader borgerne om at betale regningen.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 18. jan. 2017 16:49 af Mr123
clausp
bruger
18. jan. 2017 17:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er virkelig svært at finde ud af hvad der er op og ned i forhold til disse frihandelsaftaler.

Det med at en virksomhed kan sags√łge en nationalstat tror jeg er sat lidt p√• spidsen. Der findes s√• vidt jeg ved allerede tilsvarende muligheder for virksomheder indenfor EU. I √łvrigt synes jeg ogs√• at den nuv√¶rende situation med en toldmur i n√¶rmest hvert land er sp√łjs og uproduktiv.

Du har da ogs√• ret i at det er sv√¶rt at se hvordan DF h√łrer hjemme i s√•dan en aftale, hvis man kigger p√• hvad de ellers kommunikerer ud. Og m√•ske ogs√• at det i det hele taget er sv√¶rt at s√¶lge s√•dan en aftale til befolkningerne i de involverede lande.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Pibe
bruger
18. jan. 2017 17:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er jo normalt menneskers fri bevægelighed mere end varernes, DF opponerer mod.

Men selvf√łlgelig, Trump og andre s√•kaldte h√łjrepopulister har jo sl√•et til lyd for en art protektionisme eller merkantilisme.
Mr123
Banned
18. jan. 2017 17:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er jo normalt menneskers fri bevægelighed mere end varernes, DF opponerer mod.


De er da netop ogs√• imod, ihvertfald officielt, mindre magt til nationalstaterne. S√• den forklaring (hvis det skulle v√¶re en forklaring for hvorfor de er for) k√łber jeg ikke. EL, Alternativet og SF er jo ikke imod fordi de ikke gider have udenlandske varer til Danmark, eller er imod handel landende imellem.

Men selvf√łlgelig, Trump og andre s√•kaldte h√łjrepopulister har jo sl√•et til lyd for en art protektionisme eller merkantilisme.


Jeg er ikke sikker på hvad du mener her.

Claus:
Det med at en virksomhed kan sags√łge en nationalstat tror jeg er sat lidt p√• spidsen. Der findes s√• vidt jeg ved allerede tilsvarende muligheder for virksomheder indenfor EU


Det er rigtigt, men s√•vidt jeg ved findes der ikke EU regler der siger at de enkeltes landes love kan tilbagerulles s√•fremt de konflikter med firmaernes interesser. Her kan jeg dog tage fejl. Jeg har bare ikke h√łrt om det f√łr.
- P√• samme m√•de f√łlger der ogs√• en r√¶kke liberaliseringer med aftalen, og disse kan ikke tilbagerulles n√•r de f√łrst er vedtaget. Det synes jeg virker som et ret stort demokratisk problem.
Hvis problemet nu bare var toldbarrieren, så er der vel ikke noget der forhindrer EU i at ophæve denne, uden at det betyder alle de andre ting skal med.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 18. jan. 2017 17:46 af Mr123
Pibe
bruger
18. jan. 2017 17:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

De er da netop ogs√• imod, ihvertfald officielt, mindre magt til nationalstaterne. S√• den forklaring (hvis det skulle v√¶re en forklaring for hvorfor de er for) k√łber jeg ikke. EL, Alternativet og SF er jo ikke imod fordi de ikke gider have udenlandske varer til Danmark, eller er imod handel landende imellem.


Well, de er tilhænger af bestemte barrierer for handel landende imellem.

DF påstår jo at være imod EU, men tilhænger af fællesmarkedet/EF (hvilket de til tider er blevet kritiseret for i nationalkonservative kredse).

Jeg er ikke sikker på hvad du mener her.


Jeg mener: En vis skepsis ift frihandel fra DFs side ville m√•ske v√¶re forventelig, n√•r nu dette i s√• h√łj grad g√łr sig g√¶ldende for andre h√łjrepopulister.


Dette indlæg er blevet rettet 18. jan. 2017 18:04 af Pibe
Mr123
Banned
18. jan. 2017 18:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Well, de er tilhænger af bestemte barrierer for handel landende imellem.


Det er jo ikke derfor de er imod aftalerne. Der er sikkert også noget med beskyttelse af danske firmaer og arbejdspladser, men det er jo primært fordi de mener aftalen svækker demokratiet.

Jeg mener: En vis kepsis ift frihandel fra DFs side ville m√•ske v√¶re forventelig, n√•r nu dette i s√• h√łj grad g√łr sig g√¶ldende for andre h√łjrepopulister


Men nu er det jo ikke derfor DF burde v√¶re imod. De burde v√¶re imod fordi de ikke √łnsker at afgive suver√¶nitet, og det sker i forbindelse med de her aftaler.
Hvad Trump og andre typer mener om frihandel generelt er ikke så væsentligt i den sammenhæng.
Det virker hyklerisk at være imod magtafgivelse til Bruxelles, men at man gerne vil stille Danmark svagere ift private selskaber.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 18. jan. 2017 18:11 af Mr123

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1179 1180 1181 ... 2673 2674 2675 Vis alle sider