Fodboldsnak: Dansk Politik

Bosse1983
bruger
9. feb. 2017 17:34

Sv: Dansk Politik

@Opus

Det var nu ganske bevidst at jeg satte det på spidsen, da det egentlig fint illustrerer problemet i at man ensidigt forholder sig til et parameter og definerer succes som fravær eller tilstedeværelse.

Retfærdigvis skal det siges, hvilket ofte forsvinder i debatten, at det er den typisk bilaterale støtte direkte til diverse stater, som viser sig relativt ineffektiv, men den er jo kun en del af den samlede pakke. Det er den del som primært er vækstorienteret, men den er sjældent øremærket, maksimalt sektororienteret, hvilket ofte giver problemer.
Ordninger hvor pengene ender direkte i de fattiges lommer er ofte langt mere effektive, i særdeleshed i rurale områder.

Jeg er desuden enig i at bedre forhold for samhandel ville hjælpe, men det er jo så ikke direkte under fanen ulandsbistand. Videre kunne man droppe forsøget på at emulere egne samfund, lade faktiske økonomer komme til og købe varer og ydelser lokalt hvor man arbejder.

Til stadighed er det dog ikke hensigtsmæssigt at se på støtten under et og konkludere ensidigt. Det er de enkelte tiltag og projekters lønsomhed på de fastsatte parametre som er det væsentlige.

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 9. feb. 2017 17:45 af Bosse1983

mirakelmix
bruger
9. feb. 2017 17:52

Sv: Dansk Politik

@Bosse

Tak for kilderne. :) Så vidt jeg husker, nævnte jeg tidligere, at jeg antog, at omskæringer skete under ordnede forhold. Det faktum, at der ikke er kontrol med omskæringerne, er selvfølgeligt så et problem. Mit standpunkt er helt klart, at der skal være både standarder og/eller kontrol med alle kirurgiske indgreb, hvilket så vidt jeg kan se var problemet i Norge.

Jeg kan dog samtidigt henvise til: http://stps.dk/da/nyheder/2013/omskaering-af-drengeboern

Ifølge Sundhedsstyrelsens oplysninger har der ikke været alvorlige komplikationer ved rituelle drengeomskæringer foretaget af læger i Danmark.

Fra notatet nederst på hjemmesiden:

Dansk Pædiatrisk Selskab ved professor i pædiatri, overlæge, dr. med. Søren Rittig, har givet udtryk for, at man bør være opmærksom på forekomsten af komplikationer til kirurgiske indgreb på børn, der foretages på ikke-lægefaglig indikation. Selskabet bakker derfor op om Sundhedsstyrelsens vejledning om omskæring af drenge fra 2005, som klart formulerer, at omskæring er et operativt indgreb, der kun må foretages af læger. Selv om der ikke foreligger landsdækkende opgørelser over komplikationer til drengeomskæringer foretaget på ikke-lægefaglig indikation, er det selskabets indtryk, at de danske børneafdelinger aktuelt kun oplever meget få tilfælde af komplikationer til omskæring, som er sårinfektion og blødning. Selskabet finder ikke anledning til at advare mod omskæring af drengebørn.

(s.12)

Lagde forresten mærke til, at der ikke er et påbud i Norge om at læger skal udføre omskæring (s.17) modsat i DK (s.14)

Ift. kilde 2. Så virker der til, at være en generel afvejning af positive og negative konsekvenser ift. I-landene i hvert fald, hvor de negative konsekvenser er større end de positive. Det må man jo tage til efterretning og i det mindste informere forældrene om.
Det tidligere omtalte notat oplyser desuden, at der i Europa sker komplikationer i ca. 2 %. Hvilket dog selvfølgeligt ikke er ubetydeligt.

Ift. U-landene er HIV-præventionen et betydeligt våben, men samtidigt er chancerne for infektion også større.

Dette indlæg er blevet rettet 9. feb. 2017 18:27 af mirakelmix

DanishBhoy
bruger
10. feb. 2017 13:51