Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1199 1200 1201 ... 2685 2686 2687 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
21. feb. 2017 17:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

S√• hvis vi ikke begynde at myrde journalister i Danmark, vil de ikke k√łbe vores svin?


Ja, geografisk, men ikke udenrigspolitisk.



Ruslands magt er stærkt begrænset ift Sovjetunionens, ikke kun geografisk.
clausp
bruger
21. feb. 2017 17:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du er en sand mester udi logiske fejlslutninger.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Pibe
bruger
21. feb. 2017 17:29
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tror bare, vi ser forskelligt på prioriteter i DKs udenrigspolitik.

Pressens forhold i Rusland ligger fx ikke h√łjt p√• min liste. Vesten kan ikke √¶ndre dem (s√¶rlig meget) til det bedre. Selv, hvis vi kunne, ville der ikke der n√łdvendigvis komme noget godt ud af det.. for os, for Rusland, for verden. Der var st√łrre frihed i ´90erne, men landet var r√łv og n√łgler.

Og igen, Krarup roser ikke Rusland på disse punkter anyway.


Dette indlæg er blevet rettet 21. feb. 2017 17:30 af Pibe
clausp
bruger
21. feb. 2017 17:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og igen, Krarup roser ikke Rusland på disse punkter anyway.

N√•r man ser p√• hvordan hun skamroser Putins brug af religion og hvordan han i √łvrigt fremst√•r, s√• er det sv√¶rt ikke at koble disse ting.

Men derudover har Rusland ogs√• en opfattelse af hvordan vi skal opf√łre os, jvf. krisen vedr. Tjetjenien-konferencerne. Deruover har russerne gang p√• gang lagt f√¶lder ud. Eksempelvis senest i Syrien men ogs√• i Kosovo.

Putin er ogs√• godt i gang med at tr√¶kke fronterne op mht. idealer. Han fors√łger i hvert fald at positionere Rusland som en mods√¶tning til vestens idealer.

Men det er fint at du pr√łver at retf√¶rdigg√łre din ven Putin og hans beundrer, Marie Krarup. Det bliver bare lidt sv√¶rt.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Pibe
bruger
21. feb. 2017 18:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

N√•r man ser p√• hvordan hun skamroser Putins brug af religion og hvordan han i √łvrigt fremst√•r, s√• er det sv√¶rt ikke at koble disse ting.


Det er ret nemt ikke at koble Krarup til mord på journalister.

Deruover har russerne gang på gang lagt fælder ud. Eksempelvis senest i Syrien men også i Kosovo.


De er snu, de russere.

Vesten st√łttede et v√¶bnet opr√łr i Syrien, hvordan var det en russisk f√¶lde?

Vesten indvaderede Serbien/Kosovo uden FN-mandat og ud fra samme begrundelse, som Rusland brugte vedr. Krim.

Var det en fælde, Rusland lagde ud, da de stemte for en resolution vedr. Libyen, hvorefter Vesten gik ud over mandatet og væltede Gaddafi?

Sakajev-sagen ville jeg sammenligne med Kinas forhold til Dalai Lama. Lande har det med at være touchy, når det drejer sig om separatister, også selvom vi andre kan se, at konflikterne har rod i historisk imperialisme.

Men m√•ske er man ogs√• ven med og beundrer af Kina og dets kommunistparti, hvis man st√łtter Paris-aftalen, og mener landene har et interessef√¶lleskab i den forbindelse, hvis man ikke st√łtter selvst√¶ndighed for Taiwan, osv.


Dette indlæg er blevet rettet 21. feb. 2017 18:08 af Pibe
leonardio
bruger
21. feb. 2017 18:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Har lige set luksusf√¶lden og her var der en person som fik udbetalt 20.600 kr hver m√•ned. Hun har v√¶ret p√• dagpenge de sidste 1 ¬Ĺ √•r, og fik bes√łg af sine b√łrn hver 14´s dag. Det er fuldst√¶ndig vanvittigt at n√•r man er p√• dagpenge kan f√• udbetalt 20.600 kr. Jeg kan godt forst√• at der er ikke er s√¶rlig stor √łkonomisk incitament til at tage arbejde.
Dette indlæg er blevet rettet 21. feb. 2017 19:00 af leonardio
Kaffe
"bruger"
21. feb. 2017 19:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er jo derfor, arbejdsl√łsheden er s√• sindssygt h√łj.
Niddets arkivar
Black Spider
bruger
21. feb. 2017 19:15
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er fuldstændig vanvittigt at når man er på dagpenge kan få udbetalt 20.600 kr.

Dagpenge er en offentlig arbejdsl√łshedsforsikring, som man v√¶lger at betale til via en a-kasse. Det er ikke kontanthj√¶lp.

Derudover ville det da v√¶re en absolut ubrugelig forsikring, hvis alle altid skulle falde hele vejen ned til kontanthj√¶lpssatsen, da arbejdsl√łshed s√• vi tvinge ganske mange ud af hus og hjem, selv hvis situationen er relativt kortvarig.

Jeg kan godt forst√• at der er ikke er s√¶rlig stor √łkonomisk incitament til at tage arbejde.

Det skyldes antageligt, at du h√łrer lidt for meget p√• LA-tosserne.

Man betaler til a-kassen l√łbende og man har to √•rs d√¶kning p√• en procentdel af den oprindelige l√łn, dog med en √łvre gr√¶nse. Oven i det skal man v√¶re aktivt s√łgende, og oven i det er der meget skrappe reglerne for, hvad du m√• foretage dig. Frivilligt arbejde er fx risikabelt som bare pokker, for s√• er man jo ikke aktivt s√łgende nok. Aktivering er ogs√• forventeligt. Hvis det viser sig, at du har modtaget dagpenge uden at v√¶re aktivt s√łgende, s√• risikerer du ret kraftigt at skulle betale penge tilbage.

Og n√•r f√łrst du har brugt dine to √•r, s√• er situationen pludselig lidt mere stram, for s√• er der slet og ret ingen offentlig d√¶kning f√łr din opsparing er under 10.000. Til den tid kan du s√• modtage kontanthj√¶lp, der ikke just er k√¶mpestor, selvf√łlgelig under foruds√¶tning at du er aktivt s√łgende. I praksis er der en halvstor risiko for, at din sagsbehandler smider et eller andet aktivering efter dig, som m√•ske og m√•ske ikke giver nogen som helst mening, og hvis du siger nej, s√• bliver du trukket i din kontanthj√¶lp.

Er du under 30? S√• er din kontanthj√¶lp i √łvrigt p√• SU-niveau, vel at m√¶rke uden at du kvalificerer dig til hverken kollegier eller andre tilbud til studerende.

Det her er de overordnede regler for underst√łttelse under arbejdsl√łshed, s√•dan som de var sidste gang jeg l√¶ste op p√• dem. Det er selvf√łlgelig et par √•r siden, men de er n√¶ppe blevet opbl√łdet siden.

Og hvis du l√¶ser de regler og s√• t√¶nker, at det er meget bedre at v√¶re arbejdsl√łs og have minus kontrol over sin egen √łkonomiske frihed, s√• b√łr din frygt for dovne arbejdsl√łse v√¶re betydeligt overskygget af din frygt for udspekulerede nigerianske prinser, som p√• ondskabsfuld vis f√•r dig overbevist om, at du skal give dem penge.
Drejer82
bruger
21. feb. 2017 19:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Lyder vildt, man kan vel ikke kalde hende enefors√łrger n√•r hun kun ser hendes b√łrn hver 14´s dag.
det er vel begr√¶nset hvor meget ydelse og st√łtte hun ekstra kan f√•, n√•r hun nu ogs√• bor alene

Aab

Arsenal

Olympique Lyonnaise (Les Gones)
7 mesterskaber i træk (slå den PSG)

Juventus


Dette indlæg er blevet rettet 21. feb. 2017 19:18 af Drejer82
leonardio
bruger
21. feb. 2017 19:16
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Den er ikke sindsyg h√łj, men den kan godt blive lavere, hvis man f√łrte en fornuftig politik.

Personen i programmet takkede da også pænt nej tak til det job hun blev tilbudt, da hun ville få mindre udbetalt af at komme i arbejde. Det er grotekst. Sæt nu de sociale ydelser nej, og sænk skatten på arbejde.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1199 1200 1201 ... 2685 2686 2687 Vis alle sider