Fodboldsnak: Dansk Politik

Bosse1983
bruger
26. maj 2017 16:50

Sv: Dansk Politik

Så hvordan skal politikerne forholde sig? Til enkeltsagerne eller generelt?

Til loven, som det absolutte minimum.

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

SoccerManiac
Banned
26. maj 2017 16:52

Sv: Dansk Politik

Pibe

Lisbet Zornig er et godt eksempel på en person der sætter sig ud over lovgivningen. Hun gjorde det ud af menneske hensyn, man af hvilken bedømmelse?

Hendes egen eller den generelle? Hvad nu hvis en af de personer hun hjalp videre var en ISIS-sympatisør der tager menneskeliv. Er hendes initiativ stadig i orden?

Hun kunne ikke vurdere om de mennesker hun hjalp havde en anden dagsorden end hun troede. Det betyder også, at hun har et ansvar hver gang en person af anden etnisk oprindelse tager et menneskeliv, for Lisbet Zornig vidste intet om de mennesker hun hjalp.

Hmmmmmm!
bruger
26. maj 2017 16:53

Sv: Dansk Politik

@Piben

0

Får jeg en småkage nu?

(Og kan du besvare mit spørgsmål?)

Dette indlæg er blevet rettet 26. maj 2017 16:57 af Hmmmmmm!

SoccerManiac
Banned
26. maj 2017 16:58

Sv: Dansk Politik

En lille hjemmeopgave: Prøv at undersøg, hvor mange amerikanske piger under 18 år, der hvert år bliver gift i USA.

Det vil jeg ikke og jeg er også ligeglad. I Danmark skal man have kongebrev hvis man som umyndig skal gifte sig.

En lille opgave: Prøv at undersøge hvor mange arabiske piger unge 18 år der hvert år bliver gift i Mellemøsten.

Skal vi tage et væddemål på at det tal er væsentlig højere?

Slettet(351856201103)
Banned
26. maj 2017 17:05

Sv: Dansk Politik

Der er selvfølgelig også forskel på at forvalte en lov og ville ændre en lov. Det er du vel klar over?

Alt dit vrøvl om JBO, som jeg ærlig talt ikke forstår du inddrager, er intet andet end whataboutism. Prøv igen, og forhold dig eventuelt til sagen og ikke hvad Skipper og Elbæk ellers har lavet i deres liv. Så svært er det vel ikke at holde fokus?
Du svarede ikke rigtigt på mine spørgsmål. Men det var måske bevidst?

Hvis man som Zornig så alligevel bryder loven fordi man mener egen moral står over loven, så må man jo også tage konsekvensen. Mener du egentlig at Støjberg bør stilles for en rigsret efter det her? Eller hvad tænker du?

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

SoccerManiac
Banned
26. maj 2017 17:18

Sv: Dansk Politik

Hvis Inger Støjberg har overtrådt loven, som den er udformet, skal hun drages til ansvar. Det kan jeg ikke være uenig i.

Det skal alle. Også Lisbet Zornig.

Og ja, jeg er udmærket klar over der er forskel på at forvalte en lov og ville ændre den.

Hele den her sag er opstået på grund af en intern mail om at Inger Støjberg sidste år gav en påstået ulovlig ordre om tvangsadskillelse af unge par på danske asylcentre.

Jeg er nødt til at imødegå dette med Danmarks lovgivning. Er du under 18 skal der et kongebrev til hvis du skal giftes.

Det her kan diskuteres frem og tilbage, jeg har svært ved at se at en 17-årig pige kan forudse konsekvenserne ved at indgå ægteskab.

Hmmmmmm!
bruger
26. maj 2017 17:21

Sv: Dansk Politik

Pointen er, at forestillingen om, at ægteskab med en ægtefælle under 18 år er sådan noget med langskæggede 60-årige mænd og 8-årige piger, når det foregår i Mellemøsten; og at det, når det foregår i USA, blot handler om high-school sweethearts, der besegler deres evige kærlighed, er latterlig.

Der er forskellige kulturelle normer, ja. Når man opholder sig i et givent land, så må man følge de lokale normer, det mener jeg også. Men det er jo ikke engang sådan, at de er blevet gift her i landet. At tvangsadskille en 17-årig dreng fra sin 16-årige kone er uhyrligt - især når vi sagtens kan acceptere, at der er undtagelser til reglen om de 18 år, når det handler om hvide mennesker. I USA kan du i øvrigt blive gift som 12-årig, og tallet, jeg tidligere eftersøgte, skønnes til omkring 250.000 fra 2000-2010. Forskellige kulturelle normer, som sagt.

Havde konerne i enerum udtrykt ønske om at blive skilt fra deres mænd, så ville jeg også være med på tvangen.

Det er jo bare ikke sådan, sagen er.

Dette indlæg er blevet rettet 26. maj 2017 17:26 af Hmmmmmm!

Slettet(351856201103)
Banned
26. maj 2017 17:23

Sv: Dansk Politik

Men nu er spørgsmålet jo ikke om de skal have lov til at indgå ægteskab. Det er jo sket.

Dengang vi i DK vedtog 24 års reglen omgik en del dette ved at blive gift i Sverige. Deres ægteskab blev jo ikke ophævet, da de kom tilbage til Danmark uanset om de kunne have indgået ægteskab i Danmark eller ej.

Jeg er i øvrigt enig med Hmmmm, hvis den 17 årige pige giver udtryk for hun gerne vil væk fra manden, så skal dette selvfølgelig være muligt. Men det er jo også en anden diskussion.

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

SoccerManiac
Banned
26. maj 2017 17:37

Sv: Dansk Politik

Jeg er i øvrigt enig med Hmmmm, hvis den 17 årige pige giver udtryk for hun gerne vil væk fra manden, så skal dette selvfølgelig være muligt. Men det er jo også en anden diskussion.

men så er vi jo tilbage til den oprindelige debat: Er det en acceptabel ægteskab forældrene har indgået på datterens vegne? Skal vi som retssamfund acceptere at forældre på vegne af en umyndig person skal indgå ægteskab?
Mit svar er nej uanset om brudgommen er 19 eller 49.

Pigen skal have mulighed for at vælge frit og uden påvirkning.

Du skal ikke bilde mig ind at en pige på 17 (eller yngre) frit kan vælge om hun vil være sammen med manden på asyl eller ej. Hun har ingen kendskab til hendes rettigheder. Hun kommer fra et menneskesyn hvor piger er lig med hunden.

Jeg kan ikke være mere uenig med Enhedslisten eller Alternativet i denne sag.

Pibe
bruger
26. maj 2017 17:49

Sv: Dansk Politik

Pointen er, at forestillingen om, at ægteskab med en ægtefælle under 18 år er sådan noget med langskæggede 60-årige mænd og 8-årige piger, når det foregår i Mellemøsten; og at det, når det foregår i USA, blot handler om high-school sweethearts, der besegler deres evige kærlighed, er latterlig.

Ligesom sammenligningen med high school-ægteskaber er latterlig.

Men ok, hvis du troede sunni-araberne ville acceptere et iransk imperium.

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1245 1246 1247 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider

Alle sider:

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Sv: Dansk Politik

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1245 1246 1247 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider

Alle sider:


bold.dk