Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1245 1246 1247 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
26. maj 2017 16:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så hvordan skal politikerne forholde sig? Til enkeltsagerne eller generelt?

Til loven, som det absolutte minimum.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
SoccerManiac
Banned
26. maj 2017 16:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pibe

Lisbet Zornig er et godt eksempel p√• en person der s√¶tter sig ud over lovgivningen. Hun gjorde det ud af menneske hensyn, man af hvilken bed√łmmelse?

Hendes egen eller den generelle? Hvad nu hvis en af de personer hun hjalp videre var en ISIS-sympatis√łr der tager menneskeliv. Er hendes initiativ stadig i orden?

Hun kunne ikke vurdere om de mennesker hun hjalp havde en anden dagsorden end hun troede. Det betyder også, at hun har et ansvar hver gang en person af anden etnisk oprindelse tager et menneskeliv, for Lisbet Zornig vidste intet om de mennesker hun hjalp.
Hmmmmmm!
bruger
26. maj 2017 16:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Piben

0

Får jeg en småkage nu?

(Og kan du besvare mit sp√łrgsm√•l?)
Dette indlæg er blevet rettet 26. maj 2017 16:57 af Hmmmmmm!
SoccerManiac
Banned
26. maj 2017 16:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

En lille hjemmeopgave: Pr√łv at unders√łg, hvor mange amerikanske piger under 18 √•r, der hvert √•r bliver gift i USA.


Det vil jeg ikke og jeg er også ligeglad. I Danmark skal man have kongebrev hvis man som umyndig skal gifte sig.

En lille opgave: Pr√łv at unders√łge hvor mange arabiske piger unge 18 √•r der hvert √•r bliver gift i Mellem√łsten.

Skal vi tage et v√¶ddem√•l p√• at det tal er v√¶sentlig h√łjere?
Mr123
Banned
26. maj 2017 17:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er selvf√łlgelig ogs√• forskel p√• at forvalte en lov og ville √¶ndre en lov. Det er du vel klar over?

Alt dit vr√łvl om JBO, som jeg √¶rlig talt ikke forst√•r du inddrager, er intet andet end whataboutism. Pr√łv igen, og forhold dig eventuelt til sagen og ikke hvad Skipper og Elb√¶k ellers har lavet i deres liv. S√• sv√¶rt er det vel ikke at holde fokus?
Du svarede ikke rigtigt p√• mine sp√łrgsm√•l. Men det var m√•ske bevidst?

Hvis man som Zornig s√• alligevel bryder loven fordi man mener egen moral st√•r over loven, s√• m√• man jo ogs√• tage konsekvensen. Mener du egentlig at St√łjberg b√łr stilles for en rigsret efter det her? Eller hvad t√¶nker du?
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
SoccerManiac
Banned
26. maj 2017 17:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis Inger St√łjberg har overtr√•dt loven, som den er udformet, skal hun drages til ansvar. Det kan jeg ikke v√¶re uenig i.

Det skal alle. Også Lisbet Zornig.

Og ja, jeg er udmærket klar over der er forskel på at forvalte en lov og ville ændre den.

Hele den her sag er opst√•et p√• grund af en intern mail om at Inger St√łjberg sidste √•r gav en p√•st√•et ulovlig ordre om tvangsadskillelse af unge par p√• danske asylcentre.

Jeg er n√łdt til at im√łdeg√• dette med Danmarks lovgivning. Er du under 18 skal der et kongebrev til hvis du skal giftes.

Det her kan diskuteres frem og tilbage, jeg har svært ved at se at en 17-årig pige kan forudse konsekvenserne ved at indgå ægteskab.
Hmmmmmm!
bruger
26. maj 2017 17:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pointen er, at forestillingen om, at √¶gteskab med en √¶gtef√¶lle under 18 √•r er s√•dan noget med langsk√¶ggede 60-√•rige m√¶nd og 8-√•rige piger, n√•r det foreg√•r i Mellem√łsten; og at det, n√•r det foreg√•r i USA, blot handler om high-school sweethearts, der besegler deres evige k√¶rlighed, er latterlig.

Der er forskellige kulturelle normer, ja. N√•r man opholder sig i et givent land, s√• m√• man f√łlge de lokale normer, det mener jeg ogs√•. Men det er jo ikke engang s√•dan, at de er blevet gift her i landet. At tvangsadskille en 17-√•rig dreng fra sin 16-√•rige kone er uhyrligt - is√¶r n√•r vi sagtens kan acceptere, at der er undtagelser til reglen om de 18 √•r, n√•r det handler om hvide mennesker. I USA kan du i √łvrigt blive gift som 12-√•rig, og tallet, jeg tidligere efters√łgte, sk√łnnes til omkring 250.000 fra 2000-2010. Forskellige kulturelle normer, som sagt.

Havde konerne i enerum udtrykt √łnske om at blive skilt fra deres m√¶nd, s√• ville jeg ogs√• v√¶re med p√• tvangen.

Det er jo bare ikke sådan, sagen er.
Dette indlæg er blevet rettet 26. maj 2017 17:26 af Hmmmmmm!
Mr123
Banned
26. maj 2017 17:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men nu er sp√łrgsm√•let jo ikke om de skal have lov til at indg√• √¶gteskab. Det er jo sket.

Dengang vi i DK vedtog 24 års reglen omgik en del dette ved at blive gift i Sverige. Deres ægteskab blev jo ikke ophævet, da de kom tilbage til Danmark uanset om de kunne have indgået ægteskab i Danmark eller ej.

Jeg er i √łvrigt enig med Hmmmm, hvis den 17 √•rige pige giver udtryk for hun gerne vil v√¶k fra manden, s√• skal dette selvf√łlgelig v√¶re muligt. Men det er jo ogs√• en anden diskussion.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
SoccerManiac
Banned
26. maj 2017 17:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er i √łvrigt enig med Hmmmm, hvis den 17 √•rige pige giver udtryk for hun gerne vil v√¶k fra manden, s√• skal dette selvf√łlgelig v√¶re muligt. Men det er jo ogs√• en anden diskussion.


men så er vi jo tilbage til den oprindelige debat: Er det en acceptabel ægteskab forældrene har indgået på datterens vegne? Skal vi som retssamfund acceptere at forældre på vegne af en umyndig person skal indgå ægteskab?
Mit svar er nej uanset om brudgommen er 19 eller 49.

Pigen skal have mulighed for at vælge frit og uden påvirkning.

Du skal ikke bilde mig ind at en pige på 17 (eller yngre) frit kan vælge om hun vil være sammen med manden på asyl eller ej. Hun har ingen kendskab til hendes rettigheder. Hun kommer fra et menneskesyn hvor piger er lig med hunden.

Jeg kan ikke være mere uenig med Enhedslisten eller Alternativet i denne sag.
Pibe
bruger
26. maj 2017 17:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pointen er, at forestillingen om, at √¶gteskab med en √¶gtef√¶lle under 18 √•r er s√•dan noget med langsk√¶ggede 60-√•rige m√¶nd og 8-√•rige piger, n√•r det foreg√•r i Mellem√łsten; og at det, n√•r det foreg√•r i USA, blot handler om high-school sweethearts, der besegler deres evige k√¶rlighed, er latterlig.



Ligesom sammenligningen med high school-ægteskaber er latterlig.

Men ok, hvis du troede sunni-araberne ville acceptere et iransk imperium.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1245 1246 1247 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider