Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1245 1246 1247 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
26. maj 2017 16:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

SÃ¥ hvordan skal politikerne forholde sig? Til enkeltsagerne eller generelt?

Til loven, som det absolutte minimum.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
SoccerManiac
Banned
26. maj 2017 16:52
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pibe

Lisbet Zornig er et godt eksempel på en person der sÊtter sig ud over lovgivningen. Hun gjorde det ud af menneske hensyn, man af hvilken bedÞmmelse?

Hendes egen eller den generelle? Hvad nu hvis en af de personer hun hjalp videre var en ISIS-sympatisÞr der tager menneskeliv. Er hendes initiativ stadig i orden?

Hun kunne ikke vurdere om de mennesker hun hjalp havde en anden dagsorden end hun troede. Det betyder også, at hun har et ansvar hver gang en person af anden etnisk oprindelse tager et menneskeliv, for Lisbet Zornig vidste intet om de mennesker hun hjalp.
Hmmmmmm!
bruger
26. maj 2017 16:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Piben

0

Får jeg en småkage nu?

(Og kan du besvare mit spÞrgsmål?)
Dette indlÊg er blevet rettet 26. maj 2017 16:57 af Hmmmmmm!
SoccerManiac
Banned
26. maj 2017 16:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

En lille hjemmeopgave: PrÞv at undersÞg, hvor mange amerikanske piger under 18 år, der hvert år bliver gift i USA.


Det vil jeg ikke og jeg er også ligeglad. I Danmark skal man have kongebrev hvis man som umyndig skal gifte sig.

En lille opgave: PrÞv at undersÞge hvor mange arabiske piger unge 18 år der hvert år bliver gift i MellemÞsten.

Skal vi tage et vÊddemål på at det tal er vÊsentlig hÞjere?
Slettet(351856201103)
Banned
26. maj 2017 17:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er selvfÞlgelig også forskel på at forvalte en lov og ville Êndre en lov. Det er du vel klar over?

Alt dit vrÞvl om JBO, som jeg Êrlig talt ikke forstår du inddrager, er intet andet end whataboutism. PrÞv igen, og forhold dig eventuelt til sagen og ikke hvad Skipper og ElbÊk ellers har lavet i deres liv. Så svÊrt er det vel ikke at holde fokus?
Du svarede ikke rigtigt på mine spÞrgsmål. Men det var måske bevidst?

Hvis man som Zornig så alligevel bryder loven fordi man mener egen moral står over loven, så må man jo også tage konsekvensen. Mener du egentlig at StÞjberg bÞr stilles for en rigsret efter det her? Eller hvad tÊnker du?
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
SoccerManiac
Banned
26. maj 2017 17:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis Inger StÞjberg har overtrådt loven, som den er udformet, skal hun drages til ansvar. Det kan jeg ikke vÊre uenig i.

Det skal alle. Også Lisbet Zornig.

Og ja, jeg er udmÊrket klar over der er forskel på at forvalte en lov og ville Êndre den.

Hele den her sag er opstået på grund af en intern mail om at Inger StÞjberg sidste år gav en påstået ulovlig ordre om tvangsadskillelse af unge par på danske asylcentre.

Jeg er nÞdt til at imÞdegå dette med Danmarks lovgivning. Er du under 18 skal der et kongebrev til hvis du skal giftes.

Det her kan diskuteres frem og tilbage, jeg har svÊrt ved at se at en 17-årig pige kan forudse konsekvenserne ved at indgå Êgteskab.
Hmmmmmm!
bruger
26. maj 2017 17:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pointen er, at forestillingen om, at Êgteskab med en ÊgtefÊlle under 18 år er sådan noget med langskÊggede 60-årige mÊnd og 8-årige piger, når det foregår i MellemÞsten; og at det, når det foregår i USA, blot handler om high-school sweethearts, der besegler deres evige kÊrlighed, er latterlig.

Der er forskellige kulturelle normer, ja. Når man opholder sig i et givent land, så må man fÞlge de lokale normer, det mener jeg også. Men det er jo ikke engang sådan, at de er blevet gift her i landet. At tvangsadskille en 17-årig dreng fra sin 16-årige kone er uhyrligt - isÊr når vi sagtens kan acceptere, at der er undtagelser til reglen om de 18 år, når det handler om hvide mennesker. I USA kan du i Þvrigt blive gift som 12-årig, og tallet, jeg tidligere eftersÞgte, skÞnnes til omkring 250.000 fra 2000-2010. Forskellige kulturelle normer, som sagt.

Havde konerne i enerum udtrykt Þnske om at blive skilt fra deres mÊnd, så ville jeg også vÊre med på tvangen.

Det er jo bare ikke sådan, sagen er.
Dette indlÊg er blevet rettet 26. maj 2017 17:26 af Hmmmmmm!
Slettet(351856201103)
Banned
26. maj 2017 17:23
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men nu er spÞrgsmålet jo ikke om de skal have lov til at indgå Êgteskab. Det er jo sket.

Dengang vi i DK vedtog 24 års reglen omgik en del dette ved at blive gift i Sverige. Deres Êgteskab blev jo ikke ophÊvet, da de kom tilbage til Danmark uanset om de kunne have indgået Êgteskab i Danmark eller ej.

Jeg er i Þvrigt enig med Hmmmm, hvis den 17 årige pige giver udtryk for hun gerne vil vÊk fra manden, så skal dette selvfÞlgelig vÊre muligt. Men det er jo også en anden diskussion.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
SoccerManiac
Banned
26. maj 2017 17:37
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er i Þvrigt enig med Hmmmm, hvis den 17 årige pige giver udtryk for hun gerne vil vÊk fra manden, så skal dette selvfÞlgelig vÊre muligt. Men det er jo også en anden diskussion.


men så er vi jo tilbage til den oprindelige debat: Er det en acceptabel Êgteskab forÊldrene har indgået på datterens vegne? Skal vi som retssamfund acceptere at forÊldre på vegne af en umyndig person skal indgå Êgteskab?
Mit svar er nej uanset om brudgommen er 19 eller 49.

Pigen skal have mulighed for at vÊlge frit og uden påvirkning.

Du skal ikke bilde mig ind at en pige på 17 (eller yngre) frit kan vÊlge om hun vil vÊre sammen med manden på asyl eller ej. Hun har ingen kendskab til hendes rettigheder. Hun kommer fra et menneskesyn hvor piger er lig med hunden.

Jeg kan ikke vÊre mere uenig med Enhedslisten eller Alternativet i denne sag.
Pibe
bruger
26. maj 2017 17:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pointen er, at forestillingen om, at Êgteskab med en ÊgtefÊlle under 18 år er sådan noget med langskÊggede 60-årige mÊnd og 8-årige piger, når det foregår i MellemÞsten; og at det, når det foregår i USA, blot handler om high-school sweethearts, der besegler deres evige kÊrlighed, er latterlig.



Ligesom sammenligningen med high school-Êgteskaber er latterlig.

Men ok, hvis du troede sunni-araberne ville acceptere et iransk imperium.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1245 1246 1247 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider