Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 128 129 130 ... 3194 3195 3196 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
repos
Moderator
2. maj 2013 12:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu kan vi så vente på bl.a. de "fat-killers", der med stor sandsynlighed vil kunne reducere problematikken vedr. type 2-sukkersyge forårsaget af fedme.

@ Matias

Fat-killers eksisterer da allerede i forskellige afskygninger, hvis effekt er mere eller mindre dokumenteret. Det endelig indgreb i den forbindelse er jo indsnÊvring af mavesÊkken, så man ikke lÊngere kan spise store måltider.

Jeg er enig med dig i, at det kan bliver for formynderisk, og i den forbindelse er det helt håblÞst, at et (pseudo)liberalt parti som Venstre har en politiker, der i ramme alvor vil lÊgge bånd på danskernes weekendvaner.

Alligevel ser jeg gerne nogle tiltag, der gÞr det mere attraktivt at leve sundt, og dermed forebygge livsstilssygdomme i stedet for at behandle dem. Det lÊgger regeringen jo også op til med den hånd, medens med den anden sÊnker/fjerner afgifter på varer, som er direkte årsag til samme sygdomme.
Det er tåbeligt.

Jeg er fortaler for, at man indfÞrer sund livsstil som et fag i folkeskolen, hvor det kobles sammen med idrÊt, hjemkundskab og biologi. Der kan man så klÊde eleverne på til selv at trÊffe deres valg efterfÞlgende.

Det betyder ikke, at der overhovedet ikke skal afsÊttes penge til behandling, forskning etc., men man kunne jo have den forhåbning, at det kunne nedsÊtte antallet af fedmeoperationer etc.
I min verden er en fedmeoperation den endelige afskrivning af at vÊre herre over egen krop, og det er udgifter, som man burde vÊre foruden.




Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Matias
bruger
2. maj 2013 12:03
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det kommer, Duncan. Business as usual. Du citerer mig for resten selv for det; om fÞje år. Det betyder, skulle du vÊre i tvivl (eller, det er du jo, kan jeg lÊse), at champagnepropperne endnu ikke er sprunget. Men det er da sjovt. Og lidt bitter for din argumentation. Come on, det må da selv du kunne erkende, uden at gå vanvittigt meget på kompromis med internetÊren. Dit udbrud om, at diabetes altid har vÊret et problem - for hvilket man må gå ud fra, også (eller måske i sÊrdeleshed) omhandler type 1, bliver modtaget af forskningen med et "godt nyt", blot et par dage efter.

Kemosabe. Jeg gav eksemplet pga. ovenstående. Diabetes har altid vÊret et problem. Jeg går ud fra, at det også - eller i sÊrdeleshed - omhandler type 1. Det er ikke mig, der har trukket den del ind i debatten, bare til info.

Snakken om adfÊrdsregulering er dog helt generelt et emne, jeg synes interessant. Også i denne sammenhÊng. Det er derfor, den får plads sammen med "alt det andet". Jeg tror nemlig ikke rigtigt på projektet, når det prÊsenteres som formynderi, udpegning af syndere og straf. Og det giver i Þvrigt ringe, ringe mening, når henvisningen til fÊlleskassen bruges som argument, når nu man (de fleste) stemmer på partier, som med glÊde lader andre, veldokumenterede dårlige forretninger, der koster mange mia. årligt, fortsÊtte. Det er dog en anden snak, og det skal du selvfÞlgelig ikke klandres for. Det kan godt vÊre du synes det er fjollet at lade stå til, og satse på at forskning/videnskab kommer med en lÞsning på de fÞlgeproblemer, gnaskningen vil afstedkomme, men ikke desto mindre er logikken til at få Þje på, eftersom områderne rent faktisk kommer med lÞsninger henad vejen. LappelÞsninger måske, men lÞsninger.
¯\_(ツ)_/¯
Matias
bruger
2. maj 2013 12:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det ved jeg, repos. Jeg snakker om produkter, der ikke giver maveproblemer, hjertebanken, voldsomme svedture eller andet "godt". De skal nok komme på markedet, og der kommer ikke til at gå mange år. Der er et marked for det, og så skal det selvfÞlgelig nok blive udviklet. Hvor der kan tjenes penge, vil der blive tjent penge.
¯\_(ツ)_/¯
Pibe
bruger
2. maj 2013 12:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

http://www.ungeren.dk/om
lleder.aspx

Det ser da meget hyggeligt ud.

Jeg havde egentlig glemt, det fandtes.
repos
Moderator
2. maj 2013 12:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Matias

Det er jeg heller ikke i tvivl om; altså at de produkter finder sin vej til hylderne.

Det kan dog sagtens gå hånd i hånd med et langt stÞrre forebyggende arbejde. En Þget tilgÊngelig af usunde fÞdevarer ser jeg ikke som lÞsningen på noget som helst. Der er en art fortrydelsespille over alle disse medicinske quick-fixes.

Bedre forudsÊtninger for at trÊffe de rigtige valg, og hvis man alligevel har planer om, at indfÞrer heldagsskolen, så er der endnu rigere mulighed at sÊtte begrebet livsstil på skoleskemaet.


Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.

Dette indlÊg er blevet rettet 2. maj 2013 12:17 af repos
Sheriffen
bruger
2. maj 2013 12:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det har på mange måder vÊret en god dag.
____________________________

Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men.
Matias
bruger
2. maj 2013 12:42
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Bedre forudsÊtninger for at trÊffe de rigtige valg"

- Hvem skal beslutte, hvad der er de rigtige valg for den enkelte? Det håber jeg da, at den enkelte selv kan afgÞre. Om det så er i tråd med alle mulige andres syn på samme eller ej.

Forebyggelse i form af oplysning, bÞr i min verden aldrig blive til programmering af individet. Jeg tror simpelthen ikke på idéen om en stÊrk ensretning af mennesket. Og jeg tror heller ikke det vil komme noget som helst samfund til gode. Heller ikke selvom det kan dreje sig om, at indkode alle med de helt rigtige holdninger og tilgange til forskellige emner.
¯\_(ツ)_/¯
repos
Moderator
2. maj 2013 13:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Forebyggelse i form af oplysning, bÞr i min verden aldrig blive til programmering af individet.

Der er da heller ikke nÊvnt en programmering. Med de rigtige valg, så mener jeg en erhvervelse af viden omkring sund kost. Om man efterfÞlgende vil efterleve den viden eller ej, er selvfÞlgelig op til den enkelte. For mig er det vigtigt, at den viden bliver prÊsenteret og er tilgÊngelig.

Det er vel det samme med rygning. Folk ved, der ryger er klar over, at det er usundt, men det gÞr det alligevel. Forskellen er selvfÞlgelig den passive rygning, og derfor har man begrÊnset tilgÊngeligheden.

I den forbindelse finder jeg det fint, hvis man kunne begrÊnse tilgÊngeligheden af eks. sodavend for bÞrn, da de nok endnu ikke kender eventuelle konsekvenser af et stort forbrug. Jeg taler hverken om programmering, tvangsfodring etc., men om forebyggelse gennem oplysning i folkseskoleregi.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Matias
bruger
2. maj 2013 14:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er jeg heller ikke imod. Oplysning. Men jeg mener ikke det er statens, herunder skolens, ansvar, at opdrage bÞrn. Det er forÊldrenes. Og det er også forÊldrene der må trÊffe valgene om, hvad de mener er godt og skidt for deres bÞrn.
¯\_(ツ)_/¯
Trotski
bruger
2. maj 2013 14:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men sålÊnge det er statens opgave at betale for at reparere på skaderne af den skadelige fÞde, så er det vel deres opgave, hvis de er deres Þkonomiske ansvar voksent - at reducere udgifterne på lang sigt?

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 128 129 130 ... 3194 3195 3196 Vis alle sider