Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1299 1300 1301 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Forhammeren
bruger
6. okt. 2017 17:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tenvar


Ytringsfriheden er ikke ubegr√¶nset, men under ansvar, s√•dan er det. Sp√łrgsm√•let med Muhammed-tegningerne er, hvorvidt at blasfemi-paragraffen h√łrer hjemme i Danmark anno 2017 og svaret er tydeligvis nej, eksemplificeret af Fogh og St√łjberg.

Nu om dage bliver der gjort grin med Jesus i fl√¶ng, hvorfor m√• man s√• ikke g√łre grin med Muhammed? Danmark har tydeligvis taget stilling til den debat.


Selvf√łlgelig m√• man g√łre grin med Muhammed men s√• m√• man ogs√• t√•le at andre tilkendegiver deres religion ved fx en Burka. Frihedsrettigheder betyder kun noget hvis de ogs√• g√¶lder for dem vi ikke kan lide. S√•dan burde liberale t√¶nke og Samuelsen f√•r fortjente bank i dag.

Omkring muhammedtegninger var min pointe blot at der opfindes standarder når det drejer sig om muslimer som man vælger at ignorere i andre tilsvarende sammenhænge


From where you are now i dont think you can go wrong.
Fc kronen
bruger
6. okt. 2017 17:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

I dag burka, I morgen kalot. Senere bliver det kors der ikke m√• b√¶res. Tror DF er tilfredse n√•r vi alle b√¶rer matchende uniformer og heiler l√łs ned af g√•gaden.
Marching on together!
I support two teams. Leeds United & whoever is playing against Man utd.

how long? Not long, ¬īcause what you reap is what you sow.
Mr123
Banned
6. okt. 2017 17:27
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Anders Samuelsen har spillet fallit som politiker. F√łrst stiftede han Ny Alliance for at g√łre en ende p√• DFs indflydelse, s√• oprettede han et liberalt parti der skulle g√łre op med den studehandel og de lokumsaftaler der fungerer i dansk politik. Frem for alt, skulle det dog v√¶re et principfast parti, der alrig ville give stemmer, der gik imod den liberale sags tjeneste.
Nu ender han istedet med, at agere stemmekv√¶g for DFs ikke-liberale forslag fordi han/de reelt set ikke har andre valg, fordi ministerbilen skinner klarere end de st√•lsatte √łjne, og titlen som minister klinger bedre end "principfast".
LA´ernes kritik af de konservatives manglende gennemslagskraft under VKO klinger noget hult.

Det skal selvf√łlgelig nok blive sv√¶rt underholdende, n√•r LA´ere som Anders, Simon-Emil og Ole-Birk fors√łger at s√¶lge det som et forslag der bestemt ikke er groet i deres baghave, men at deres mangel p√• rygrad selvf√łlgelig har tvunget dem til at stemme for.

Det må efterhånden være klart for de fleste at LAs liberalisme ikke rækker længere end billigere biler og topskat-lettelser.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 6. okt. 2017 17:30 af Mr123
SoccerManiac
Banned
6. okt. 2017 17:39
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det er √•benart sv√¶rt at huske tilbage for nogle brugere, s√• vi pr√łver igen.

I tråden var der brugere der var imod et forbud mod Burkaer. Derfor skrev jeg:
Hvordan kan nogen være imod et forbud mod burkaer? Det er det groveste eksempel på kvindeundertrykkelse bortset fra omskæring af kvinder.


Flere brugere reagerede på mit indlæg. Deriblandt:

Mr123: Hvorfor vil du diktere folks påklædning din lille fascist?

Ikke-en-bot: Hvordan kan man v√¶re imod at forbyde m√¶nd i daginstitutionerne n√•r vi nu ved m√¶nd proportionelt i h√łjere grad forgriber sig p√• b√łrn?!!


Så jeg er åbenbart en fascistisk pædofil fordi jeg mener burkaer er undertrykkende for kvinder.

Ikke-en-bot har s√• en holdning om at man godt kan v√¶re imod kvindeundertrykkelse men for burkaer. Det er jeg lodret uenig i da tild√¶kning af en kvinde som er dikteret af m√¶nd (i religi√łs vanvid) i min ideologi er kvindeundertrykkende. Jeg tvivler st√¶rkt p√• at nogen kvinde af egen vilje lade sig tild√¶kke p√• den m√•de, Og n√•r det ikke sker p√• frivillig basis m√• det v√¶re tvungen = kvindeundertrykkende.

Alt det bavl om m√¶nd i b√łrnehaven er i mine √łjne pjat.



kimTell
bruger
6. okt. 2017 17:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mr123

Venstrefl√łjen bakker op om eksempelvis Pal√¶stina.

Herudover er der den lidt l√łjerlige tilgang, at man p√• venstrefl√łjen mener at det er relativt let at integrere mennesker fra mena-landene. Det indikerer i sig selv en positiv tilgang.
Når de så ER kommet til Danmark, må man forstå at landene i mena-området er rædselsregimer.
De meget f√łlelsesstyrede holdninger kan dog v√¶re vanskelige at f√• hold p√•. Lidt ligesom h√•nds√¶be.
FREM for alt
Mr123
Banned
6. okt. 2017 17:48
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Palæstina, som er et eksempel på hvad?
Jeg troede du var imod undertrykkelse? Hvem er det lige der undertrykker hvem på Vestbredden? Alt det du og andre frygter der vil ske med Danmark, at man vil blive overtaget af fremmede magter der bosætter sig uden hensyntagen til den oprindelige befolkning, er Israel et glimrende eksempel på.
Men ikke, så længe det er muslimer det går ud over kan det jo ikke være helt slemt. Men det er måske de aggressive palæstinenseres skyld, at de stakkels undertrykte israelere fortsætter med at kreere bosættelser, selvom de er blevet bedt om, at lade være af det internationale samfund?
Israel, der hellere end gerne skaber apartheid-lignende tilstande, har du altså ikke noget imod?

Og er der virkelig det bedste eksempel du kan komme op med? Palæstina er vel ikke ligefrem kerneeksemplet på et undertrykkende islamistisk regime?
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlæg er blevet rettet 6. okt. 2017 17:54 af Mr123
Ikke-en-bot
bruger
6. okt. 2017 17:49
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

SoccerManiac,

Ikke-en-bot har så en holdning om at man godt kan være imod kvindeundertrykkelse men for burkaer. Det er jeg lodret uenig i


Ergo er man for kvindeundertrykkelse, hvis man er imod denne redundante lov. Jeg bliver n√łdt til at sp√łrge dig: har du overvejet dette n√łje? Har du gjort dig bevidst om de negative og principielle konsekvenser af s√•dan en lov?

Kunne jeg evt. f√• dig til at give nogle eksempler p√• de negative konsekvenser, s√• det er tydeligt du har gjort dig overvejelserne, b√•de for og imod, f√łr du n√•ede til en s√• bastant konklusion, at man kun kan v√¶re imod burkaloven, hvis man er for kvindeundertrykkelse?
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Forhammeren
bruger
6. okt. 2017 17:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Soccer

At vi der er mod et burkaforbud skulle gå ind for kvindeundertrykkelse svarer til at personer der er imod våbenkontrol i USA er store tilhænger af at uskyldige mennesker med jævne mellemrum bliver mejet ned Paddockstyle.

Det er utroligt at skulle læse den slags nonsens.
From where you are now i dont think you can go wrong.
kimTell
bruger
6. okt. 2017 17:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mr123

Er Palæstina demokratisk? Nej
Har terrororganisationer frit spil? Ja
Er en undervisningsform hvor elever l√¶rer at ¬Ľj√łder er aber og svin¬ę (som i koranen)noget du bifalder? Mit g√¶t er nej.

Du har udmærket pointer i Israel Palæstina konflikten, som jeg langt hen ad vejen deler.
FREM for alt
Jussi
bruger
6. okt. 2017 17:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

‚ÄėDet m√• efterh√•nden v√¶re klart for de fleste at LAs liberalisme ikke r√¶kker l√¶ngere end billigere biler og topskat-lettelser.‚Äô

S√• kan du godt s√¶tte dig til rette ved n√¶rmeste medieforlig, n√•r Lilles√łster rigtigt giver den gas.
Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land

Artikelfilter

MC89: Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark

Dette indlæg er blevet rettet 6. okt. 2017 18:46 af Jussi

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1299 1300 1301 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider