Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1304 1305 1306 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Paz
bruger
7. okt. 2017 14:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

1) Hvis en mand i meget poset tÞj bÊrer rundt på en tidsindstillet bombe, er eventuel overvågning ikke meget bevendt.

2) Det kan man sagtens. Der er vel ikke nogen grund til at mistÊnke folk for at stjÊle bare fordi de har en niqab på. Er det ikke noget med at vi har et retsprincip om at man er uskyldig indtil andet er bevist.

3) I princippet kan en sådan person vel sagtens betjene et eller andet kontorjob. Og ellers er det op til den enkelte virksomhed at vurdere om personen er egnet til jobbet.

4) Så du er fortaler for hvad? At vi alle skal gå nÞgne rundt så vi kan vÊre 100% sikker på at ingen bliver fysisk forulempet i hjemmet?
Slettet(412118201009)
Banned
7. okt. 2017 14:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

tråd-triller

Vender tilbage senere. Kan ikke google lige nu.
Jeg tillader mig dog at gÞre opmÊrksom på at du henviser til vejede målinger, hvor effekten er forsinket.

FREM for alt
Forhammeren
bruger
7. okt. 2017 15:02
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim

VenstreflÞjen ,og iÞvrigt også Venstre, forsÞger at balancere sådan noget fint noget som ytringsfrihed,religonsfrihed og menneskerettigheder med at få muslimer der har en anden baggrund end den danske til at fungere i det danske samfund.

Det er ikke let og slet ikke når personer på den yderste hÞjreflÞj overhovedet nÊgter at anerkende at der ikke er lette lÞsninger på komplekse problemer.

Om det er fordi du ikke orker eller ikke kan ved du kun selv.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Slettet(412118201009)
Banned
7. okt. 2017 15:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

paz

1) poset tÞj? Der dÊkker ansigtet??? Nice try

2) hvor ser du en mistanke? Det er et helt nÞdvendigt hensyn til de ansatte. (Altså de, der finansiere livstidsgallafesten for indvandrere på overfÞrselsindkomst)

3) kontorjob? Hvor? I borgerservice? Det kan vÊre praktisk at medarbejdere har en vag idé om hvem de er kolleger med. Hvor mange procent af de ansatte mener du kan vÊre omvandrende telte?
(Og dog, de kan vÊre praktiske som omvandrende reklamer, hvis det pågÊldende firma sÊlger telte)

4) I lighed med 1+2+3 fremstår dit »argument« desperat.
Men point for at kÊmpe den umulige kamp, der har sendt venstreflÞjen og RV ud i ligegyldighedens mÞrke.


FREM for alt
tråd-triller
bruger
7. okt. 2017 15:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så tillader jeg mig at gÞre opmÊrksom på at den ene er altingets vÊgtede målinger måned for måned, den anden er en enkelt måling fra 3 uger efter VS skrev sin blog om hut, netop den slags du sagde ville vise det modsatte.
Slettet(412118201009)
Banned
7. okt. 2017 15:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Forhammeren

En sludder for en sladder.
Har du overvejet årsagen til at den gruppe de er hÊldt flest penge i, i danmarkshistorien, er den gruppe der volder flest problemer. I danmarkshistorien.
I sig selv noget af en bedrift.

Herudover kan det jo undre at kinesere, vietnamesere, chilenere, thailÊndere og en laaang rÊkke andre grupper klarer sig glimrende.
Vel at mÊrke uden en rollator af projekter, modermålsundervisning, gratis fodboldkontigenter, ungdomsklubpaladser mm
TankevÊkkende, ikke.
FREM for alt
Forhammeren
bruger
7. okt. 2017 15:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Der er ingen der benÊgter at der er stÞrre problemer med muslimer end med indvandrere fra fx Kina. Ingen.

Hverken venstreflÞjen eller Venstre ( på trods af det her idiotiske burkaforbud ) vil opgive helt grundlÊggende vÊrdier i DK som religionsfrihed, ytringsfrihed eller menneskerettigheder. Sådan er det.
DF kommer til at mÞde virkeligheden med 120 km/t hvis I/de tager et reelt ansvar og går i regering så derfor kommer det aldrig til at ske.

At stå helt ude til hÞjre og ikke synes de vÊrdier spiller nogen rolle fordi personer som du ikke magter at lave refleksioner ( eller lader som om du ikke kan, det er ikke nemt at vide ) bidrager ikke til lÞsninger men det modsatte.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Sir
Moderator
7. okt. 2017 15:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er forbuddet trådt i kraft? For hvis så virker det sgu godt. Jeg har ikke set en eneste burka i dag hvor jeg ellers har vÊret virkelig vidt omkring på NÞrrebro.
Slettet(412118201009)
Banned
7. okt. 2017 15:40
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sir

Jeg har ikke helt fanget argumentet med at »det jo er nogen ganske få!«

Dels viser alle prognoser at antallet af muslimer stiger eksplosivt de kommende år.
Dels er der jo ret få tilfÊlde af fx kannibalisme og terroranslag, uden at vi hÞrer at det »er jo så få tilfÊlde.«

FREM for alt
Paz
bruger
7. okt. 2017 15:51
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

1) Ah. Jeg misforstod. Men altså; Det er en god idé at forbyde Niqab, fordi det formentlig vil gÞre det langt mere besvÊrligt at lave en terroraktion OG have niqab på samtidig?
Lidt ligesom et eventuelt forbud mod elefanthuer (de er ikke allerede en del af maskeringsforbuddet?), vil gÞre det besvÊrligt for bankrÞveren at bÊre dem under et bankrÞveri?

2) Jeg vil da mene at du mistÊnkliggÞr folk der i går niqab for at stjÊle, hvis du mener at de alene af den grund ikke må gå rundt i en butik.
Edit: Er det i Þvrigt ikke allerede i deres ret at forbyde folk at have diverse beklÊdningsgenstande på?

3) Det ved jeg ikke. I princippet kan man også få lov til at sidde og arbejde med en elefanthue på, hvis det er det man har lyst til. Det er i hvert fald ikke noget staten behÞver at bekymre sig om. Den enkelte arbejdsplads, må selv tage stilling til om det er noget de vil acceptere eller ej.


4) Hvis du vil vÊre sikker på at forhindre vold i hjemmet er det i hvert fald ikke tilstrÊkkeligt kun at forbyde niqab. Mig bekendt bliver der også begået vold mod folk der ikke bÊrer niqab.

Lige for at vÊre på den sikre side, så kan jeg også lige slå fast, at ligesom alle andre i denne tråd, er jeg bestemt ikke fan af niqab.
Dette indlÊg er blevet rettet 7. okt. 2017 15:58 af Paz

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1304 1305 1306 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider