Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1337 1338 1339 ... 3249 3250 3251 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(351856201103)
Banned
17. okt. 2017 00:21
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg er temmelig splittet, idet jeg på eksempelvis fordelingspolitisk, socialt, kulturelt, ift klima tilhÞrer rÞd blok, mens jeg, surprise, deler opfattelse med blå blok når vi taler vÊrdier


Det forstår jeg ikke. Socialt og kulturelt er vel netop vÊrdier? Udover indvandringen, hvor mener du så ellers, at du er med de borgerlige? Er vi ude i sådan noget med kirken og kongehuset, eller hvordan?
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Bosse1983
bruger
17. okt. 2017 00:30
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du har nogle vilde forestillinger. Radikale skal bruge krudt på EU og EL skal sabotere sig selv og en eventuel rÞd regering, inden der overhovedet er skrevet valg.
Er det så vanvittig vanskeligt at forstå hvorfor EL Êndrer vedtÊgter og rasler med sablerne, isÊr når DF og Socialdemokraterne flirter og HTS syltede dem senest?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Slettet(412118201009)
Banned
17. okt. 2017 01:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik hermed

Bosse1983

Din sidste pointe er relevant og korrekt. Helt enig.

Min undren hviler på det faktum, at man ikke for lÊngst har Êndret kurs ift vedtÊgter, der vel alt andet lige positionerer partiet i en lidet flatterende rolle.

Under Thorning havde regnen af slavepisk mod de svageste, DONG, topskattelettelser, lempelser på selskabsskatten mv, vÊret ideelle nedslagspunkter mht et reelt veto.

Man kunne spÞrge:
Hvis ikke under Vestager-regimet, hvornår så?

Og hvem ville savne Thorning/Corydon?

----

RV/EU

Det var primÊrt for at eksemplificere at RV er ukritiske, selv når EU imÞdegår deres hedeste drÞmme.
FREM for alt

Dette indlÊg er blevet rettet 17. okt. 2017 01:24 af Slettet(412118201009)
Slettet(412118201009)
Banned
17. okt. 2017 01:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mr123

FÞrst og fremmest retspolitik, og visse forsvarspolitiske aspekter, omend det er et område der har flyttet sig voldsomt siden fx fodnotepolitikken, og i Þvrigt er båret af en bred konsensus.
FREM for alt
Slettet(351856201103)
Banned
17. okt. 2017 01:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg skal lige vÊre med. Undrer du dig over de fjerner reglen eller ej?
Det er et helt fair synspunkt at mene det burde vÊre gjort tidligere, men det er jo ikke det du skriver. Du skriver at de lige så godt kunne trÊkke gulvtÊppet vÊk under Mette og vennerne nu, og det er Êrlig talt noget pjat.


Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Slettet(412118201009)
Banned
17. okt. 2017 01:41
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mr123

Beklager at jeg har udtrykt mig uklart.


Jeg undrer mig over at man nogensinde har haft sådan en regel.

Jeg kender retfÊrdigvis ikke baggrunden for indfÞrelsen af reglen.
FREM for alt
Slettet(351856201103)
Banned
17. okt. 2017 01:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvordan skal det her så forstås

3)Hvilken forskel gÞr den nye beslutning? Hvem vil EL pege på når man har trukket stÞtten til en rÞd regering?


Eller

Det kunne vÊre interessant at hÞre din holdning til hvorfor EL ikke bare frafalder stÞtten til Mette F. nu?


Problemet er jo ikke, at du udtrykker dig uklart...
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Slettet(412118201009)
Banned
17. okt. 2017 02:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mr123

RegelÊndringen gÞr ingen reel forskel, men som du anfÞrte udgjorde den en uhensigtsmÊssig forhandlingsposition.

Under alle omstÊndigheder bliver det akavet at EL, ti minutter efter at have vÊltet en statsminister, kommer til at meddele befolkningen at man peger den samme statsminister efter et valg.

Min beklagelse om de(t) uklare udtryk var ikke ironisk.

Ift Mette F.

Dels må der vÊre en grund til Êndringen, som Bosse tidligere korrekt påpeger.

Dels er det vel utÊnkeligt at EL Kan leve med S-udlÊndingepolitikken.


FREM for alt

Dette indlÊg er blevet rettet 17. okt. 2017 02:10 af Slettet(412118201009)
Slettet(351856201103)
Banned
17. okt. 2017 04:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Under alle omstÊndigheder bliver det akavet at EL, ti minutter efter at have vÊltet en statsminister, kommer til at meddele befolkningen at man peger den samme statsminister efter et valg.


Og så er det jeg siger at det ikke nÞdvendigvis bliver tilfÊldet. Nu skal der selvfÞlgelig en del til fÞr en regering bliver vÊltet på udelukkende politiske uenigheder, men skulle det komme så vidt, så kan Enhedslisten jo "bare" lade vÊre med at pege på S. Som sagt. Enhedslisten eksisterer ikke for, at S kan have regeringsmagten.
Hvis situationen bliver den samme som under Thorning, hvor S hellere vil lave forlig med Venstre og nu ogsÃ¥ DF, sÃ¥ har Ø jo ikke nogen grund til at skulle stÞtte op om sÃ¥dan et projekt.

Dels må der vÊre en grund til Êndringen, som Bosse tidligere korrekt påpeger.


Ja, man vil gerne undgå en situation som sidst. Det er vel rimelig logisk.

Dels er det vel utÊnkeligt at EL Kan leve med S-udlÊndingepolitikken.


Det er selvfÞlgelig et af de steder hvor man er uenige. Men jeg tror nÊppe det bliver det EL vÊlter regeringen på. Derudover, så bliver der formentligt skruet vÊsentligt ned for symbolpolitikken. På udlÊndingeområdet altså. Der skal sikkert nok komme nogle stramninger, men vi får nok ikke ligesåmange halvtåbelige tiltag der ikke rigtigt tjener noget formål, udover at give DF nogle trofÊer de kan fremvise til deres vÊlgere.
S skal nok lave noget politik sammen med DF, for at holde deres vÊlgere i stram snor, men jeg har Êrlig talt svÊrt ved at se det bliver på samme måde som V. PrimÊrt fordi S og DF også kan blive enige på andre områder end bare udlÊndinge.
VKLA er eksempelvis nÞdt til at give DF nÊrmest al den symbolpolitik de vil have, fordi de håber det så kan resultere i skattelettelser, eller andre borgerlige mÊrkesager, på et senere tidspunkt.

Jeg har dog ikke mange håb til valget. Jeg er ikke fan af hverken Lars eller Mette. Men ellers må Konservative da gerne ryge under spÊrregrÊnsen, de er efterhånden blevet en parodi på sig selv, og udover Jarlov og Mette Abildgaard er det jo mentalt affald de pt. har siddende. Baba Pappa, Mai Henriksen og Naser Khader bÞr ikke vÊre i positioner hvor de kan have indflydelse på andre menneskers liv.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Dette indlÊg er blevet rettet 17. okt. 2017 04:40 af Slettet(351856201103)
Slettet(351856201103)
Banned
17. okt. 2017 04:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og hvad skete der egentlig på Toga, Kim? Siden EL skal fordÞmme det? Jeg har Êrlig talt ikke set at der skulle vÊre en konfrontation eller andet. Vermund var gÊstebartender(?), nogle betjente bad hende forlade stedet fordi de ikke kunne garantere for hendes sikkerhed, og nogle andre betjente bad de unge om at forlade stedet (hvilket de gjorde?).
At Vermund gerne vil gÞre det til en stor sag forstår jeg godt. Det er jo en del af fortÊllingen om at de stakkels nationalkonservative er en undertrykt minoritet fra den onde venstreflÞj. Men altså, skete der reelt noget som man kan forvente skal fordÞmmes fra politisk hold?
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1337 1338 1339 ... 3249 3250 3251 Vis alle sider