Fodboldsnak: Dansk Politik

Slettet(351856201103)
Banned
24. okt. 2017 03:01

Sv: Dansk Politik

Angående matador.
Mange modstandsgrupper var parti-politisk neutrale. Men det er helt rigtigt, at der var flere modstandsgrupper, der bestod af udelukkende Konservative (partiet) eller Kommunister.
I serien Matador er fokus naturlig nok på seriens hovedpersoner. Og her samarbejder "den radikale modstandsmand" med folk fra andre partier, såsom Katrine Larsen. Lise Nørgaard har derudover udtalt, i forbindelse med sidste gang serien blev sendt på DR, at ham den unge bankmand, der bliver skudt, formentligt var Konservativ.
At det ikke bliver skildret i Matador, at de fleste var Konservative eller Kommunister kan måske være rigtigt nok, men det er jo bare heller ikke så relevant for serien. Serien handler ikke om krigen, eller om modstandsgrupper, det er bare tilfældigvis også en del af serien.
Karakterene i Matador er ofte andet end bare "gode" eller "onde". De fleste af karakterene er jo ganske udholdelige. Selv Oberst Hackel, der godt kan virke noget autoritær og genstridig, er jo faktisk ganske sympatisk.
Maude, der ellers også er Konservativ, starter som et nervevrag og som en karikatur på den sarte overklassefrue, men finder også modet frem, da Hr Stein skal sendes til Sverige (det havde jeg endda helt glemt).
Karakterene i Matador er ikke firkantede, og det er jo også dét der gør det til så god en serie.

Du kan snildt begå historiske serier i spandevis med pinligt korrekt indhold, og alligevel svigte den balance der er af central betydning.

Prioriteringen, vægtningen, betydningen, ordvalget, afsenderen, konteksten og alt muligt andet har indflydelse på en dramaserie med afsæt i en historisk ramme.

Bestemt, men hvad har det med Matador at gøre?
Jeg har godt flere gange læst at Matador bare er endnu et eksempel på hvordan de røde/radikale bliver fremstillet som de gode helte, mens de borgerlige bliver fremstillet som svin. Det er bare ganske enkelt ikke rigtigt.

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Halil
bruger
24. okt. 2017 15:12

Sv: Dansk Politik

Hvis folket gerne vil læse mere om Anna Mees liv, så har hun skrevet et meget langt indlæg på FB omkring hele hendes livssituation.

Og hun svarer endda på kommentarer.

Det er ikke kedeligt.

https://www.facebook.com/AnnaMeeAllerslev/posts/1489582171124648

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Lynild
bruger
24. okt. 2017 15:31

Sv: Dansk Politik

Hendes politiske epitaf: "...men hun ville have sidste ord".

Kaffe
"bruger"
24. okt. 2017 16:05

Sv: Dansk Politik

Har du læst alt det, Halil? Taber.

Niddets arkivar

Poor Scouser Tommy
bruger
24. okt. 2017 16:35

Sv: Dansk Politik

Med en enfoldighed der får Morten Korch og Hollywood til at rødme, forsøger DR den halsløse gerning, at udskamme de onde borgerlige, mens sovjetkommunismen går ram forbi.

Jeg vil blot orientere dig om, at det var historien om Danmark. Ikke Sovjetunionen.

Hvordan bliver de borgerlige helt konkret udskammet i serien?

Hvis DR havde den agenda, kunne de fx i forrige afsnit have nævnt, at Højre (de konservative) stod på kongens side, da han forsøgte at begå statskup og afskaffe demokratiet. Eller i forbindelse med historien om samlingsregeringen kunne man have berettet, at Venstre lod sig betale med en tilbagerulning af de sociale reformer.

Anker Jørgensens regering bliver på ingen måde forsvaret i serien. DR kunne have nævnt, at den borgerlige regering før Anker tog over hav en gigantisk ufinansieret skattelettelse og at økonomien blev hårdt ramt af ikke en, men to store oliekriser.

Schlüter-regeringen får ros, men dog også et lille dask for at efterlade en arbejdsløshed på 300.000 personer (!) DR kunne her have suppleret med, at Schlüter-regeringen også sendte en kæmpe gæld videre til Nyrups regering.

Hvis DR ville male byen rød, forpassede de godt nok mange gode muligheder i Historien om Danmark.

You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp

kimTell
bruger
24. okt. 2017 17:10