Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1359 1360 1361 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(351856201103)
Banned
24. okt. 2017 03:01
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

AngĂĄende matador.
Mange modstandsgrupper var parti-politisk neutrale. Men det er helt rigtigt, at der var flere modstandsgrupper, der bestod af udelukkende Konservative (partiet) eller Kommunister.
I serien Matador er fokus naturlig nok på seriens hovedpersoner. Og her samarbejder "den radikale modstandsmand" med folk fra andre partier, såsom Katrine Larsen. Lise Nørgaard har derudover udtalt, i forbindelse med sidste gang serien blev sendt på DR, at ham den unge bankmand, der bliver skudt, formentligt var Konservativ.
At det ikke bliver skildret i Matador, at de fleste var Konservative eller Kommunister kan måske være rigtigt nok, men det er jo bare heller ikke så relevant for serien. Serien handler ikke om krigen, eller om modstandsgrupper, det er bare tilfældigvis også en del af serien.
Karakterene i Matador er ofte andet end bare "gode" eller "onde". De fleste af karakterene er jo ganske udholdelige. Selv Oberst Hackel, der godt kan virke noget autoritær og genstridig, er jo faktisk ganske sympatisk.
Maude, der ellers ogsĂĄ er Konservativ, starter som et nervevrag og som en karikatur pĂĄ den sarte overklassefrue, men finder ogsĂĄ modet frem, da Hr Stein skal sendes til Sverige (det havde jeg endda helt glemt).
Karakterene i Matador er ikke firkantede, og det er jo også dét der gør det til så god en serie.


Du kan snildt begĂĄ historiske serier i spandevis med pinligt korrekt indhold, og alligevel svigte den balance der er af central betydning.

Prioriteringen, vægtningen, betydningen, ordvalget, afsenderen, konteksten og alt muligt andet har indflydelse på en dramaserie med afsæt i en historisk ramme.


Bestemt, men hvad har det med Matador at gøre?
Jeg har godt flere gange læst at Matador bare er endnu et eksempel på hvordan de røde/radikale bliver fremstillet som de gode helte, mens de borgerlige bliver fremstillet som svin. Det er bare ganske enkelt ikke rigtigt.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Halil
bruger
24. okt. 2017 15:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvis folket gerne vil læse mere om Anna Mees liv, så har hun skrevet et meget langt indlæg på FB omkring hele hendes livssituation.

Og hun svarer endda pĂĄ kommentarer.

Det er ikke kedeligt.

https://www.facebook.com/AnnaMeeAllerslev/posts/1489582171124648


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Lynild
bruger
24. okt. 2017 15:31
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hendes politiske epitaf: "...men hun ville have sidste ord".
Kaffe
"bruger"
24. okt. 2017 16:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Har du læst alt det, Halil? Taber.
Niddets arkivar
Poor Scouser Tommy
bruger
24. okt. 2017 16:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Med en enfoldighed der får Morten Korch og Hollywood til at rødme, forsøger DR den halsløse gerning, at udskamme de onde borgerlige, mens sovjetkommunismen går ram forbi.


Jeg vil blot orientere dig om, at det var historien om Danmark. Ikke Sovjetunionen.

Hvordan bliver de borgerlige helt konkret udskammet i serien?

Hvis DR havde den agenda, kunne de fx i forrige afsnit have nævnt, at Højre (de konservative) stod på kongens side, da han forsøgte at begå statskup og afskaffe demokratiet. Eller i forbindelse med historien om samlingsregeringen kunne man have berettet, at Venstre lod sig betale med en tilbagerulning af de sociale reformer.

Anker Jørgensens regering bliver på ingen måde forsvaret i serien. DR kunne have nævnt, at den borgerlige regering før Anker tog over hav en gigantisk ufinansieret skattelettelse og at økonomien blev hårdt ramt af ikke en, men to store oliekriser.

Schlüter-regeringen får ros, men dog også et lille dask for at efterlade en arbejdsløshed på 300.000 personer (!) DR kunne her have suppleret med, at Schlüter-regeringen også sendte en kæmpe gæld videre til Nyrups regering.

Hvis DR ville male byen rød, forpassede de godt nok mange gode muligheder i Historien om Danmark.
You can talk about spirit, or you can live it - JĂĽrgen Klopp
Slettet(412118201009)
Banned
24. okt. 2017 17:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Mr123

1) Matador er en outstanding serie

2) Ift de fire serier Jeg nævner med historisk indhold, er matador den i særklasse mest lødige.

3) Jeg er helt med på at modstandsbevægelsen ikke var partipolitisk, omend det ikke ændrer på at to partier var toneangivende.
De radikale gik primært forrest i relation til samarbejdspolitikken.

4) Jeg tror ikke karakterer og handling hviler på »tilfældigheder.«



FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 24. okt. 2017 17:41 af Slettet(412118201009)
Slettet(412118201009)
Banned
24. okt. 2017 17:18
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Poor Scouser

Mit udsagn om udskamning baserer sig på de fire serier jeg omtaler i indlægget.

Ift danmarkshistorien:

Det bliver under alle omstændigheder, på lange stræk, en gengivelse af den kritik som bl.a Bent Blüdnikow, Per Stig Møller og Jes Fabricius har adresseret i forlængelse af afsnit 9 & 10.

Debatten har været ret omfangsrig. Og jeg deler hovedparten af de gennemgående holdninger.

FREM for alt

Dette indlæg er blevet rettet 24. okt. 2017 17:36 af Slettet(412118201009)
Slettet(412118201009)
Banned
24. okt. 2017 17:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Happy hour

Jussi har, ramt af klarsynet, belyst hele to komplicerede problemstillinger:

1) En kulturinstitution er søreme en kulturinstitution!

2) Kulturinstitutionen har, og nu bliver det vildt..., været kulturinstitution siden det blev en kulturinstitution.




FREM for alt
Jussi
bruger
24. okt. 2017 17:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Så lærte du noget i dag.

Selv tak.
Morten Olsen: Vi skal huske pĂĄ, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
Poor Scouser Tommy
bruger
24. okt. 2017 17:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Kim Tell

Jeg spurgte til konkrete eksempler. Du refererer herefter ganske ukonkret til tre kritikere, hvoraf den ene er tidligere konservativ partiformand.

Hvordan skulle en borgerlig danmarkshistorie for perioden se ud? Hvad mangler ang. fx store borgerlige, politiske profiler og deres ledelse i centrale forandringer af samfundet (hvilke?) samt resultater, der har formet samfundet frem til det punkt, hvor serien slutter? - gerne konkret. Hvilke borgerligt ledede processer var væsentligere end fx Kanskergadeforliget, samarbejdspolitikken og indmeldelsen i EF i perioden? - gerne konkret. Og husk at programmet kun varer en time.

SchlĂĽters kartoffelkur i 80´erne bliver jo nævnt og fremstillet i et (primært) positivt lys.

Jeg har meget svært ved at få øje på det venstresnoede i DRs udlægning af perioden.

Kritikken fra Søren Espersen & Co. var lige så forudsigelig som at solen står op i morgen. At DF nærmest truer DR med sanktioner for en i øvrigt sober, seriøs og spændende serie reflekterer blot den totalitære tankegang i DF.
You can talk about spirit, or you can live it - JĂĽrgen Klopp

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1359 1360 1361 ... 3195 3196 3197 Vis alle sider