Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 136 137 138 ... 2520 2521 2522 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Borger Louis
bruger
31. maj 2013 20:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men hun har jo kant og skaber debat.
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
31. maj 2013 21:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Skaber debat" er formentlig det mest retarderede argument af alle. Folk, der bruger det, bør dræbes.

Og kant? Havde hun dog bare lidt Kant. Filosof min bare røv.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"

Dette indlæg er blevet rettet 31. maj 2013 21:09 af Okocha
teleduffe
bruger
31. maj 2013 23:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Mr123

Vrøvl. Ytringsfriheden lever i bedste velgående, også selvom visse tosser mener at §266 er skadeligt for denne.


Du understreger på glimrende vis her, at ytringsfriheden lider, bl.a. pga. omtalte lov.
Du og dine radikale venner har den opfattelse, at I har de vise sten, og derfor er det helt fint, at man bruger loven til at lukke munden på folk, som har en anden mening end en selv.

Ytringsfrihed er IKKE retten til at svine folk til eller diskriminere dem ud fra deres hudfarve, religion sxuelle orientering. Og det er lidt som om folk ikke helt forstår dette.


Og hvem skal bestemme, hvad der er diskrimination?
En flok radikale dommere og folk som dig, der lever fjernt fra virkeligheden?
Er det f.eks. diskrimination at mene, at islam er en ond religion, der fører ufattelig mange ubehageligheder med sig og med tiden vil smadre Europa?

Ligeværd? Hvad? Det er sjovt nok overhovedet ikke det billede jeg har af dem, tværtimod da.


For mig at se er de blandt de eneste, der kæmper for ligeværd, f.eks. kvinderettigheder og jødernes ret til at være en del af det danske samfund.

Interessant, men det er nu ikke positivt. Folk som Katrine Winkel Holm, Torben Mark Pedersen og især Lars Hedegaard slår mig som værende blandt de største tosser i landet. Og forstår ingenlunde man kan være enig med dem.


Det er du i din gode ret til, og jeg fatter heller ikke, at nogen kan være enige med De Radikale, der alle dage har været en flok landsforrædere.
Men her er demokratiet vel lige præcis, at begge sider har ret til at ytre sig, uden at der skal en §266 eller andre skærmende love ind over.
teleduffe
bruger
1. juni 2013 00:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og kant? Havde hun dog bare lidt Kant. Filosof min bare røv


Åh gud, nej, det er rigeligt, at Zenia Stampe og de andre har læst "Til Den Evige Fred" og det andet vrøvl, som Kant har skrevet.

Selsing kan forhåbentlig sin Max Weber, sin Jakob Knudsen osv., ja, det må hun kunne, med de fine indlæg, hun skriver.
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
1. juni 2013 00:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"de fine indlæg, hun skriver"


Hun skriver tendentiøse, unuancerede sammenkog af ´alt godt fra højreorienterede blogs´. Sproget er middelmådigt og synspunkterne aldrig originale. Men selvfølgelig: blandt tåber kan selv hun forekomme som en art profet.


Edit:
"islam er en ond religion"

QED.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"

Dette indlæg er blevet rettet 1. juni 2013 00:38 af Okocha
Cabra
bruger
1. juni 2013 00:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er det f.eks. diskrimination at mene, at islam er en ond religion, der fører ufattelig mange ubehageligheder med sig og med tiden vil smadre Europa?

Måske ikke. Et udtryk for paranoia, det måske mere passende. Hvis vi forstår smadre som at ødelægge de demokratiske samfund i Europa, så forstår jeg dig ikke (i så fald du abonnerer på det synspunkt)
Det er vist rimelig at sige, at langt de fleste muslimer gerne vil demokratiet og ikke går rundt og drømme om at indføre sharia ol. Men det må du nødvendigvis mene at flere og flere kommer til at ønske, eller hvordan?
teleduffe
bruger
1. juni 2013 00:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Okocha

Men selvfølgelig: blandt tåber kan selv hun forekomme som en art profet.


Eller også er det de kulturradikale, der er for dumme til at forstå hende.
I kan så hygge jer med f.eks. Anita Bay Bundegaards forvrøvlede og skadelige pladderhumanisme i Politiken.

@Cabra

Måske ikke. Et udtryk for paranoia, det måske mere passende.


Tja, den kan vi jo tage, når vi engang sidder på plejehjemmet.
Gennem historien er der sjældent kommet noget godt ud af at blande kulturer sammen, og jeg forudser også et Europa, der om ikke andet kulturelt falder totalt fra hinanden.
I øvrigt har islam til alle tider været en ekspansiv politisk bevægelse, og det er naivt at tro, at vi kan integrere os ud af det.

Hvis vi forstår smadre som at ødelægge de demokratiske samfund i Europa, så forstår jeg dig ikke


Jeg er af den opfattelse, at vores demokrati kun kan overleve, så længe der er en forholdsvis stor kulturel enighed og et forholdsvist stort nærdemokrati - en form for en kommunitaristisk tankegang.
Her er både den alt for store indvandring og alt for store integration i EU et alvorligt problem.

Det er vist rimelig at sige, at langt de fleste muslimer gerne vil demokratiet og ikke går rundt og drømme om at indføre sharia ol. Men det må du nødvendigvis mene at flere og flere kommer til at ønske, eller hvordan?


Tja, vi kan jo starte med at tælle antallet af muslimske lande, der har reelt demokrati, og tage den derfra.
Jeg ser absolut intet belæg for, at islam vil demokratiet.
Jeg tror såmen også, at der er en stor del muslimer i Danmark, som egentlig gerne vil (en form for) demokrati, men problemet er, at de tilhører en politisk ideologi, islam, som på alle måder bekæmper demokratiet.
Der er også mange danske kommunister, der egentlig gerne vil demokratiet, men de støtter en ideologi, som på alle niveauer modarbejder et demokratisk samfund.
Cabra
bruger
1. juni 2013 01:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tror såmen også, at der er en stor del muslimer i Danmark, som egentlig gerne vil (en form for) demokrati, men problemet er, at de tilhører en politisk ideologi, islam, som på alle måder bekæmper demokratiet.

Du siger, de tilhører en politisk ideologi. Måske du skulle levne lidt plads til de muslimer, der ikke mener islam er en ideologi, men en religion.
Forstået på den måde, at de muslimer, der tænker sådan, ikke mener at et samfund skal indrettes efter islam. Det med at ønske en form for demokrati - som i manglende demokratisk sindelag, det er i øvrigt noget, jeg mener at eksempelvis en væsentlig del af Dansk Folkepartis vælgere også lider af.

Det handler ikke om islam vil demokratiet eller ikke. Det handler om, hvorvidt muslimer generelt vil det. Ingen bør kunne tage patent på, hvad en religion siger. Mange vil dog gerne.

For nuværende ser jeg ikke nogen særlig anledning til bekymring over et smadret Europa. Jeg ser heller ikke at truslen fra visse muslimer skulle give særlig meget mere anledning til bekymring end fra andre grupper - i forhold til at støtte op omkring de frie samfund.

Men lad os endelig tage den en dag på plejehjemmet. Jeg orker nok også diskussionen mere på det tidspunkt - end en fredag nat. Jeg vil drikke nogle øller.
teleduffe
bruger
1. juni 2013 01:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du siger, de tilhører en politisk ideologi. Måske du skulle levne lidt plads til de muslimer, der ikke mener islam er en ideologi, men en religion.


Jeg ser ærlig talt ingen grund til at levne denne plads, for islam er en politisk ideologi og ikke en religion.
Hovedproblemet er lige præcis, at såkaldte almindelige muslimer, der helt sikkert bare anser sig selv for religiøse. er med til at legitimere denne utroligt ødelæggende ideologi, som islam er.

Forstået på den måde, at de muslimer, der tænker sådan, ikke mener at et samfund skal indrettes efter islam.


Igen, hvis det virkelig forholder sig sådan, så kan det undre, at der, med meget god vilje, kun er et reelt demokrati i verden, der har muslimsk flertal, og det er Tyrkiet, som lever højt på de sekulære storbyer.

Det med at ønske en form for demokrati - som i manglende demokratisk sindelag, det er i øvrigt noget, jeg mener at eksempelvis en væsentlig del af Dansk Folkepartis vælgere også lider af


Det vil jeg faktisk godt give dig ret i, det er jo helt klassisk for et konservativt parti.
Og her stiller jeg mig uden at blinke på den side, at jeg foretrækker et konservativt-kristent demokrati frem for et islamisk såkaldt demokrati.
Det er jo en helt ærlig værdikamp.

Det handler ikke om islam vil demokratiet eller ikke. Det handler om, hvorvidt muslimer generelt vil det.


Sådan noget, undskyld, vrøvl.
Hvis en nazist vil demokratiet, så er det lige meget, hvad nazismen ellers siger om demokrati?
Du kan ikke se bort fra den overordnede ideologi, i spørgsmål som disse.

For nuværende ser jeg ikke nogen særlig anledning til bekymring over et smadret Europa.


Den kan jeg godt forstå, som jeg husker, der ligger du omkring de radikale, og der er Europa jo på vej den helt rigtige vej:
Et Europa, der er styret fra Bruxelles, som har mistet enhver form for national forskellighed, og som er godt på vej mod splittelse et nyt Jugoslavien, hvor muslimer og kristne på hver deres side vil gøre krav på landområder.

Jeg ser heller ikke at truslen fra visse muslimer skulle give særlig meget mere anledning til bekymring end fra andre grupper


Der kan vi jo så igen vende blikket mod Verden, og se hvordan demokratiet har det der, i forhold til muslimske lande kontra resten af Verden...
GF4life
bruger
1. juni 2013 01:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Teledufte: Det¨er ikke helt rigtigt at kun Tyrkiet er et demokratisk styre i den muslimske verden. Verdens fjerde største land Indonesien er også primært muslimsk vist 86%, og er også demokratisk.

Jeg er enig med dig i forbindelsen mellem ideologi og religion, men det gælder ikke kun Islam, men alle religioner.
Religioner har altid søgt at styrer menneskers tanker og handlinger. Folk som underkaster sig religion, fratager også dem selv fra at tænke selvstændige tanker og kritisk reflekterer. I stedet forfalder de til ældgamle dogmer uden relevans i et moderne videnskabeligt samfund.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 136 137 138 ... 2520 2521 2522 Vis alle sider