Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 136 137 138 ... 2670 2671 2672 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Borger Louis
bruger
31. maj 2013 20:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Men hun har jo kant og skaber debat.
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
31. maj 2013 21:08
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"Skaber debat" er formentlig det mest retarderede argument af alle. Folk, der bruger det, b√łr dr√¶bes.

Og kant? Havde hun dog bare lidt Kant. Filosof min bare r√łv.
\"Alt er Bastille for den n√łgne masse\"

Dette indlæg er blevet rettet 31. maj 2013 21:09 af Okocha
teleduffe
bruger
31. maj 2013 23:53
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Mr123

Vr√łvl. Ytringsfriheden lever i bedste velg√•ende, ogs√• selvom visse tosser mener at ¬ß266 er skadeligt for denne.


Du understreger på glimrende vis her, at ytringsfriheden lider, bl.a. pga. omtalte lov.
Du og dine radikale venner har den opfattelse, at I har de vise sten, og derfor er det helt fint, at man bruger loven til at lukke munden på folk, som har en anden mening end en selv.

Ytringsfrihed er IKKE retten til at svine folk til eller diskriminere dem ud fra deres hudfarve, religion sxuelle orientering. Og det er lidt som om folk ikke helt forstår dette.


Og hvem skal bestemme, hvad der er diskrimination?
En flok radikale dommere og folk som dig, der lever fjernt fra virkeligheden?
Er det f.eks. diskrimination at mene, at islam er en ond religion, der f√łrer ufattelig mange ubehageligheder med sig og med tiden vil smadre Europa?

Ligeværd? Hvad? Det er sjovt nok overhovedet ikke det billede jeg har af dem, tværtimod da.


For mig at se er de blandt de eneste, der k√¶mper for ligev√¶rd, f.eks. kvinderettigheder og j√łdernes ret til at v√¶re en del af det danske samfund.

Interessant, men det er nu ikke positivt. Folk som Katrine Winkel Holm, Torben Mark Pedersen og is√¶r Lars Hedegaard sl√•r mig som v√¶rende blandt de st√łrste tosser i landet. Og forst√•r ingenlunde man kan v√¶re enig med dem.


Det er du i din gode ret til, og jeg fatter heller ikke, at nogen kan være enige med De Radikale, der alle dage har været en flok landsforrædere.
Men her er demokratiet vel lige præcis, at begge sider har ret til at ytre sig, uden at der skal en §266 eller andre skærmende love ind over.
teleduffe
bruger
1. juni 2013 00:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Og kant? Havde hun dog bare lidt Kant. Filosof min bare r√łv


√Öh gud, nej, det er rigeligt, at Zenia Stampe og de andre har l√¶st "Til Den Evige Fred" og det andet vr√łvl, som Kant har skrevet.

Selsing kan forhåbentlig sin Max Weber, sin Jakob Knudsen osv., ja, det må hun kunne, med de fine indlæg, hun skriver.
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
1. juni 2013 00:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

"de fine indlæg, hun skriver"


Hun skriver tendenti√łse, unuancerede sammenkog af ´alt godt fra h√łjreorienterede blogs´. Sproget er middelm√•digt og synspunkterne aldrig originale. Men selvf√łlgelig: blandt t√•ber kan selv hun forekomme som en art profet.


Edit:
"islam er en ond religion"

QED.
\"Alt er Bastille for den n√łgne masse\"

Dette indlæg er blevet rettet 1. juni 2013 00:38 af Okocha
Cabra
bruger
1. juni 2013 00:35
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Er det f.eks. diskrimination at mene, at islam er en ond religion, der f√łrer ufattelig mange ubehageligheder med sig og med tiden vil smadre Europa?

M√•ske ikke. Et udtryk for paranoia, det m√•ske mere passende. Hvis vi forst√•r smadre som at √łdel√¶gge de demokratiske samfund i Europa, s√• forst√•r jeg dig ikke (i s√• fald du abonnerer p√• det synspunkt)
Det er vist rimelig at sige, at langt de fleste muslimer gerne vil demokratiet og ikke g√•r rundt og dr√łmme om at indf√łre sharia ol. Men det m√• du n√łdvendigvis mene at flere og flere kommer til at √łnske, eller hvordan?
teleduffe
bruger
1. juni 2013 00:55
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Okocha

Men selvf√łlgelig: blandt t√•ber kan selv hun forekomme som en art profet.


Eller også er det de kulturradikale, der er for dumme til at forstå hende.
I kan s√• hygge jer med f.eks. Anita Bay Bundegaards forvr√łvlede og skadelige pladderhumanisme i Politiken.

@Cabra

Måske ikke. Et udtryk for paranoia, det måske mere passende.


Tja, den kan vi jo tage, når vi engang sidder på plejehjemmet.
Gennem historien er der sjældent kommet noget godt ud af at blande kulturer sammen, og jeg forudser også et Europa, der om ikke andet kulturelt falder totalt fra hinanden.
I √łvrigt har islam til alle tider v√¶ret en ekspansiv politisk bev√¶gelse, og det er naivt at tro, at vi kan integrere os ud af det.

Hvis vi forst√•r smadre som at √łdel√¶gge de demokratiske samfund i Europa, s√• forst√•r jeg dig ikke


Jeg er af den opfattelse, at vores demokrati kun kan overleve, så længe der er en forholdsvis stor kulturel enighed og et forholdsvist stort nærdemokrati - en form for en kommunitaristisk tankegang.
Her er både den alt for store indvandring og alt for store integration i EU et alvorligt problem.

Det er vist rimelig at sige, at langt de fleste muslimer gerne vil demokratiet og ikke g√•r rundt og dr√łmme om at indf√łre sharia ol. Men det m√• du n√łdvendigvis mene at flere og flere kommer til at √łnske, eller hvordan?


Tja, vi kan jo starte med at tælle antallet af muslimske lande, der har reelt demokrati, og tage den derfra.
Jeg ser absolut intet belæg for, at islam vil demokratiet.
Jeg tror s√•men ogs√•, at der er en stor del muslimer i Danmark, som egentlig gerne vil (en form for) demokrati, men problemet er, at de tilh√łrer en politisk ideologi, islam, som p√• alle m√•der bek√¶mper demokratiet.
Der er ogs√• mange danske kommunister, der egentlig gerne vil demokratiet, men de st√łtter en ideologi, som p√• alle niveauer modarbejder et demokratisk samfund.
Cabra
bruger
1. juni 2013 01:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg tror s√•men ogs√•, at der er en stor del muslimer i Danmark, som egentlig gerne vil (en form for) demokrati, men problemet er, at de tilh√łrer en politisk ideologi, islam, som p√• alle m√•der bek√¶mper demokratiet.

Du siger, de tilh√łrer en politisk ideologi. M√•ske du skulle levne lidt plads til de muslimer, der ikke mener islam er en ideologi, men en religion.
Forst√•et p√• den m√•de, at de muslimer, der t√¶nker s√•dan, ikke mener at et samfund skal indrettes efter islam. Det med at √łnske en form for demokrati - som i manglende demokratisk sindelag, det er i √łvrigt noget, jeg mener at eksempelvis en v√¶sentlig del af Dansk Folkepartis v√¶lgere ogs√• lider af.

Det handler ikke om islam vil demokratiet eller ikke. Det handler om, hvorvidt muslimer generelt vil det. Ingen b√łr kunne tage patent p√•, hvad en religion siger. Mange vil dog gerne.

For nuv√¶rende ser jeg ikke nogen s√¶rlig anledning til bekymring over et smadret Europa. Jeg ser heller ikke at truslen fra visse muslimer skulle give s√¶rlig meget mere anledning til bekymring end fra andre grupper - i forhold til at st√łtte op omkring de frie samfund.

Men lad os endelig tage den en dag p√• plejehjemmet. Jeg orker nok ogs√• diskussionen mere p√• det tidspunkt - end en fredag nat. Jeg vil drikke nogle √łller.
teleduffe
bruger
1. juni 2013 01:34
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Du siger, de tilh√łrer en politisk ideologi. M√•ske du skulle levne lidt plads til de muslimer, der ikke mener islam er en ideologi, men en religion.


Jeg ser ærlig talt ingen grund til at levne denne plads, for islam er en politisk ideologi og ikke en religion.
Hovedproblemet er lige pr√¶cis, at s√•kaldte almindelige muslimer, der helt sikkert bare anser sig selv for religi√łse. er med til at legitimere denne utroligt √łdel√¶ggende ideologi, som islam er.

Forstået på den måde, at de muslimer, der tænker sådan, ikke mener at et samfund skal indrettes efter islam.


Igen, hvis det virkelig forholder sig s√•dan, s√• kan det undre, at der, med meget god vilje, kun er et reelt demokrati i verden, der har muslimsk flertal, og det er Tyrkiet, som lever h√łjt p√• de sekul√¶re storbyer.

Det med at √łnske en form for demokrati - som i manglende demokratisk sindelag, det er i √łvrigt noget, jeg mener at eksempelvis en v√¶sentlig del af Dansk Folkepartis v√¶lgere ogs√• lider af


Det vil jeg faktisk godt give dig ret i, det er jo helt klassisk for et konservativt parti.
Og her stiller jeg mig uden at blinke på den side, at jeg foretrækker et konservativt-kristent demokrati frem for et islamisk såkaldt demokrati.
Det er jo en helt ærlig værdikamp.

Det handler ikke om islam vil demokratiet eller ikke. Det handler om, hvorvidt muslimer generelt vil det.


S√•dan noget, undskyld, vr√łvl.
Hvis en nazist vil demokratiet, så er det lige meget, hvad nazismen ellers siger om demokrati?
Du kan ikke se bort fra den overordnede ideologi, i sp√łrgsm√•l som disse.

For nuværende ser jeg ikke nogen særlig anledning til bekymring over et smadret Europa.


Den kan jeg godt forstå, som jeg husker, der ligger du omkring de radikale, og der er Europa jo på vej den helt rigtige vej:
Et Europa, der er styret fra Bruxelles, som har mistet enhver form for national forskellighed, og som er godt p√• vej mod splittelse et nyt Jugoslavien, hvor muslimer og kristne p√• hver deres side vil g√łre krav p√• landomr√•der.

Jeg ser heller ikke at truslen fra visse muslimer skulle give særlig meget mere anledning til bekymring end fra andre grupper


Der kan vi jo så igen vende blikket mod Verden, og se hvordan demokratiet har det der, i forhold til muslimske lande kontra resten af Verden...
GF4life
bruger
1. juni 2013 01:57
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Teledufte: Det¬®er ikke helt rigtigt at kun Tyrkiet er et demokratisk styre i den muslimske verden. Verdens fjerde st√łrste land Indonesien er ogs√• prim√¶rt muslimsk vist 86%, og er ogs√• demokratisk.

Jeg er enig med dig i forbindelsen mellem ideologi og religion, men det gælder ikke kun Islam, men alle religioner.
Religioner har altid s√łgt at styrer menneskers tanker og handlinger. Folk som underkaster sig religion, fratager ogs√• dem selv fra at t√¶nke selvst√¶ndige tanker og kritisk reflekterer. I stedet forfalder de til √¶ldgamle dogmer uden relevans i et moderne videnskabeligt samfund.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 136 137 138 ... 2670 2671 2672 Vis alle sider