bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1376 1377 1378 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider

Forfatter

Indlæg

Kaffe
"bruger"
26. okt. 2017 12:55

Sv: Dansk Politik

Fra: Enhedslistens principprogram:

Et nyt og reelt demokratisk samfundssystem forudsætter grundlæggende ændringer i ejendomsretten over produktionsmidlerne, som virksomheder, jord og naturressourcer. Her vil kollektive ejendomsformer blive dominerende. Derfor arbejder vi for, at offentlige myndigheder, medarbejdere, lokalsamfund og andre sammenslutninger af mennesker skal eje og drive virksomheder. Den kapitalistiske udbytning, hvor de få lever af de manges arbejde, skal afskaffes. Det er afgørende, at samfundsbærende sektorer ejes og kontrolleres af fællesskabet. Det betyder, at den økonomiske magt forvaltes af befolkningen og dens valgte repræsentanter.

Niddets arkivar

Dette indlæg er blevet rettet 26. okt. 2017 12:55 af Kaffe

Bosse1983
bruger
26. okt. 2017 12:58

Sv: Dansk Politik

Det er sgu også lidt tarvelig, hvis hun skal bo i en bloklejlighed og passe et arbejde på fabrikken, ved siden af den politiske karriere, for at have troværdighed som socialist. Jeg synes folk på højrefløjen skylder nogle bondegårde og noget undertrykkelse af arbejdere i den henseende også.

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Bosse1983
bruger
26. okt. 2017 13:08

Sv: Dansk Politik

Jeg læser det således, at medlemmerne af Folketinget skal have mere i løn, så de kan investere i en solid aktieportefølje. Omfordeling kan passende gøres ved folkemord, hvis nogen modsætter sig.

"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Poor Scouser Tommy
bruger
26. okt. 2017 13:12

Sv: Dansk Politik

@ kaffe

Den må du lige læse igen. Der står jo ikke noget om at afskaffe ejendomsretten. Det, der står, er vel noget i retning af, at EL i fx DONG-sagen ville have foretrukket en løsning, hvor staten havde videreført DONG frem for at sælge væsentlige andele af bærende infrastruktur til Goldman Sachs. Det vil jeg ikke afvise, havde været en bedre løsning i den konkrete sag.

Jeg har aldrig stemt på EL, men jeg forsvarer dem gerne, når de bliver fremstillet som en mere eller mindre direkte forlængelse af DKP. Det passer jo ikke. Men de er da klart røde på en vis, hvor man ikke er i tvivl - modsat fx Socialdemokratiet anno 2017.

You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp

Slettet(320937202705)
Banned
26. okt. 2017 13:16

Sv: Dansk Politik

Der er ikke mere end et par år siden det var en eksplicit del af EL´s vision at afskaffe ejendomsretten, og nedlægge den borgerlige stat. Der stod dog intet om Kulakker, hvilket nok er mere relevant i forhold til diskussionen.

Black Spider
bruger
26. okt. 2017 13:17

Sv: Dansk Politik

Kaffe, det du tænker på er vist den gamle ordlyd, før de opdaterede programmet. Før skulle ejendomsretten afskaffes fuldstændigt, nu skal den bare ændres.

I øvrigt er ejendomsejende EL´ere vel ikke forskelligt fra skatteyderbetalte LA´ere og andre ultraliberalister, der på den ene side bræger om minimalstat og skattereduktioner og på den anden side mæsker sig i skatteyderbetalte goder.

Poor Scouser Tommy
bruger
26. okt. 2017 13:21

Sv: Dansk Politik

Jeg har aldrig i nyere tid set eller hørt en ledende politikker fra EL tale om at afskaffe ejendomsretten. Tværtimod har jeg flere gange hørt dem afvise postulater om, at de vil afskaffe politi, ejendomsret osv.

Deres principprogram har trængt den opdatering, det fik i 14/15 (?) Blandt andet fordi de borgerlige har gjort det til en sport at læse det, som fanden læser Bibelen.

You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp

Kaffe
"bruger"
26. okt. 2017 14:14

Sv: Dansk Politik

Du må jo lære at læse indenad, Poor. Det gælder også dig, BS.

Niddets arkivar

Dette indlæg er blevet rettet 26. okt. 2017 14:16 af Kaffe

SoccerManiac
Banned
26. okt. 2017 14:34

Sv: Dansk Politik

Ikke-en-bot: Mon man på venstrefløjen var ubekendt med forholdende i Sovjet? Hvorfor skulle almindelige mennesker prøve på at flygte velvidende at flugtforsøget ville være dyrt for de tilbageblevne familiemedlemmer? Det kan vel kun være fordi forholdende var slemme hvorfra de kom.

Benægtelse af fakta er ikke lig uvidenhed.

Forholdende i Sovjet kendte socialisterne herhjemme godt. Så det er vrøvl.

Herhjemme var man enige om på venstrefløjen at modstanderne af den socialistiske styreform skulle skaffes bort til fordel for et styre som i Sovjet.

Det gik venstrefløjen ind for dengang.

Gert Pedersen var SF´er. I dag er SF kun en svag afskygning af hvad SF var i 80´erne. Reelt har de bevæget sig ind på midten hvor Socialdemokratier allerede er.
Beton-socialismen har Enhedslisten overtaget og de er blevet dygtigere. Som frontfigurer stilles unge, attraktive kvinder og ikke længere Gert Pedersens typer.

Derfor bliver mange i dag forblændet.

SoccerManiac
Banned
26. okt. 2017 14:40

Sv: Dansk Politik

Du skal ikke forvente kilder og substans fra Soccermaniac, Bot. Sandheden er hævet over den slags.

Hvad med at bidrage med noget relevant? Alt hvad jeg fremførte var korrekt - du kan blot søge på mine påstande på internettet. Hvis du kan fremføre blot et af mine udtalelser som værende falsk skal jeg straks tage det tilbage (her accepteres ikke venstrefløjs tilbagevisende påstande). Indtil da fremstår du som en godtroende tosse.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1376 1377 1378 ... 3253 3254 3255 Vis alle sider