Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1424 1425 1426 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Will
bruger
3. nov. 2017 08:44
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Sir_cumcised

https://www.bt.dk/politik/borgmester-afsloeret-blandede-sig-i-overboens-byggesag

Heksejagten fortsætter. Lad os dog endelig slippe af med den idiot.


Morten Kabell går netop ud af politik - har det ikke været længe kendt efterhånden? Så ham var du sluppet for helt automatisk.

Jeg har ikke adgang til hele artiklen, men af det, som jeg har læst, så har jeg en anelse svært ved at blive forarget.

1) Langt de fleste byr√•dspolitikere har stillet embedsm√¶nd sp√łrgsm√•l ud fra private oplevelser.

2) Jeg har alts√• lidt sv√¶rt ved at se, hvad en borgmester skal g√łre, hvis han selv er borger i en sag. Det skal der nok i den bedste af alle verdener v√¶re nogle retninglinjer internt i kommunen, men i mangel herp√•? Skal borgmesteren s√• anvende sin private mail eller f√• en anden nabo til at skrive noget til kommunen, som borgmesteren har udf√¶rdiget - p√• eget initiativ? Og dette skal ske p√• baggrund af, at forvaltningen ikke er sin opgave voksen. Er det ikke det, som statskundskabere kalder "anticipated reaction"?
Bosse1983
bruger
3. nov. 2017 09:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Man kan altid diskutere om Kabell bruger de rigtige kanaler og er tydelig omkring at han sp√łrger som borger.
Som jeg har forst√•et det, var sagen dog allerede f√¶rdigbehandlet i kommunen da han sp√łrger, s√• han g√•r ikke direkte ind og p√•virker. Det bliver s√• sp√łrgsm√•let hvordan han havde h√•ndteret det, var han informeret p√• forh√•nd om byggeriet.

Jeg havde nok sendt den fra den private mail eller ladet k√¶resten k√łre den, hvis man ville sikre sig bare lidt mod habilitetssp√łrgsm√•l. Nu fremst√•r det jo i h√łj grad som en person der udnytter sin position, hvis ikke for direkte at p√•virke, s√• til at hoppe foran i k√łen.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Sir_Cumcised
Moderator
3. nov. 2017 09:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Morten Kabell skal ikke bruge sin borgmesterposition til at komme foran i k√łen i hans sm√•lige sag om sol i hans sovev√¶relse. Embedsm√¶nd skal ikke smide hvad de har i h√¶nderne fordi han har f√•et mere skygge i sovev√¶relset.

Morten Kabell går netop ud af politik - har det ikke været længe kendt efterhånden? Så ham var du sluppet for helt automatisk.


Jamen det er i sandhed en glædens dag.

Man skal bare trykke nej tak til abonnement så får man adgang til artiklen.
Dette indlæg er blevet rettet 3. nov. 2017 09:24 af Sir_Cumcised
Will
bruger
3. nov. 2017 10:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@ Sir_cumcised

Morten Kabell skal ikke bruge sin borgmesterposition til at komme foran i k√łen i hans sm√•lige sag om sol i hans sovev√¶relse. Embedsm√¶nd skal ikke smide hvad de har i h√¶nderne fordi han har f√•et mere skygge i sovev√¶relset.


Min pointe i indl√¶gget (som m√•ske var lidt utydelig - beklager) var bl.a., at det ikke n√łdvendigvis er Morten Kabells skyld, at han smides foran i sagsk√łen - det vil ret ofte t√¶nker jeg v√¶re embedsv√¶rkets kultur, som den er gal med.

Jeg er desuden uenig i, at man ikke skal bruge sin politiske situation til at forh√łre sig om egne oplevelser- t√¶nk nu, hvis der generelt i en kommune har v√¶ret undladt fx at h√łre naboer vedr. byggeprojekter eller lign. S√• er det da en fremragende m√•de at f√• rusket op i tingene p√•.

@ Bosse

Jeg havde nok sendt den fra den private mail eller ladet k√¶resten k√łre den, hvis man ville sikre sig bare lidt mod habilitetssp√łrgsm√•l. Nu fremst√•r det jo i h√łj grad som en person der udnytter sin position, hvis ikke for direkte at p√•virke, s√• til at hoppe foran i k√łen.


Hvis det forholder sig s√•dan, som du skriver, at sagen var afgjort, s√• foreligger der intet habilitetssp√łrgsm√•l.

Han skriver desuden sidst i mailen: ¬ĽFor en god ordens skyld vil jeg huske at g√łre opm√¶rksom p√•, at beboerne i Torvegade er min k√¶reste og mig.¬ę

Det er da netop et vink med en vognstang om, at han i denne sag er borger.

Og s√• er der Kurt Klaudi Klausen: ¬ĽDet er misbrug af en privilegeret post. Det er hans egen personlige sag, som han sp√łrger ind til og beder om svar i, og det er ikke en mulighed almindelige borgere har. Dermed beder han om forskelsbehandling, og det kan man ikke.¬ę

Almindelige borgere kan da netop ogs√• stille sp√łrgsm√•l til forvaltningen. Der var ikke r√łget et eneste hoved, hvis en embedsmand havde sagt til Morten Kabell, at man ans√• sp√łrgsm√•lene for at v√¶re en borgerhenvendelse. Politikerne er ikke juridiske eksperter, og n√•r han g√łr opm√¶rksom p√•, at han er impliceret, s√• b√łr man da for pokker tage fat i ham og oplyse ham om problemerne i denne sag - det skulle man g√łre, selvom han havde anvendt k√¶restens mail.

Jeg stemmer ikke noget i n√¶rheden af Morten Kabell, men jeg synes virkelig, at sagerne bl√¶ses ud a proportioner for tiden. Der er ikke gjort noget ulovligt, han har ikke rykket for noget som helst, og han har endda skrevet, at han er borger. Det eneste, der taler bebyrdende i denne sag, er, at han bruger sin borgmestermail - og det burde forvaltningen kunne se ud over, n√•r der er indf√łrt det sidste stykke i mailen.



Halil
bruger
3. nov. 2017 10:14
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Undrer mig lidt over Kabells altanbyggeri. Han m√• bo i en ejerforening eller lignende, hvor der stemmes for/imod altanbyggeri og Kabell i denne sammenh√¶ng kunne f√• sin stemme h√łrt vedr√łrende overboens altanbyggeri.

Underlig sag.


Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Will
bruger
3. nov. 2017 10:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Undrer mig lidt over Kabells altanbyggeri. Han m√• bo i en ejerforening eller lignende, hvor der stemmes for/imod altanbyggeri og Kabell i denne sammenh√¶ng kunne f√• sin stemme h√łrt vedr√łrende overboens altanbyggeri.


Ja, det t√¶nker jeg da ogs√• - men det svar har forvaltningen da s√• forh√•bentlig giver ham, hvis denne har v√¶ret vidende herom. Dog har jeg aldrig h√łrt, at det skulle v√¶re en ejerforening eller lign., der har v√¶ret h√łringsansvarlig for en kommunal godkendelse.
Halil
bruger
3. nov. 2017 10:24
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Næh.

Det plejer typisk at v√¶re en ejerforening som indsender en ans√łgning for opgang(eller mere), hvorfor naboh√łring af den √•rsag vil virke noget speciel - Hvilket retningslinjerne for altaner i KBh(Som Kabell i√łvrigt selv har skrevet under p√• som borgmester) ogs√• tilsiger.

Det lugter mest af alt af, at Kabell har us√¶dvanligt ondt i r√łven over sin ejerforenings beslutning og derfor spilder KKs tid med sine sp√łrgsm√•l.

Lettere idiotisk.

edit:

Det er helt h√•bl√łst det Kabell har gang i. Han stiller sp√łrgsm√•lstegn ved embedsmandsv√¶rkets behandling af en tilladelse ved at tage direkte kontakt til KK. Udenom ejerforeningen som, formentlig, har indsendt ans√łgning.

Var jeg bestyrelsesformand i den ejerforening ville jeg være pisse sur på udemokratiske Kabell.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Dette indlæg er blevet rettet 3. nov. 2017 10:47 af Halil
Bosse1983
bruger
3. nov. 2017 11:09
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Will

Svar-/ behandlingstiden er mig bekendt forskellig, sp√łrger du som borgmester eller borger. Det er det jeg referer til, n√•r jeg siger at habilitetssp√łrgsm√•l kan undg√•s. Har han accepteret at sagen er f√¶rdigbehandlet, burde nogle dages l√¶ngere behandlingstid ikke v√¶re et problem.
At han skriver, at han selv bor der kan jo tolkes i begge retninger, hvis man s√• √łnsker. Derfor er det oplagt lettere at skille sk√¶g og snot, hvis man sender af rette kanaler.

Jeg ved ikke hvor det er kutyme at bruge sin job-mail til den slags private formål, men jeg ville aldrig stille mig i en position hvor der er usikkerhed om hvem jeg repræsenterer, og jeg er ikke folkevalgt.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 3. nov. 2017 16:30 af Bosse1983
Will
bruger
3. nov. 2017 11:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg ved ikke hvor det er kutyme at bruge sin job-mail til den slags private formål, men jeg ville aldrig stille mig i en position hvor der er usikkerhed om hvem jeg repræsenterer, og jeg er ikke folkevalgt.


Så har vi tilsyneladende ikke helt samme opfattelse af, hvad der ligger i ordet "habilitet".

At ham skriver at ham selv bor der kan jo tolkes i begge retninger, hvis man s√• √łnsker. Derfor er det oplagt lettere at skille sk√¶g og snot, hvis man sender af rette kanaler.


Ja, hvis man er den konspiratoriske type. Havde han ikke skrevet det, s√• havde det 100 pct. v√¶ret et borgmestersp√łrgsm√•l/politikersp√łrgsm√•l, som der skal behandles inden for en bestemt frist - i K√łbenhavns tilf√¶lde tilsyneladende 8 dage.

Når det står der, så giver det meget mere anledning til at tro, at han skriver som borger - "for god ordens skyld" vægter også den vej.

At ham skriver at ham selv bor der kan jo tolkes i begge retninger, hvis man s√• √łnsker. Derfor er det oplagt lettere at skille sk√¶g og snot, hvis man sender af rette kanaler.

Men jeg er da enig med dig i (ud fra min spinkle vidensgrundlag om denne sag, der kun er baseret på én artikel), at sagen kunne have været behandlet bedre både fra Kabells side, men også fra forvaltningens.

Halil
bruger
3. nov. 2017 11:45
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Som Bosse skriver, så er det ret nemt at undgå de her situationer. Det er blot at skrive fra sin private mail.

Det er for helvede ikke så svært.

S√• i√łvrigt en fuldm√¶gtig fra en advokatbix komme noget ud p√• tynd is efter at have skrevet om private ting fra en arbejdsmail.

Will:

Blot af interesse, jeg har sikkert misset det, hvad kunne forvaltningen havde gjort bedre?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1424 1425 1426 ... 2551 2552 2553 Vis alle sider