Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1479 1480 1481 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
kimTell
bruger
13. nov. 2017 00:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Matias

Blændende indlæg.
FREM for alt
Pibe
bruger
13. nov. 2017 00:59
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Denne m√•ling fra Altinget giver et klart billede af, hvor fikserede mange v√¶lgere er p√• udl√¶ndingepolitikken. Vigtigere end √łkonomien!? Jamen for satan da... og det vel at m√¶rke i en periode, hvor milliarderne har fosset ud af statskassen (finanskrise, SKAT osv.), og hvor udl√¶ndingepolitikken aldrig har v√¶ret strammere.

https://www.altinget.dk/artikel/maaling-udlaendingepolitik-vigtigere-end-oekonomi




Det afg√łrende for kritikerne (og for samfundsudviklingen) er antallet. Unders√łgelsen blev lavet i 2014, som bestemt ikke var noget d√•rligt √•r for indvandringsentusiaster. S√• kunne HTS ellers tale s√• meget hun ville om sine stramninger.

Hvad koster en ghetto for√łvrigt at drive?


Dette indlæg er blevet rettet 13. nov. 2017 01:02 af Pibe
Forhammeren
bruger
13. nov. 2017 07:54
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Pibe

M√•ske skulle du g√łre dig selv den tjeneste at unders√łge antallet af asylans√łgere til DK i forhold til det samlede antal til EU og sammenligne med DKs andel af EUs befolkning.

Du har ( i mods√¶tning til Kim Tell ) √•benlyst den intellektuelle kapacitet til at lave den √łvelse.Jeg forst√•r godt motivet for ikke at g√łre det.

Tallet på 33 mia baserer sig på indtægter fra fremrykket pensionsskat som var en engangsindtægt for staten så det rigtige tal er 16 milliarder.
Det vil man kunne have opdaget hvis man ops√łgte informationer udenfor de nationalkonservative blogs.
From where you are now i dont think you can go wrong.

Dette indlæg er blevet rettet 13. nov. 2017 07:55 af Forhammeren
Matias
bruger
13. nov. 2017 10:32
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Tallet er fra finansministeriet, hvilket der da nok er nogen som vil argumentere for, er en nationalkonservativ blog. Ang. korrektionen, s√• anerkender jeg de selvf√łlgelig de tal, fremkommet ved Dream-modellen, og man m√• derfor kigge p√•, hvordan billedet ser ud om nogle √•r. Det samme g√¶lder for uddannelses- og erhvervsfrekvensen, hvor man dog ved f√łrstn√¶vnte har, som det eneste af de tre punkter, helt konkrete tal at basere status p√•.
Vedr. ydrepolernes blogs, s√• er jeg da, synes jeg selv, tilstr√¶kkeligt orienteret om, hvad der sker hos de forskellige halv- og helekstremister, og blandt de nationalkonservative taler man alts√• om udgifter til gruppen p√• 100 mia. kr. √•rligt. Grunden hertil, er, at tr√¶kket p√• offentlige instanser er relativt meget st√łrre for gruppen, end for andre grupper. P√•standen fra den fl√łj lever naturligvis sit eget liv, men har f√•et yderligere n√¶ring igennem et par af bilagene i analysen, bl.a. ifm. faktiske og aldersstandardiserede gennemsnitlige nettobidrag, hvoraf man kan l√¶se, at nettobidraget, inkl. det ekstra tr√¶k, er sm√• 80 mia. kr. Dette kan man l√¶se af kapitel 3 i analysen, og er rigt illustreret med figurer og tabeller, som p√•viser det:
https://www.fm.dk/oekonomi-og-tal/oekonomisk-analyse/2017/indvandreres-nettobidrag-til-offentlige-finanser

Personligt mener jeg, at det er en ganske urimelig sondring, men sådan er det netop ved tal som disse, at de kan formes til at passe ind i bestemte dagsordener. Det kan man argumentere for, i princippet også gælder for tallene man finder igennem Dream.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Poor Scouser Tommy
bruger
13. nov. 2017 11:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Stop nu dig selv, Matias. Mener du seri√łst, at jeg ikke henviser til konkrete tal??? Tallene fra Rockwool Fonden, Danmarks Statistik mv. er 100 pct. konkrete, valide og fremstiller objektivt udviklingen inden for ungdomsuddannelserne. At du ben√¶gter det, g√łr, at jeg ikke kan se meningen med at forts√¶tte en dialog.

Det er dig, der vrider dig. Du vil ikke - under nogen omstændigheder - anerkende, at der findes solide data, der fremstiller et positivt perspektiv på udviklingen på ungdomsuddannelserne og således en (sandsynliggjort) positiv udvikling for ikke-vestlige efterkommere på uddannelsesområdet generelt.

I forhold til det emne, vi debatterer, har jeg fremf√łrt en logisk og opbyggelig argumentation for, at der objektivt kan identificeres positive udviklinger baseret p√• solide data. Det har du kun im√łdeg√•et med tom retorik og udokumenteret mist√¶nkeligg√łrelse af tallene.

Helt √¶rligt synes jeg, det er latterligt, at du, en random dude, sidder p√• dit drengev√¶relse og pure afviser data og analyser fra en seri√łs og anerkendt forskningsinstitution, der p√• ingen m√•de er kendt for et venstreorienteret udgangspunkt. Det er ogs√• h√•bl√łst, at du forestiller dig, der kun findes √©n endegyldig og objektiv sandhed p√• s√• sammensat et omr√•de/forskningsfelt. Men dig om det. Lev blot videre i din osteklokke.

Din slet skjulte k√¶rlighed til DF kan du √•benlyst ikke holde tilbage l√¶ngere. Jeg havde det ogs√• p√• fornemmelsen. Det er helt legitimt. Jeg forst√•r bare ikke, hvorfor du ikke bekender kul√łr fra start frem for at foregive en neutral position.

Jeg rister min kasse her. God mandag.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp

Dette indlæg er blevet rettet 13. nov. 2017 11:53 af Poor Scouser Tommy
Bosse1983
bruger
13. nov. 2017 12:06
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Jeg troede en stemme på Matias, var en stemme på Kalifatet.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Pibe
bruger
13. nov. 2017 12:43
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik


Pibe

M√•ske skulle du g√łre dig selv den tjeneste at unders√łge antallet af asylans√łgere til DK i forhold til det samlede antal til EU og sammenligne med DKs andel af EUs befolkning.

Du har ( i mods√¶tning til Kim Tell ) √•benlyst den intellektuelle kapacitet til at lave den √łvelse.Jeg forst√•r godt motivet for ikke at g√łre det.


PST undrer sig over, at folk bekymrer sig om indvandring, selvom reglerne angivelig er strammere end nogensinde (unders√łgelsen er som n√¶vnt fra 2014, men lad det nu ligge). Men folk bekymrer sig ikke om, hvorvidt vi modtager f√¶rre end Portugal eller Sverige, de bekymrer sig, fordi vi stadig modtager et antal svarende til et par ghettoer om √•ret i en situation hvor integrationsproblemerne er s√• tydelige, som de nogensinde har v√¶ret, hvor vi har flere illegale end nogensinde, osv.
Pibe
bruger
13. nov. 2017 12:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Matias ved Kalifatet kommer in any case.
kimTell
bruger
13. nov. 2017 13:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Forhammeren

Skal vi ikke gemme det dér med "intellektuel kapacitet," til du har opfanget de helt elementære politiske mekanismer?


FREM for alt
Poor Scouser Tommy
bruger
13. nov. 2017 14:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

PST undrer sig over, at folk bekymrer sig om indvandring, selvom reglerne angivelig er strammere end nogensinde.


Nej, det g√łr jeg ikke. L√¶s teksten. Jeg skriver netop, at udl√¶ndingepolitik er et vigtigt emne. Det, jeg s√• tilf√łjer, er, at jeg mener, der er andre emner, der er mindst lige s√• vigtige og f√•r alt for lidt fokus, herunder √łkonomi, klima, social omfordeling og ulighed, massive offentlige nedsk√¶ringer, et eskalerende bureaukrati og regeltyrani, rod i de statslige styrelser mv. Stress og angst er blevet folkesygdomme.

For s√• vidt er det faktisk meget sigende, at denne tr√•d, der er d√łbt "Dansk Politik", rettelig burde omd√łbes til "Dansk Udl√¶ndingepolitik"
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1479 1480 1481 ... 2587 2588 2589 Vis alle sider