Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1490 1491 1492 ... 3196 3197 3198 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Poor Scouser Tommy
bruger
14. nov. 2017 12:28
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det bÞr vÊre muligt at skelne mellem en debat med Matias på den ene side, og KimTell på den anden.


Bevares. Tell er jo ridderen af xenofobi. Matias må stramme op, hvis han skal udfordre Tell på den titel.
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp
Pibe
bruger
14. nov. 2017 13:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

@Pibe

Folketinget er bestemt en del af processen for tildeling af SATS-midler. Det er jo ikke princippet bag SATS-midlerne jeg anfÊgter.

Det du skal huske er at det jo aldrig var Khader m.fl.Žs plan at de her anklager skulle blive offentlige. Planen var at komme med sparsomt begrundede hemmelige anklager, for således at fratage Exitcirklen de tildelte midler, uden at de nogensinde ville have mulighed for at forsvare sig mod anklagerne, og det vil jeg trods alt kalde lidt af en uskik i et demokratisk samfund, der er vist sågar skrevet bÞger om den type proces.

Nu tyder det på at de muligvis sågar kan dÞmmes for disse anklager.
https://www.b.dk/politiko/to-professorer-i-jura-khader-knuth-og-henriksen-kan-doemmes-for-injurier - Hvilket vel også må vÊre en indikator for at noget er lidt galt.


Som kvindernes advokat også siger, så er det jo påstande, (navnlig) Khader jÊvnligt har fremsat offentligt om (navnlig) Khankan gennem 12-15 år.
Pibe
bruger
14. nov. 2017 13:11
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nu er bold.dk så et xenofobisk ekkokammer, selvom Kim for få dage siden sad nÊrmest alene og besvarede en storm af indlÊg fra brugere, der i varierende grad deler Poor Scoursers synspunkter.
Slettet(412118201009)
Banned
14. nov. 2017 13:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorfor er der ikke en tråd hvor pseudo-intellektuelle venstreorienterede letvÊgtere, kan dyrke årtiers endelÞse rÊkker af nederlag.

VenstreflÞjen anno 2017 bÊrer, fuldt forståeligt, prÊg af 40 års uafbrudte nederlag. Socialdemokratiet vil ikke rÞre venstreflÞjen med en forlÊnget ildtang, men man kan da trÞste sig med den nye sengepartner, Islam.

VenstreflÞjens "kernevÊrdier" står umiddelbart i grel modsÊtning til voldsideologien. Eller gÞr den?

Antifa reprÊsenterer på mange strÊk den voldelige tilgang vi ser i islam.
Ytringsfrihed og demokrati, har aldrig tiltalt venstreflÞjen.
Ligestilling blev droppet i den kvalmende leflen for islam. Samme vej rÞg religionskritikken. (Kun ift islam, forstås)
Man må jo tilpasse sig den nye partner.

VenstreflÞjens fremtid?
Formentlig en uappetitlig, dysfunktionel grÞd af islamleflen, forfjamsket feminisme, skinger retorik, og ikke mindst:
Udsigt til en evig position i taberkulturens dybe mÞrke.


FREM for alt
Steve Highway-61
SelvstÊndig Starut
14. nov. 2017 14:46
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Kim

HÞjreflÞjen har jo spillet ligeså fallit.

Venstre er statsadministration og DF er blevet rÞde i deres fordelingspolitik.
Who watches the Watchmen?
Duck
bruger
14. nov. 2017 14:50
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Nogle fÊdre har, i moskéen på Dortheavej, fået forhandlet en såkaldt fredsaftale på plads mellem de stridende indvandrerbander. Er det potentialet i civilsamfundet vi her ser rejse sig? Eller er det parallelsamfundet, der igen formår at holde omverden stangen?

Det er selvfÞlgelig det sidste.

En forÊldregeneration, som i årtier har svigtet deres egne eller naboens eller fÊtterens drenge, og som ikke gider gå til flere begravelser med skrigende grÊdekoner, men som fÞrst og fremmest er trÊtte af at politi, ambulancer og ikke mindst medier, på grund af skyderierne, har deres faste gang i ghettoernes parallelsamfund i Þjeblikket. Det er simpelthen Danmark, som foranlediget af drab og vilkårlige skyderier, der er kommet for tÊt på og alt for lÊnge. Og det skal selvfÞlgelig stoppes.

Så fredsaftalen handler om at få stoppet skyderierne, så parallelfreden kan indfinde sig. Aftalen handler ikke om narkohandlen. Ikke om den vilkårlige og afstumpede vold. Ikke om rekrutteringen af mindreårige til kriminelle aktiviteter. Ikke om caféers og restauranters betaling af beskyttelsespenge. Det er med andre ord ikke kriminaliteten og lovlÞsheden som sådan, der er problemet. Det er den uÞnskede opmÊrksomhed, som skyderierne genererer, der er problemet.

Begravelsesoptogene, der udgår fra moskéerne, er fyldt op med dyre, sorte biler fra BMW og Mercedes og Audi, i et omfang der svarer til et mindre mellemÞstligt lands BNP. Til stede er ikke alene sÞrgende pårÞrende, men så sandelig også hele flokken af kriminelle gangstere, der bruger lejligheden til endnu en magtdemonstration, som i en scene fra Godfather.

I sidste uge sagde politiet, at deres strategi virkede. Det var utrolig dumt sagt. Selv hvis det var rigtigt, var det dumt at sige det, netop i en uge hvor to personer blev skudt. Medmindre strategien er, at lade dem udrydde sig selv. I sÃ¥ fald er ”fredsaftalen” et ordentlige bovskud. Men jeg konstaterer da med glÊde, at politiet er skeptiske over for aftalen, og at de opretholder tilstedevÊrelsen pÃ¥ NÞrrebro og i Nordvest.

At aftalen faldt pÃ¥ plads i en moské, fÞjer kun spot til skade. Nogle af de stÊrkeste krÊfter i opretholdelsen af parallelsamfundet og modstand mod integration i Danmark, fÃ¥r med aftalen lejlighed til at demonstrere deres betydning og uomgÊngelighed i parallelsamfundet. De kunne lige sÃ¥ godt have hejst et skilt, hvorpÃ¥ der stÃ¥r: I forlader nu Danmark – velkommen til
”

Jeg forstÃ¥r simpelthen ikke de danske politikere, pÃ¥ tvÊrs af partier, som tilsyneladende er ligeglade med de hÃ¥rde fakta, der ligger lige under overfladen pÃ¥ den sÃ¥kaldte fredsaftale. Det er som Chamberlain, der blot Þnsker ”fred i vor tid” – men den vil vise sig dyrekÞbt. Igen.

I Ã¥rtier har et vÊld af venlige, humanistiske, anti-racistiske, pro-multikulti pÊdagoger, skolelÊrere, integrationskonsulenter, socialrÃ¥dgivere, betjente osv. mÞdt disse bÞrn med venlighed, imÞdekommenhed og udstrakte hÊnder. Adgangen til fÞdegangen, til daginstitutioner, skoler, sundhedsvÊsen, fritidstilbud, bolig, forsÞrgelse – alt – er kommet til dem. Og nu er det sÃ¥ ”fÊdre fra MjÞlnerparken, Tingbjerg, BlÃ¥gÃ¥rds Plads og Nordvest” der fÃ¥r lagt en dÊmper pÃ¥ de hÞjlydte og forstyrrende skyderier, sÃ¥ den yngre generation kan fortsÊtte med deres kriminalitet under radaren.

Hvor hÃ¥rd en dom er det? Jo, jeg er vred og min dom er hÃ¥rd. Men den er som den mÃ¥ vÊre. For de samme mennesker har godt kunnet sende deres dÞtre gennem et uddannelsessystem. Fejlen ligger altsÃ¥ i opdragelsen af drengene – og sÃ¥ er det sgu lidt sent at fÊdrene kommer pÃ¥ banen, nÃ¥r skuddene falder i gaderne.

FÊdregruppen i moskéen får nu muligvis held med at få fjernet de skyderier, der tiltrÊkker uÞnsket opmÊrksomhed. Men jeg fornemmer ikke noget opgÞr med opdragelsen, med kriminaliteten eller med synet på det omkringliggende Danmark. At lÊgge forhandlingerne i en moské cementerer tvÊrtimod afstanden. Det samme parallelsamfunds hovedarena, moskéen, hvor deres veluddannede og relativt integrationsparate dÞtre bliver sendt hjem til et voldeligt, påtvunget Êgteskab af imamen, og hvor der dagligt hentes ammunition til udÞvelsen af den sociale kontrol. Det er det parallelle retssystem, der hver dag krÊnker retssikkerheden i Danmark og som overlader muslimske borgere, og ikke mindst kvinderne, til et parallelt system, der for en tid har hÊvet blikket fra gamle bÞge - for at få ro i kvarteret og igen få Danmark på afstand.

Hvis ”freden” holder, mellem disse notoriske gangstere, voldsmÊnd og narkohandlere, sÃ¥ pakker TV-stationerne sendevognen sammen og kÞrer den til et dyrskue eller rapporterer fra en storm, der rammer i ThyborÞn. Imens fortsÊtter hverdagen i de betÊndte kvarterer: Med bandernes dominans i gadebilledet, deres rekruttering blandt smÃ¥knÊgte, deres narkohandel, deres inddrivelse af beskyttelsespenge og deres vilkÃ¥rlige vold, hvis man sÃ¥ meget som ser pÃ¥ dem, med et blik de tolker som en provokation.

Og imamerne kan vende tilbage til at rådgive om fem daglige bÞnner, og at man skal blive i et voldeligt Êgteskab, som man aldrig har Þnsket at havne i.

Men julehandlen slår sikkert alle rekorder og livet går videre.
Slettet(412118201009)
Banned
14. nov. 2017 15:04
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Highway

Så du mener at et utal af dine tidligere indlÊg (stort set alle) er komplet meningslÞse!
Helt enig.
FREM for alt
Poor Scouser Tommy
bruger
14. nov. 2017 15:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

HÞjreflÞjen, isÊr de liberale krÊfter, har bestemt haft god vind i sejlene de seneste årtier. Det har vÊret en heftig tur gennem finanskrise, nÊrsammenbrud i velfÊrdssamfundets centrale institutioner, brat stigende Þkonomisk ulighed og en massiv relancering af det hÞjrenationale Europa. Og nå ja, så har der også vÊret et par fejlslagne krige undervejs.
You can talk about spirit, or you can live it - JÃŒrgen Klopp
Slettet(351856201103)
Banned
14. nov. 2017 15:58
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorfor er det du bliver ved med at lade som om du går op i ytringsfrihed og demokrati, Kim? Det har du gentagende gange bevist, at du absolut ikke gÞr.
Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians
Black Spider
bruger
14. nov. 2017 16:17
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hvorfor er der ikke en tråd hvor pseudo-intellektuelle venstreorienterede letvÊgtere, kan dyrke årtiers endelÞse rÊkker af nederlag.

Så du mener, at DK er et hÞjreorienteret land? Eller mener du, at det er et nederlag for "venstreflÞjen", at DK ikke er endnu mere venstreorienteret?

VenstreflÞjen anno 2017 bÊrer, fuldt forståeligt, prÊg af 40 års uafbrudte nederlag.

Jep. Vi har privatiseret al uddannelse og sundhed, velfÊrdsydelserne er alle forsvundet, miljÞlovgivning er frivillig, fagforeninger er blevet forbudt ved lov, og kÞbeloven er dybest set en provomering af rendyrket kapitalisme.

VenstreflÞjens "kernevÊrdier" står umiddelbart i grel modsÊtning til voldsideologien.

Voldideologien i ental? Er du ude i, at du er sur over, at folk ikke tog notits af, at du afviste ham landsbytossen som vÊrende en tosse, så derfor vil du nu selv udgyde lige så åndssvagt pladder?

Islam er jo i Þvrigt ikke en entydig stÞrrelse. Der er samme problem i forhold til en entydig tolkning af deres religiÞse tekster som der ogsÃ¥ er i fx protestantismen. Hvem tror du fx er Roy Moore´s primÊre stÞtter i forsÞget pÃ¥ at blive valgt som senator? Konservative prostestanter. Det er jo ogsÃ¥ bare lidt bÞrnemishandling. Kan vi fremover kalde kristendommen for pÊdofilismens ideologi, eller er den slags generaliseringer kun okay imod Islam?

Antifa reprÊsenterer på mange strÊk den voldelige tilgang vi ser i islam.

Og her troede jeg, at du snakkede om "venstreflÞjen", men det er altså mere specifikt Antifa, du tÊnker på? Eller er du gået så meget i selvsving, at du mener, at begge ord dÊkker over det samme?

Derudover reprÊsenterer Antifa da netop ikke "den voldelige tilgang", som dit udefinerede og meget vage "vi" mener at se i Islam. Medmindre selvfÞlgelig "den voldelige tilgang" er begrÊnset til civil ulydighed, smadrede butiksruder og biler, og en sjÊlden gang en person som har fået tÊsk. Alt sammen tumpet opfÞrsel, selvfÞlgelig, men at sÊtte det op imod den mere voldelige del af Islam virker landsbytosseagtigt. Eller bodegabÞvet.

VenstreflÞjens fremtid?
Formentlig en uappetitlig, dysfunktionel grÞd af islamleflen, forfjamsket feminisme, skinger retorik, og ikke mindst:
Udsigt til en evig position i taberkulturens dybe mÞrke.

Det kommer jo ret åbenlyst an på, hvad du definerer som "venstreflÞjen", men i og med at du hiver en masse voldsomt subjektivt retorik ind over i kombination med anvendelsen af ordet "evig", så virker det mere som en trist blanding af retorisk selv-fedme og flame-bait.

Jeg er dog ikke uenig i, at der er elementer på venstreflÞjen, der udgyder pladder, som rent faktisk matcher din beskrivelse. Der hvor jeg har et problem, er når du generaliserer det pladder til at vÊre beskrivende for hele venstreflÞjen, frem for blot dem, der gladeligt udgyder det.

Men skal vi rent faktisk snakke om venstreflÞjens fremtid, så tag gerne med i betragtningen, at selv om vores lokale venstreflÞj generelt virker som havnens mest toptunede knallert i et omfang, der vÊkker associationer med lÞbehjul og trehjulede cykler, så er DK jo reelt med i den internationale venstreflÞj, uagtet at vi også er ret kradsbÞrstigt konservative. Dig, mig, Bosse, Merc, Mr123, Tommy, Steve, ja selv Pibe...

Det er jo nÊsten lidt skrÊmmende, ikke? Men set i den kontekst, så tror jeg egentlig, at "venstreflÞjen" har en udmÊrket fremtid, mens det ser lidt mere tungt ud for den "hÞjreflÞj", der konstant benÊgter videnskab og forherliger middelalder-etik.
Dette indlÊg er blevet rettet 14. nov. 2017 16:17 af Black Spider

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1490 1491 1492 ... 3196 3197 3198 Vis alle sider