Fodboldsnak: Dansk Politik

Poor Scouser Tommy
bruger
14. nov. 2017 12:28

Sv: Dansk Politik

Det bør være muligt at skelne mellem en debat med Matias på den ene side, og KimTell på den anden.

Bevares. Tell er jo ridderen af xenofobi. Matias må stramme op, hvis han skal udfordre Tell på den titel.

You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp

Pibe
bruger
14. nov. 2017 13:04

Sv: Dansk Politik

@Pibe

Folketinget er bestemt en del af processen for tildeling af SATS-midler. Det er jo ikke princippet bag SATS-midlerne jeg anfægter.

Det du skal huske er at det jo aldrig var Khader m.fl.´s plan at de her anklager skulle blive offentlige. Planen var at komme med sparsomt begrundede hemmelige anklager, for således at fratage Exitcirklen de tildelte midler, uden at de nogensinde ville have mulighed for at forsvare sig mod anklagerne, og det vil jeg trods alt kalde lidt af en uskik i et demokratisk samfund, der er vist sågar skrevet bøger om den type proces.

Nu tyder det på at de muligvis sågar kan dømmes for disse anklager.
https://www.b.dk/politiko/to-professorer-i-jura-khader-knuth-og-henriksen-kan-doemmes-for-injurier - Hvilket vel også må være en indikator for at noget er lidt galt.

Som kvindernes advokat også siger, så er det jo påstande, (navnlig) Khader jævnligt har fremsat offentligt om (navnlig) Khankan gennem 12-15 år.

Pibe
bruger
14. nov. 2017 13:11

Sv: Dansk Politik

Nu er bold.dk så et xenofobisk ekkokammer, selvom Kim for få dage siden sad nærmest alene og besvarede en storm af indlæg fra brugere, der i varierende grad deler Poor Scoursers synspunkter.

Slettet(412118201009)
Banned
14. nov. 2017 13:19

Sv: Dansk Politik

Hvorfor er der ikke en tråd hvor pseudo-intellektuelle venstreorienterede letvægtere, kan dyrke årtiers endeløse rækker af nederlag.

Venstrefløjen anno 2017 bærer, fuldt forståeligt, præg af 40 års uafbrudte nederlag. Socialdemokratiet vil ikke røre venstrefløjen med en forlænget ildtang, men man kan da trøste sig med den nye sengepartner, Islam.

Venstrefløjens "kerneværdier" står umiddelbart i grel modsætning til voldsideologien. Eller gør den?

Antifa repræsenterer på mange stræk den voldelige tilgang vi ser i islam.
Ytringsfrihed og demokrati, har aldrig tiltalt venstrefløjen.
Ligestilling blev droppet i den kvalmende leflen for islam. Samme vej røg religionskritikken. (Kun ift islam, forstås)
Man må jo tilpasse sig den nye partner.

Venstrefløjens fremtid?
Formentlig en uappetitlig, dysfunktionel grød af islamleflen, forfjamsket feminisme, skinger retorik, og ikke mindst:
Udsigt til en evig position i taberkulturens dybe mørke.

FREM for alt

Steve Highway-61
Selvstændig Starut
14. nov. 2017 14:46

Sv: Dansk Politik

Kim

Højrefløjen har jo spillet ligeså fallit.

Venstre er statsadministration og DF er blevet røde i deres fordelingspolitik.

Who watches the Watchmen?

Duck
bruger
14. nov. 2017 14:50

Sv: Dansk Politik

Nogle fædre har, i moskéen på Dortheavej, fået forhandlet en såkaldt fredsaftale på plads mellem de stridende indvandrerbander. Er det potentialet i civilsamfundet vi her ser rejse sig? Eller er det parallelsamfundet, der igen formår at holde omverden stangen?

Det er selvfølgelig det sidste.

En forældregeneration, som i årtier har svigtet deres egne eller naboens eller fætterens drenge, og som ikke gider gå til flere begravelser med skrigende grædekoner, men som først og fremmest er trætte af at politi, ambulancer og ikke mindst medier, på grund af skyderierne, har deres faste gang i ghettoernes parallelsamfund i øjeblikket. Det er simpelthen Danmark, som foranlediget af drab og vilkårlige skyderier, der er kommet for tæt på og alt for længe. Og det skal selvfølgelig stoppes.

Så fredsaftalen handler om at få stoppet skyderierne, så parallelfreden kan indfinde sig. Aftalen handler ikke om narkohandlen. Ikke om den vilkårlige og afstumpede vold. Ikke om rekrutteringen af mindreårige til kriminelle aktiviteter. Ikke om caféers og restauranters betaling af beskyttelsespenge. Det er med andre ord ikke kriminaliteten og lovløsheden som sådan, der er problemet. Det er den uønskede opmærksomhed, som skyderierne genererer, der er problemet.

Begravelsesoptogene, der udgår fra moskéerne, er fyldt op med dyre, sorte biler fra BMW og Mercedes og Audi, i et omfang der svarer til et mindre mellemøstligt lands BNP. Til stede er ikke alene sørgende pårørende, men så sandelig også hele flokken af kriminelle gangstere, der bruger lejligheden til endnu en magtdemonstration, som i en scene fra Godfather.

I sidste uge sagde politiet, at deres strategi virkede. Det var utrolig dumt sagt. Selv hvis det var rigtigt, var det dumt at sige det, netop i en uge hvor to personer blev skudt. Medmindre strategien er, at lade dem udrydde sig selv. I så fald er ”fredsaftalen” et ordentlige bovskud. Men jeg konstaterer da med glæde, at politiet er skeptiske over for aftalen, og at de opretholder tilstedeværelsen på Nørrebro og i Nordvest.

At aftalen faldt på plads i en moské, føjer kun spot til skade. Nogle af de stærkeste kræfter i opretholdelsen af parallelsamfundet og modstand mod integration i Danmark, får med aftalen lejlighed til at demonstrere deres betydning og uomgængelighed i parallelsamfundet. De kunne lige så godt have hejst et skilt, hvorpå der står: I forlader nu Danmark – velkommen til…”

Jeg forstår simpelthen ikke de danske politikere, på tværs af partier, som tilsyneladende er ligeglade med de hårde fakta, der ligger lige under overfladen på den såkaldte fredsaftale. Det er som Chamberlain, der blot ønsker ”fred i vor tid” – men den vil vise sig dyrekøbt. Igen.

I årtier har et væld af venlige, humanistiske, anti-racistiske, pro-multikulti pædagoger, skolelærere, integrationskonsulenter, socialrådgivere, betjente osv. mødt disse børn med venlighed, imødekommenhed og udstrakte hænder. Adgangen til fødegangen, til daginstitutioner, skoler, sundhedsvæsen, fritidstilbud, bolig, forsørgelse – alt – er kommet til dem. Og nu er det så ”fædre fra Mjølnerparken, Tingbjerg, Blågårds Plads og Nordvest” der får lagt en dæmper på de højlydte og forstyrrende skyderier, så den yngre generation kan fortsætte med deres kriminalitet under radaren.

Hvor hård en dom er det? Jo, jeg er vred og min dom er hård. Men den er som den må være. For de samme mennesker har godt kunnet sende deres døtre gennem et uddannelsessystem. Fejlen ligger altså i opdragelsen af drengene – og så er det sgu lidt sent at fædrene kommer på banen, når skuddene falder i gaderne.

Fædregruppen i moskéen får nu muligvis held med at få fjernet de skyderier, der tiltrækker uønsket opmærksomhed. Men jeg fornemmer ikke noget opgør med opdragelsen, med kriminaliteten eller med synet på det omkringliggende Danmark. At lægge forhandlingerne i en moské cementerer tværtimod afstanden. Det samme parallelsamfunds hovedarena, moskéen, hvor deres veluddannede og relativt integrationsparate døtre bliver sendt hjem til et voldeligt, påtvunget ægteskab af imamen, og hvor der dagligt hentes ammunition til udøvelsen af den sociale kontrol. Det er det parallelle retssystem, der hver dag krænker retssikkerheden i Danmark og som overlader muslimske borgere, og ikke mindst kvinderne, til et parallelt system, der for en tid har hævet blikket fra gamle bøge - for at få ro i kvarteret og igen få Danmark på afstand.

Hvis ”freden” holder, mellem disse notoriske gangstere, voldsmænd og narkohandlere, så pakker TV-stationerne sendevognen sammen og kører den til et dyrskue eller rapporterer fra en storm, der rammer i Thyborøn. Imens fortsætter hverdagen i de betændte kvarterer: Med bandernes dominans i gadebilledet, deres rekruttering blandt småknægte, deres narkohandel, deres inddrivelse af beskyttelsespenge og deres vilkårlige vold, hvis man så meget som ser på dem, med et blik de tolker som en provokation.

Og imamerne kan vende tilbage til at rådgive om fem daglige bønner, og at man skal blive i et voldeligt ægteskab, som man aldrig har ønsket at havne i.

Men julehandlen slår sikkert alle rekorder og livet går videre.

Slettet(412118201009)
Banned
14. nov. 2017 15:04

Sv: Dansk Politik

Highway

Så du mener at et utal af dine tidligere indlæg (stort set alle) er komplet meningsløse!
Helt enig.

FREM for alt

Poor Scouser Tommy
bruger
14. nov. 2017 15:12

Sv: Dansk Politik

Højrefløjen, især de liberale kræfter, har bestemt haft god vind i sejlene de seneste årtier. Det har været en heftig tur gennem finanskrise, nærsammenbrud i velfærdssamfundets centrale institutioner, brat stigende økonomisk ulighed og en massiv relancering af det højrenationale Europa. Og nå ja, så har der også været et par fejlslagne krige undervejs.

You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp

Slettet(351856201103)
Banned
14. nov. 2017 15:58

Sv: Dansk Politik

Hvorfor er det du bliver ved med at lade som om du går op i ytringsfrihed og demokrati, Kim? Det har du gentagende gange bevist, at du absolut ikke gør.

Native American
Soar like an eagle, sit like a pelican
Don’t call us Indians
We´re more like West Eurasians crossed with Siberians

Black Spider
bruger
14. nov. 2017 16:17

Sv: Dansk Politik

Hvorfor er der ikke en tråd hvor pseudo-intellektuelle venstreorienterede letvægtere, kan dyrke årtiers endeløse rækker af nederlag.

Så du mener, at DK er et højreorienteret land? Eller mener du, at det er et nederlag for "venstrefløjen", at DK ikke er endnu mere venstreorienteret?

Venstrefløjen anno 2017 bærer, fuldt forståeligt, præg af 40 års uafbrudte nederlag.

Jep. Vi har privatiseret al uddannelse og sundhed, velfærdsydelserne er alle forsvundet, miljølovgivning er frivillig, fagforeninger er blevet forbudt ved lov, og købeloven er dybest set en provomering af rendyrket kapitalisme.

Venstrefløjens "kerneværdier" står umiddelbart i grel modsætning til voldsideologien.

Voldideologien i ental? Er du ude i, at du er sur over, at folk ikke tog notits af, at du afviste ham landsbytossen som værende en tosse, så derfor vil du nu selv udgyde lige så åndssvagt pladder?

Islam er jo i øvrigt ikke en entydig størrelse. Der er samme problem i forhold til en entydig tolkning af deres religiøse tekster som der også er i fx protestantismen. Hvem tror du fx er Roy Moore´s primære støtter i forsøget på at blive valgt som senator? Konservative prostestanter. Det er jo også bare lidt børnemishandling. Kan vi fremover kalde kristendommen for pædofilismens ideologi, eller er den slags generaliseringer kun okay imod Islam?

Antifa repræsenterer på mange stræk den voldelige tilgang vi ser i islam.

Og her troede jeg, at du snakkede om "venstrefløjen", men det er altså mere specifikt Antifa, du tænker på? Eller er du gået så meget i selvsving, at du mener, at begge ord dækker over det samme?

Derudover repræsenterer Antifa da netop ikke "den voldelige tilgang", som dit udefinerede og meget vage "vi" mener at se i Islam. Medmindre selvfølgelig "den voldelige tilgang" er begrænset til civil ulydighed, smadrede butiksruder og biler, og en sjælden gang en person som har fået tæsk. Alt sammen tumpet opførsel, selvfølgelig, men at sætte det op imod den mere voldelige del af Islam virker landsbytosseagtigt. Eller bodegabøvet.

Venstrefløjens fremtid?
Formentlig en uappetitlig, dysfunktionel grød af islamleflen, forfjamsket feminisme, skinger retorik, og ikke mindst:
Udsigt til en evig position i taberkulturens dybe mørke.

Det kommer jo ret åbenlyst an på, hvad du definerer som "venstrefløjen", men i og med at du hiver en masse voldsomt subjektivt retorik ind over i kombination med anvendelsen af ordet "evig", så virker det mere som en trist blanding af retorisk selv-fedme og flame-bait.

Jeg er dog ikke uenig i, at der er elementer på venstrefløjen, der udgyder pladder, som rent faktisk matcher din beskrivelse. Der hvor jeg har et problem, er når du generaliserer det pladder til at være beskrivende for hele venstrefløjen, frem for blot dem, der gladeligt udgyder det.

Men skal vi rent faktisk snakke om venstrefløjens fremtid, så tag gerne med i betragtningen, at selv om vores lokale venstrefløj generelt virker som havnens mest toptunede knallert i et omfang, der vækker associationer med løbehjul og trehjulede cykler, så er DK jo reelt med i den internationale venstrefløj, uagtet at vi også er ret kradsbørstigt konservative. Dig, mig, Bosse, Merc, Mr123, Tommy, Steve, ja selv Pibe...

Det er jo næsten lidt skræmmende, ikke? Men set i den kontekst, så tror jeg egentlig, at "venstrefløjen" har en udmærket fremtid, mens det ser lidt mere tungt ud for den "højrefløj", der konstant benægter videnskab og forherliger middelalder-etik.