Luk

bold.snak

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1509 1510 1511 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Steve Highway-61
SelvstÊndig Starut
23. nov. 2017 21:10
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

I lÊser reglerne forkert alle tre. Kriteriet efter reglernes fÞrste forbud er ikke formålet med arrangementet, men hvilken person der skal afholde det.

De gider ikke have almindelige mennesker ind i deres gemakker.

Og hun er ikke privatperson efter min opfattelse.

Desuden gider de ikke politiske arrangementer.

Jeg siger ikke at reglerne er tordnende klare. Navnlig er det jo forvirrende at formålet er afgÞrende efter det andet forbud. Og det kan jo få mindre ud i fortolkningens Êdle kunst trÊnede typer til at tro, at formålet også er afgÞrende for fÞrste forbud (private).
Who watches the Watchmen?

Dette indlÊg er blevet rettet 23. nov. 2017 21:15 af Steve Highway-61
Sir
Moderator
23. nov. 2017 21:12
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hun skal da vel stadig betale skat?
Will
bruger
23. nov. 2017 21:19
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Hun skal da vel stadig betale skat?


Det har hun vel stadig tid til? Det gÞres da fÞrst endeligt op i foråret 2018 (skatteåret 2017, hvor brylluppet fandt sted).

Dette indlÊg er blevet rettet 23. nov. 2017 21:20 af Will
Forhammeren
bruger
23. nov. 2017 21:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Lidt af en konspirationsteori SÞren Pind kÞrer med.S skulle have accepteret den lejefrie rådhusordning som en fÊlde for at få noget smuds i valgkampen. Pind overser så at hvis det var en fÊlde var der ikke lÊkket fra Þkonomiforvaltningen men nogle journalister havde fået nogle tips om hvor det kunne vÊre smart at sÞge aktindsigt.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Steve Highway-61
SelvstÊndig Starut
23. nov. 2017 21:22
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Sir,

Det var også mit point da sagen kom frem. At hun beskattes. Jeg har umiddelbart vanskeligt ved at se det kan vÊre anderledes. Selvom det nÊppe er rimeligt at beskatte hende i forhold til hvad man kan få i leje i kommercielle sammenhÊnge.


Who watches the Watchmen?
Sir
Moderator
23. nov. 2017 21:25
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

" Selvom det nÊppe er rimeligt at beskatte hende i forhold til hvad man kan få i leje i kommercielle sammenhÊnge. "

Lad os hÞre rÞd blok.
Dette indlÊg er blevet rettet 23. nov. 2017 21:25 af Sir
Halil
bruger
23. nov. 2017 21:26
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

https://www.kk.dk/sites/default/files/edoc/bfbd9bd2-7e58-41cd-bd7c-78e5d83b86c4/9f0918ad-ce0d-4e4b-8a96-1b75d6877655/Attachments/e34b3d37-2140-4475-a52a-b399b3971e22.PDF

Det linkede er reglerne for borreprÊsentationen og brug af rådhuset til diverse formål.

Hun er medlem af borgerreprÊsentationen og bruger rådhuset til et privat formål(bryllup)

Som det fremgår på side to, så kan hun ikke få det stillet til rådighed vederlagsfrit. Da hun gjorde det alligevel er reglerne blevet overtrådt.
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??
Steve Highway-61
SelvstÊndig Starut
23. nov. 2017 21:56
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Halil,

Hvad enten kriteriet er personalt eller formålsafhÊngigt, er baggrunden for privat-reglen vel, at man ikke Þnsker almindelige mennesker indenfor. Sådan er reglen jo også blevet administreret siden Venstre-pigens tid. Det svÊkker dog sagen politisk-moralsk at indrÞmme dette juridiske synspunkt. Derfor er det så sjovt/frustrerende at vÊre jurist.

Det ligger også fast, at hendes reception ikke var et kommercielt arrangement, hvor lejen er 65.000.

Det var heller ikke et politisk arrangement.

Så vi er indenfor et område, der ikke er dÊkket af reglerne. Derfor kan reglerne ikke vÊre overtrådt.
Who watches the Watchmen?

Dette indlÊg er blevet rettet 23. nov. 2017 22:02 af Steve Highway-61
Halil
bruger
23. nov. 2017 22:05
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Baggrunden for de linkede regler er at politikerne ikke må bruge kommunens lokaler vederlagsfrit.

Der skal ikke vÊre forskel på politiker og borger i forbindelse med private formål.

Da Anne Mee fik stillet rådhuset til rådighed vederlagsfrit er den regel overtrådt.



Og vedrÞrende almindelige mennesker så må de meget gerne leje rådhuset. Det koster bare. Tilsyneladende 65.000 kr for et halvt dÞgn. Det indså Anna Mee også på et tidspunkt og pungede ud.
Hva kan jeg hjÊlpe med hr. Andresen??
Forhammeren
bruger
23. nov. 2017 22:20
svar
anmeld

Sv: Dansk Politik

Det indså Anna Mee også på et tidspunkt og pungede ud.

Ja ja, men man skal ikke gÞre sig nogen illusioner om at der var betalt noget hvis sagen var kommet frem i Januar 2018.

From where you are now i dont think you can go wrong.

Andet | Dansk Politik

1 2 3 ... 1509 1510 1511 ... 3197 3198 3199 Vis alle sider